BCCPAM0001175-6-15p02d0000000
, ” y ry ; A baie pute bal a i 2 ’ ” Confer:V.De las cixcunftanctitsde los pecados. 147 eandelo general, ytodos fon ett efpecie de fim. pleformicacion: y fapongo, que éfto es con- ua acto moral fin interrupcion,y o obftante, Pedra 'debé-en efte cafo confeflar la tal inducton:: luego tambien en naecftiocalo. © «°° cael Retpondo lo 2. n¢gando la fegurida pare ‘del sntecediente;porque en un acto individuo putde “averen miopinion, yenlacomun, machos pe- cados folo en nuthero diftintos: como dixe arriba n#t.306.7 307. Refpondo lo-3. negando la mif- ma fegunda parte del antecediente. Ala pruéba diftingola mayor: En un acto'individuo no pue- de aver muchos pecidos folo en ‘numero dittin- _ tos: ficla@tocsunophyfce, admito la mayor: fi | es ano moraliter,y muchos phyfce, concedo la mae yor, y diftingo la menor; Lainducion, y clacto a que fe induce, es uno individuo, moralster, ade mitola menor: phyfice, niego la menor, y la con- fequencia: quandd fe dize, queen an acto indi- viduo no puede aver muchas maticias folo nume- fo diftintas, fe entiende,quando el ate cs uno fie ficamente; conso el. que con: un. ado de voluntad defea matar a toda una familia: pero quando el _ acto fe mutipliéa fificamente, aunque tenga uni- ' dad moral, como el'quecon un acto defeamatar Pedro, ycon ctrodefealuego matara Juan, y _ luego delea matar-a Antonio cftos aétos fon mus ; thos pecados en numeros, porque los actos indi- Viauos ne fon uno phyfice, fino muchos; pero co- Mo lainducion, la copuia que fe figue, aunqué pucdin moralmente juntaife , fon fificamente 4ttos diltinctos,por efio de ellos no fe puede com “poner un folo pecado en numero. CASO IX. De la-circan ftancia Quo fine: - $20 lio foltero con fin de tener copula ton Emilia, foleera, harto a Sempronio-cantidad ts Preguntates debe explicar la circunftancia on Ghurto, y fi debe explicar effos dos pecados, gue barca para fornicar? O fi baftara que en ‘andamento fe acusd de aver tenido effa co- y enel feptito de aver cometide effe hurto,fn de- Pec orden con.que hizo el burto para la fornicacion? go que con efta palabra Ovo fine,que otros nan con efta Car, fe ennende aqui fa cir- cia det fin extrinfeco del pecado: y que & in el pecado fe hizo, no es malo ; no ‘fe- tio dezirlo en la confeffion; v.g. el que ir Con ota muger,con fin de aver en ju MeBigo, Stratar algun neg cio indiferen- “lt obligacion de explicat efte fin, que * yfiel fia fuera venialmente malo, 4 me vanidad , o por moftrar fu gen- 's Cl fin dela vanidad es pecado ve- te fe podria conteffar,como materia . tamento,pero no fera neceflario ’aits 11, © 330 “Reponio tor que Toliotema obtiga- cion de:confeflarefte hurto grave gue hizo,y tas bier el fit con que Io hizo |, que fue de tener coz pulacon‘Eiiha. La ‘razon es clara: porque effé fin fuie‘pecado mortal: cl pecado iortal fe debe confeflafluego Tulio debia cofeflar effe fin.Ref- pondolo2, qué es muy probable, q Tuho no te+ nia obligacion de copfeffar el hurto.con orden, O rc{pe&to alacopula diziendo:Hurte para fornicar fino que podia confeflar feorfim eflos dos pecados, diziendo-en el fexto precepro,que avia cometide una fimple fornicacion,y enel feptimo, que avik hortado cofa grave. Aflilo enfefia con Angelo, Navarro,y Pedro Fray. Diana p.1 traét,7.refol.23. ‘Y con Jos mifmos,y Ochagwiny Gefvalio,Lea- dro del Sacramento fupra § 6.9.5 Y con los mit mos el-Cuifo Moral tom: 1. tract.6. cap:8.panit. 4. n.109.Torrecilla en la Sumasom.\.pag.46n. 129. lo juzga tambien probable. La razon es: porque Is malicia dé! fin que tivo'¢) hurto de Tulio, no otra, que la de tornicar: Luego explicada efta, aunque fea feof del husto, queda explicada tor, , dala malicta acl pecado que Tulio cometid. 33z Refpondole 3. gue Io contrario es mas probable 5 eftoes que no cumple Ticiocon acu- farfe feparadamente del hurto,y fornicacicn, find que debe explicar el pecado de hurto,con el fin,y refpecto de fornicar, con quelocomend. Affile enfefian Silveftro, Mégala,Juan de la Cruz, Niue gno, que con otrosteficre Diana fap. Torrecitla ibid.y otros. ¥ fe prueba: porque el harto para fornicat es uo acto.individuo folo, que conticne dos inalicias etpecie diftin@as, la del fin yla del. medio: Sed fic eft; que fife confiefla el hurto fe- parado dela fornicacton, haze juizio el Confel- for, no que es un acto individuo, y nomero,find ‘que fon dos aétosen numero diftintcs: Luego haze juizio el Corifeffor,que cometro Tutio dos pecados ef numero diftintos, no aviendo come-- tido mas de uno, cd dos malicias efpecificas Liue- go no fe confi la bien Tul acufandofe feparax damente de cffos peeados. Pruebo ta confequen- cia: El que aviendo cometido un folo pecado én numero,confiefla que ha cometido dos, falraala verdad de ta confeffion en materia gravesy 1a ha- ze nula:Confeffando Tullio (eparadas el hurto, y la farnicacion,confiefla como dos pecados en nu- mero, el que folo fue uno: Luego falta én mates ria grave ala verdad de laconteffion, y fe cone fiefla mal. Objecicn contra la tercerarefpuefa. 333 Deeftanueftra doctrina fc infiere,G pos dna Tulio eftar obligadoa cofeflar dos vezes bié un mifmo pecadorefto no fe ha de conceder: Erga &e.Pruebo la fequela:S: Tulio fe huviera olvida- do inculpablemente de confeflar la copula con Emilha, y fe haviers acufado del hurto grave, no cumplitia en laconfeflion defpues, fegun nuckra Ne dos sein
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz