BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

146 Ja circunftancia de aver wfado de ella para lograr fo matintento. Affilo enfeha,con Navarro,Sua- © rez, Enriqnez,Layman,y otros Bafleo, verb. Cirs cunfiantia num.g.L.a razon es: porque el efcanda- loes circunftancia que muda de efpecie, y debe ‘explicarfe enla confeflion: como enfefan todos, y puede verfe en Lugo de Panst, difp. 16.felt 4.m 157. Sed fic eft, que no.eftando Ticia expuelta a fohcitar a Berta,fe did efcandalo Maxencio; mas no quando ella eftava expoeftaa ello:luego en eftecafono huvo efcandalo para Ticia, y enel otrofi: y por configuiente, en el un calo no feria neceflario que Maxencio declare la circunftancia del inftrumento, y enel otro calo icra eflo pre- cilo. 326 Refpondo lo 2.que fi Maxencio huvie- gadadaefcandaloa Ticia directamente, ntentan- do fu.rvina efpiritual, 6 intentando directamen- te, que Ticia pecace contra caftidad , por algun util, que Maxencio efperava paraeflo, debiaex- plicarfe la efpecie de pecado, que fe ocafiond a Ticia, y el eftado que efta tenia, como enfena la comun dottrina,y puede verfe-a Lugo sid. num. 159. Pero {& Maxencio no incentava laruina de Ticia,find que folo le did efcandalo indireGta,va- liendofe de ella para lograr fu intento con Berca, es probable que no tenia obligacion Maxencio de dezir en la confeflion ta efpecte del pecado, quea Ticia fe ocafiond, ni el eftado que ella cenia: co- mo puede verie en Leandro del Sacramento /#p. §.5.q4ef.5.7 9. Aunque lo cétrario esto que juz~ go verdadero, 7 comun,como fe puede vet em ws Prafi.part...trall.§.cap.7.n. 55.9 en la 2. part.tratt, 14.cap.6.num.§2. Veale alli etta,y otras doétrinas acerca del efcandalo. 5 327 Refpondolo 3. que fi Maxencio huvic- ra folicitado por fi mifmoa Berta,y fin valerfe de tnedio ageno, huviera tenido acceflo con.ella,no nheceffitava expreflar en la confeffion,queavia {o- licitado adicha Berta: comocon Thomas-San- chez enfefia Juan Sanchez sn Seleét.difp. 1.nsm.25. N.P.Calpéle tom.2.trait.17.difp.8.feet. 1.nui.3.y otros que enfehan, que quando cl hombre fe c6- fielfa de aver Ilegado a alguna muger@ [olicito, no neceflita de exphear fa Gheiecion, porque fe entiende explicada con lacopula : peo fila mu- gertolicitd, lo debe expreffar ; porque como lo comun cs, queel hombre folicite, dicho por efte el pecado, fe entiende por el Confeffor,que foli- eto elty como eflo no te preftuma de lasmugeres; ‘esneceflario que lo exphquen,fi ellasfolicitaron, aunque en eftos tiempos tienen can roto el velo de la verguenga’las mugeres, que sy muchaste- quaces de aquella perverfa muger de Putifar,que inquietan la choneftidad de muchos Jufephes ree catados. Anaden Fapundez, y otros, que cita, y figue Leandro del Sacramento w#bifupra,gueft.§- aque quando la inducion fe ordena al mifmo peca- do, que el folicitante ha de cameter con el folici« tado, por fer 6] pecado comnn de dos; eftoes, de TratadoVII.Del Sacramento dela Penitencia. aquellcs,que fe comenten cé-complice,no es new ceflario explicar lainducion, 6 falicitacion: y.g, folicita a la fimple fornicacion un hombiea una muger, Otflaaaquel;, dizen, que ni uno,ni otra tienen obligacion de explicar la folicizacion,0 tn. ducion, fino folo la copula cometida: lo qual juz. ga probable Caftro Palao part. 4.tratt.32.puntl.o, num.i2. Y tambien lo tiene por probable Tor. recilla tom. 1.Sam.pag 45.2.121. Noobftante lo contrario escomun, y es verdadero, porque ahi fe hallan dos pecados deftintos:el uno,es el efcan- dalo, y ruida, que fe ocafiono_a} proximo,que na, eftava difpuctto a él: y el otro,la culpa que el in- ductor executo: luego debe explicar, demas de fu culpa propria, cl pecado que ocaficnd en iu proximo. Objecion contra effo ultimo. 328 Delainducion, o folicitacion, y del copula, refulta, y fecompone un folo pecado ca eipecie, yen numero : luego noferanecedania explicar la inducion, find que confeflada lacopus la, quedara explicada la inducion. El antecedien« — te fe prueba: porque la inducion es etcandalo ges neral, q fe reduce a la efpecie de pecado, aquecl proximo es inducido, en la opinion comun, qué reficro en mi Pratl.part.t.trall.§ .cap.7.num.55.de a la tmpreffion folio. Luego fi el proximo cs.inducl* © do a.fimplefornicacion, feria fimple fornicacior la. circunftancia dej efcandalo. Efta mifma. mali cia de fimple fornicacion contiene la copula:| que f{upongo es entre folreros}: luego la copula; y lainduciona ella, ton de una mifma malicia cn efpecie. Que lo fea tampoco en numero,le pr bacon la opinion, que refiera artiba sem 307. que dize, queen un acto indivi de aver muchos pecadosfolo en nu tos: Sed fic eft, -quedainductanyty copu acto. individuo: luego no puede aver chos pecados folo. numero: diftinrs: efpecie, y numero folo fera-un pecado,y cunftancia de lainducion fera agravan dize Palao fuprajLeandro ead.quaft.5.¥ loagravante, no feraneceflanio declar conteffion, fegun la doétrina que dig num.289. ; 329 Refpondolox. que podia Mg mera parte del ancecediente; efte ey inducton al pecado, ydel pecau folo una malicia en efpecie, doétrina de Lugo fapra diff. 10-4" ze, que-es diveria malicia en eh unoelayuno, oinducir acm te: Lucgo tambien fera diveria” cie el inducir a uno a formicar a el que induce.¥ puede con ee able o, induce a J uana,foltcra, que pula con Antonio, folrero, y Pedro tu cori ella; eftos pecados todos fon en