BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Fe Gonf. M. Delas. esnon ie cias delos pecadoe. ‘sdomiticos: Lootro, porque chcomengar laco* mayor, efto esque cl actode © 142 cea narurale, fapone atecto ala copula:y malicias en ipeie diftineas: pads -omtenga dost como el efecto a la copula con parienta fea incef efte Autor, nolo.prucba, yes contrat’ lo. dite ro, ambien la esel incoharla invafe matwrals : pe. fentir delos Theologos, que aunque faponns polos cactoss Ol aéto fodomiticos, nofuponen: ebadulterio dei parte dela mugeries [max ere afecto ala copula,y fuponemes que Terenciono pecado, que de parte del hombre:y que eneiie: la tenia: yada lo elcufaraa de inceftolos Autores masgrave, fi.un foltero pecacon una cafadajque citados en la 3. vefpucKa.mam.3t0.» 2! ou 0; fun cafado peca con una foltéra: como fe putde als shalie ver.en Bagauez im 6ipracept.cap.7.nu 6: Bat. 4 verbo Aduleeri ete CiASiOnr » feo verbo terium, numa. Kray Antonio del , ait } - Efpinitu Sato en fz Direét. tom, 2strait.g.difp 3 (eck . De lami(ina citcunftancia Circaquid. »-\ Finum.30.y en otros, Pero.no dizen, q fe Rais oo) ooeluvog: guenen elpecte +n eftas circunftancias tenen el 314 Cayo calado tuvo aceflo con Ticia; motivo,que para-ladiftincion-efpecifica piden los tambien cafada. Preguntafe,é en effe acto buvo dos "Theologos in 1: 2. g4a/f.72.ar.1» con G No aviens adulterios asftintos en numero, ofolo uno: yfifera ne- do diftincionefpecifica en lasicircunttacias: de Jos cefjario en la confe[iion declarar'qne ambor eran caf- dos matrimoniosde Cayoyy Berta ; nitampoco dos? Relpondolo.1..que en lafentenciacoman,y: diftincion numerica en el atta, que violo:losidos mia avia dos adulterios diftintoscn numero, que, matrimonios ,fegun los Autores citados en la 3.. debian explicarfe en laconfeflion ;.comodixeen: refpuelta, queda folo circunftancia agravante: y mt Prath part. tral.6.cap.3.nu.11 de la8.impref. por configuiente, fegun eftog Autores , nofera Y la razon.cs la mifma, que hé dadoatribansm.. neceffario explicar-en le confeffion , que ambos 306. al fin: Refpondo lo 2,quelos que dizen que, eran cafados.i.. « ocean eleRo G3 on unlastaagdivigs noguede aver muchos pe-: 316 Dejeftaidogtrina fe infiere contra: el P; ca a lo.ensnumero :di tintos [por lo qual.cité. Concepcion s#/d.que quado-un Solteroipecd co s € lugar fekeride dela Practica.a, Cayetano, una cafaday, oun cafado con unafoltera,no,fera aA ata an dsiconfelar, que Cayono | neceffario explicar de parte de qual de los dos ef~ a % a u HOE ahh EHuBEUD so, Yeé tadel matrimonio, find que baftara dezir: Acuflo- a aie eee a errantino, y mge.d¢e aver cometido adulterio. Infierefelo.2,.q 0 ky CEE RABE 2 MEA AMAL: te 3.4ifp.29.5 elque tiene voto decaftidad , y peca contra-ellay 13:Y lojuzga probable Valquez 3.p/ 9,91.art. con perfona que. tiene el. mifmo voto, aunque dub.4.n.8 Refpondo lo,2.guefegun éfta opinion, a opini 5 ene » agagueien m0, 8G lh p a opinion comun ,,y mia.comete dos facrilegiog no feria neceflario que Gayo dixefle, queambos numero diftintos:.peroen-} los tacrlcgios eran cafidos, find. que daft ‘fetacatad’ ma + pero en-lacontrania,: que he : q {tava que fe'aculafle de ferido, fol , a aver cometido.un adulterig. Por cfte opinamen- i roknd - aioe te Gi . ae que feacute tocitaa SagMachado, y otrosnuettro Torrecilla SE a ee eee neta, c a, violando él.voto, fin afadir,fi efte,era d in 6 pracept.difp.2 cap.3 fechis 2.5.Y aunque no ie b ' 5 cra dé parte de figue ,lo funda con cazones fuertes. ¥ fe ambos concarrentes. Infierefelo 3 que tampoco puede fera-neceflariod = de : probar ADP rans affentada la opinion,que _eftavael ae Se ae et ee ae Se en un acto individ ue ke nae ap ARRAS St a “ihc dao no puede aver dos pecados ya fupraidifp.3.9.2s ».6Pues noes circunftancia,d numero diftintos,el que tean cafidos Cayo y Ti- muda'de efpec l oC ana. cia fera folo.circunftancia agrauante. Eis proba. bre,a ce i ee el voto fca de parte del ho- t que las arcanthanciss agravantes noes ne- BP\> POR RATES.C Pole MUS Aha q ae rR ceflario que fe expliquen en la confefion: | ue: Fa Ora ere ‘ fegun elton, Autores no fera neceflario eee GA 8.0) KI, en laconteffion, 4 ambos eran calados.find@ hate Be Lent alageo sits ny tara dezir,g ba cometido adulterjo: pee ae Dela fraachrcunfenc a &it en quid go,ni aprucbo, fino lo contrario dics tee Re O24 . cho,es comun,y verdadero, squecomohedi- 317 Petrucia,cafado conEmilia,cometid c6 oi a cllaumrenidanptends. fe que Emilia confintid, Objecion contra Lj -reguntale,/f Petrucio cometioe effo culpa de adul- ns “bainenralecrarcadis tatdceptemenlcnt ogy ci nia dos malicias en efpecie divert eae yA te» Refpondolon, -que probable., que en la, fodo- adre Fray Manvel dela Conce sf BP meth mia noes circunftancia qne muda de efpecic, g dip .3.4usf.15, num.§20.Sed fic ot ae ia nae feael que Jo comete agente , 0 paciente., Aili lo LANA, quecradan de clbecien te a: BERT enfefia,con Alfonfo de Le6,Diana part. gitralt. 4 | ande elpecie, fe deben explicar 1 : en la confefian: L C ft eas: : refal. 159 Por lo mifmo refiere a Baucio ry otros d | aa ueEZO { ayoe ava obligado ‘ pe : 4 als ; = , t 1 oe a las citeunttacias de los dos Macrae ena Be AH ce Soe ea iziendoy que tere ran cielo ope tanh ten por probable Bray Antonio. del E/P a. el.complige dary on otladary. que loeratambien. Sato en fis Direlt.tom.1.tragh.¢,dilp-8 7. 45Or Fa ce defy pecado. Refpondo, aegatdo la bien i JaDIGAO ERAS AUP? se dock. : rou RefpondeAeBaney lap bion lojuzgapar probable Machado 5 4; | \ : es. - | i j