BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

she is doaphggt tes | 2 singed cb Sis ky wins ; ag i <j : £ ae c BB vo SEH Te mand eo Yos pies dF Confe flor avieido pa “Sia veinté slog que octilcava 'aguel ” “confeffion Preguntafe lo tf agueita Leg Shou s .~SRRo> 1 or ge: 3) Fs on pie! Sig queer €2°7~ , Re aOtes Gpiege.: SraBlicos de tA inreghedad de tn’ cdMcSion. penton sean 2 it Cc PR OR) ei tan a ; Jas * Hic Ealld en h¥Gonfeffiones-ub peea- dé proraF reE verb eee 4 $¥ aviehdo WS Weonfellarioz? Megs a : {tadd pods tié= i555 cn cRamibirla coneeticla® flendo’ #rque ha- clean ‘Va 1F CORLELT ones, ie fo) -2 2 en'gue Ticio dalle aghcl pltady mortal fucroh mulas, y , das rerterarfe ? Pre sy bo 2. feb Confeffor le podia oir Iyezo ta compefHd,0 ff Atbia embtarloa gute fe examinara mejor? Retpondo ala primera pregun- ta lo 1. que fi Ticio, aviendo callado efla culpa cn unas confeffiones, endotrasipor natural, € incul- pable olvidola huviera dexado de conteflar, ef- ‘gas confeffiories:, en qucild omit. por invencible -lvido, fueron*validas, y noera neceflario, repe- tirlas. Refpondo lo 2, quefi Ticio huviera dexp~ do de confeflar efle pecado, juzgande conanven- cible ignorancia, que no tema obligaciomde.con- feflarlo ; tengo por probable [falem fproilasive | gue !as tales confeffiones ‘no fueron. nulas. Lara. 2on es; porque en dexar de confeflario por sgoc- rancia invencidleyno pecava’ Ticio: uego no haria poreflo nula laconfeflion, He dicho faltem fpecularivg, porque em lapracticarara vezducede, gue el penirente dexe.de conféflar el pecado mor- tal por'verguenga, fin conocer’que haze mula la confefionARefpondo lo 2, que feguntadoGnita, y Autores, que refiriiarribo, Conf, 3.nemm 24.409 fequentib. parece’, que aubquerT ic10 ‘bavicra, de- xado de confeflay: effepecado 5 ignorando con ignorancia vencible, que tenia obligacton descr feftarlo , #0 hazid’ por eff nulas las confeffiones : peroeftadadtrinay nila fegui , antes laimpupne num. 160165 fequentib.nr.a-ora la figo,ti tengo por verdaderay fin & por falfaya 901 pb edad 253. Re{pordo Joigiiwla primera’ pregunta: gucer opinion de Pofleving de.officie:Curicap.7 mi. | 28. fi Ticto fabiaquehagia mabien’ callarel peca- @0 5 pero nocreia, que por-eflohazianala jacons fellion, ino tenia Obligacion'deterteratla , find fo- lode confeffare} pecado’ callados aunque afiade; queetto apenas feccde entre Chriftianos.. A fade Pray Luis deSan Juan en ts Samaynams2de Pw nit. que el qae calla! pecado-cn teconfeftion , fa Biendo que pet#Mortalmen reo Olas em (a partide mi Prukh, pay 4.numcDde fitnes de a folidi Refpondolo 7.quefi Tis ado- elpecado ‘con dictamen pro» 6; para poder!> ocultary no haria Contr, WW datitepridadide la cbifetsion: 1291 “pula la confadagh: vi g. fiofie funfie algun ae. docomendoten lanifcd, y tives fle jurzaooproba- tile, de quenods hizo con battante ulode razon, ¥ por cfd juzgafleprachicampnte, que novitava obligads w confeffato ;avlogue:tuiieie wmbien ‘ aldund verpuengaien deznloyebrandovconjuizid, ~2Y opinion probable, no harraenulala confedion: oo aga Y Refpondo 4o'6/ ele mina preganta ; OMe abfolu tate re hablande, fila ignoramera in- “weneible; Oopiniéniprebable, no cfeus6'a Vicio, Que hizo ralasdastonfélsiones, en que’ por ver- “'Pdtehga dexo de tonfellare! pecavo mortakey que ‘tche oblipationde repetirias.> Etta retolucion es “eonron délos'Fheologes, yesexpr ella’ ciel Con- ~‘cilio Tridentinoye/. 14 cnp,'5.doride dizer Aague re dam omnia, gue tiimoria vecutrrunt peecata,Ohrafte f- “ déles confiterd aden, proowl dubioomiiadrvine mi- “Prreordia 4 nofcenda exponnit} qui vere fecws faccitt, 9 feienter ‘aliqua retinent,; nih divine bonirat: per ‘Sacerdotem remitendum proponnnt. La tazor-de etta “refolucion ¢s: porgtie lai intepridad de*laeonfet - “fion’es de derecho, y précepto- Divino: “Lucgoel | ‘Que advertidamenre { fin. cant urgente) por ver- “guenga, dexa de confeflar ¢P petado mortal, peca “gravemente contra el précepte Divino, El. que -atualmenre peed mortalmehte eh 1a cohfefsion Ty haze nula, dacrile@a; @invahidaycomo estino el “Ltiegs el gic por verguenga dexa d rel “‘pecado mortal; haze nula'la coriteRion, ¥ de tere - petirla. Sobre lo qual fe puede ver al Padiie Mya en (as Selech.tom:1 trat.2.difp.1 quef.8. ¥ al R.P. Tisfo in Seletb,dsfp-4R feF2.en.quadfufamente prucba efta doétrina, € impugna ,comoa impro- obable; falth.,& impracticable; laiopimon, que con -clPadre Gattilento etifend, (Gavarri en. fus ta f- ‘trucgiones , de que era probable, quecn.cfle, calo no avia obligacion:de reiteran las confefsiongs: la qual ¢s falGiflime;) y contra damente) delSanto Concilio Tridehrind, contra: ek dentit uniferme dela Theelogiay y: practica unwerlal del gle- fascia DOF SHY 2 USF SED. . f ynevs le fi » 255 Refpondoilo.7. alafegunda pregunta: | 4 Ticio erafageto de buena: razon}. que témala conciencia llanay noenredada my que enrefie poco tiem po pudo:hazer comprehendion dd .faseulpas todas ,podialucpo feroido, finnecefiit em: biarle a quefe examinaffe: mas ;-comofepucde vere Suarez de Panit.difp. if {pando lo 8. 4 la mifma fegunda: retieesithue Tees fueMe hombre agrofte, y Medoy: que no pudiclie exatninar mejor fe soneiencis » fodria cl Confets fordirle luego, :fuphiendo eon us Fe pies eh examen que ‘Picioavlade hazcr. ATi locnieiiey aoe Hurts ae en mit ra€tica, partit.pignom, Bale va tm prepir. Lieteindaiateta cic byugoy y orros: Lcsadro del Sacramento; part. 1utratt. suhfp.7 q:6nedzaras Z6n'es} potque como entehavlaexpdricnsiay la pearerudal, y aprette, aunquefe pongwacexami« far fu'concicncia, no futle acerdarfe de ‘fas cul- pas, a