BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

ingipalmente por finde vanidad yes pe- yal folaméte: c! peesdo.venial no es ob:- ¢ para’ el verdadero dolor de Jos pecades graves: ‘Luego el hazer |a confeflion, prineipalmente por ‘fin de-vanidad , no es obice parnel verdadero do- “Jor. de los pecados graves 1 lucgo noobftante:efle . ‘fin, puede fer valido, y fru€tuofe el Sacramento os | dé la Peniteneia. fia by) un : ae ee ‘8 Objecion. on ‘ 202 De citico modos puede el pecados que venial ex genere (uo, paflara fer mortal ex acct nes; y cluno de cllos es, por razon delulumo ’ fin , quando en el vemal fepone el plumo finzat- gui, Terencio‘pufo en el peeado de vana gloria el tlcimo fin de fu confeffion: Laego aunque la va- na gioria fea pecado vemial ex genere (wo yferia en —‘elte cafo mortal ex accidents por razon del fin, Lia Mmayores doctrina,que enfeiié en /a 1.parte de eftas Conferencias sratt.2.fett.4..Conf.2.n 4.75. La me- nor fe prucba : E) fin principal con que fe confef- £6 Terencio , fue la vanidad : luego pufo enella el ultimo fin. Refpondo,concedo Ja mayor,y nie- “9 go la menor; a la prueba , concedo el anteceden- ‘te. y mego la confequencia ; porque no es lo mif- 6 hazer una cofa por fin principal,que poner en Ha el altimo fin: poner el ultimo fin en, el peca- _ #do venial, es cometerlo con tal afeéto , que-no fe i dudaria de quebrantar un precepto grave por _-confeguir efle finA ffi lo expliqué,con Vafquez, . _ ylacomun, enrchlugar citado.de las Céferencias __.m5.Y cftono fucede en el prefente cafo,pues Te- a ¢ | - rencio , aunque por fin de vanidad fue principal- | mente a confeflarfe ; pero no tenia tal afecto a fu 1 | ~ vanidad , que por confeguirla « eftuviera difpuef- > | toa quebrantar algun precepto ; antes bien. Ile- * — ~ vava dolor de {us culpas graves, y efto era finum- ‘ — — pulfivodefuconfefion, — oe 1 Fe CASO. F, a <» 203. Fmiliofe ha confeflado algunas yezes,.a _ fu parecer, con propafitos muy flacos , y eftajle- _ -node dudas , fobre fi las tales confeffiones han {i- do nulas, y deba repetirlas por falta de propofito verdadero. Preguntafe , fefas confesiones , ya que yah fido informes podran aver fido alidas, y e{cufar | @ Emilio déla carga de reitcrarlas? Refpondy lo 1. ye fegun la diatirion de algunos Autores, pucde cae dela he 08 4 valido,, €in- forme, por defectode eficaz propofito, come por Scfeao de tad, Affi parece lo fiente,, con _ Cayerano,Soto nbs fupra.§.Secundns cafis.Paluda- '¥ otros, que callado el nombre, cita de Sua- 10.4s/p.7.7.22. los quales dizen que pa- ‘del Sacramento: ningun propofito, fc ©: lo qual parece ener por probable te opinion,,,contraria a citos. neIL hares , . & Pa : § » Confer 1H. Del Sacramaitae.hitox invalids. gramento fera yali mas probable: y la tiene por LiF probable TRiP Tyfo en fis Selefas, tom3: difp: 44:/ccl.2.m 92.conjo el penmm nce licgue con bue- na té, Lo muti hen de Tentur los autorcs, que en arriba wes tpi por lag; fents que diz<, gue ch dolor ineficaz¢, battante para.c} valor de cite Sa. cramento, aungue no para fu uta: lucgo lo milmo fesa gel peopofito incficaz; Prucho la cons fequencia:, Tan eflenciabes para.ci, valor de la cé- feilion el dolorgecome ¢l propofite :, Luego fi¢on cldolor ineficaz fe puedt hazcr valido , lo anfmo fe pods a con el, propolito incficaz. : 204 Refpondo jo2:que mi diétamen ¢s,gué :¢u. mogun afo, puede (er cite Sacrami nto vali do, ¢infortne por falta de propofito, como ya dex notado arribaen /a Confer, 2.num.gz. ¥ csla razon ;, porque efto aviade fer por inchicacia en la intenfion, 6 en la extenfion del propofite : por ninguna de eltas dos razones puede fuccder, que el Sacramento de Ja Penitericia fea valido, € n+ forme: luego en. ningun cafo puede el Sacramé- to de la Penitencia fer valido, ¢ informe por falta. dé ptopofico. La.mayor es cicrta; lamenor fe ‘Prucba en quantoa la parte de la intenfion ; por, que 6. ¢fte propofito tienealgun grado minimo de propofito, and? Siletiene, cilo es baltanitc, para que fe falve la razon de verdadero propoli-. to, y feael Sacramento frutuofo, y no intoriuc, fino tiene un grado minimo de propolito : lucgo nada tiene dee luego eynulo el Sacramento. Vea- felo que dixe arriba jum.157.en efte mifmo mo- do de argumento./Confirmafe efto : porque el propofito efta in¢luido virtualmente cn el dolor verdadero : Ldego.o efte tiene algun grado de intenfion, 6,96 ? Sind le tiene , luego ningan do- lor ay, ni ptopofiro, y es nulala confeffion ;file tiene, luego ay verdadero dolor : luego verdade- To propofiro : luego es fruétuofa laconfiflion. — _ 205 Prucbafe la menor en quanto 4 Ia feguns dayparte ; efto.cs ,, que por defecto de extenfion de propofito no pueda fer valido, ¢ informe ¢ Sacramento; porque. no puede aver propofito de en nendar un pecido mortal, fin que le ayade enmendarlos todos : Luego por falta de ptopofi- to extenfivo yo puede fer valido s € informe e Sacrameoto dela Penitencia, fino que 6 fe1a nu- lo.,, porguc de ningun pecado moital ay propos fito ,.© fera fructuofo ; porgite aviendole de anos lo avira yprecifamente, de tados. £1 anteces lente confta de lo que queda fiche cf el ham. 17%. 7 173. donde fe,enleno,quee motivo def propo= fito de enmendar un pecadompitalycs comun. a. todos los demas; Luegd no puede cl peniteiite’ tener propofivo vecdaderg de enmendarfe de, uno », fin que le tengadeenmendarle de todos: con que. por, falra fa -ropofico. nunca efte Sa y,.¢ informe, nd aulo: & fet 2 s 1 L? tea iva fies valido.,. precifamente ha de fer formado,¥ m&uolo. ...- hed sun cen lav apis 2 akt 3? : ez

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz