BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

ue 7 % ener . - "S "Confer. TIL. Del Sacramento validese inforniz: ang io, 86 finer en op. be lagonfequencia: Dolor virtusl fei, quando on jada te dize’, con ignorancta culpable? cl. penixente fe ducle expreflamente de: uns Pues aquello de que pende el valor del Sacramé-' do, pot, motivo rah Menioneten, hes to cflencialmente, aunque inculpablemente fe la fealdadde.efte hurta ,.de que Semproniotuvo emita, lo haze nulo: como fi el Confeflornoab- dolor expreflo, era morivo comun-a los denras folviefle, 6 no tuviefle intencion alguna de ha- -hurtos: Inego tuvg Sempronio dolor virtual de zerlo, fin culpa del penitente, no recibiria efte _Jog demas hartos, De concede el ant ce- -valido Sacramento; potque da abfolicion ,y la dente, y niego Ja confeyuencia. A la a intencion del Minto fe requieren, effenci inne. tingo.lamenor; La fatthadeede mcrae, te para (u valor: Lucgo fi eflencialmente ¢sng-, mun alos otros: la fealdad efpecifica,concedo: la ecflesa para el, valor del Sacramento la naticia fealdad numerica,é individual, niego la menor, delos mytteriosde la Santifims Trinidad, y Ema tambien, Is cunfequencia. Aunque los pecat carnacion, elque Jos ignora inculpablementeyng ~ fean de una mifma efpecie, como enindividuo hara valido Sacramento. Luego pata: uefitveel puede fer uno mas grave que otro intra eandeng pa en la Propoficion ¢omdenadaaquellaspala- /pecsem, puede el penitence dolerfe de'uno por as: con sgnorancia wencible,G fe dize,queeflaio- aqucllaindiyidua mayor gravedad que: tiene, y ticia no efteffencial para el valor delSacramen- no eftenderfe ele dolor ados otros; que’ nocoh- #0? luego finella fe podra hazer valido, fi alias no» .vicnen en ele motivo individual. Affilo enfefa ay otra nulidad; luego no loavicndo, fi elpeni- en cato feméejance,. hablando de los pecadasivew tente fe duele de otros pecados mortales,ydeefla nialesde una milmaefpecié, el Card. Lugo difp. ignorancia no , hatia valideSacramento;y fi fe 14.de Pornir./ect.9,nwm ‘44,1. citando a Salas en los duele con verdad deellatambien, y nO ay otro mandfcritos : -citando a los dos, tiene lo mifmo obice,lo podra recibir tambien fruétuolo ? Con- . Leandrodel GoMndcsitine). 1, tral.5. difp. 7. fieflo, que las razones alegadas'me hazen gran gu@f2g. 9 PES iat fuerga : no obitante no meatrevo aferelpume. rs i ro, que affertivamente refuelva efte cafo , por eb doftancian” ; joo remor de lacomdenacion deladicha Propo- = 6 joving oF ) oh Es ficion 64. Mas propongo a los Doétos todas, los . 3195. .Ladiferencia individual efta identificae fundamentos seferidos , en que nada digo refilw- dacon la efpecifica: Luego no pudo Sempronio torié , para que los vean, péfen, adelanten, y re- dolerfe dela razon individual de cal hunelia: do- fuclvan lo que juzgaren Con {ys acertados diéta- -lerle tambien de la razon efpecifica de hutto: efta . mcnes, a que me lugeta. es. comuna todos los hurtes: luego no pudo ER, ‘tie Pet pronto dexar de toe: dolor vital de todos lo CASO MM. ~~ © . hurtos. Refponde : que aunque realmente efta ; identifidada Ja efpecie con el individuo,, peroel © 193 Semproniollegdaconfeflarfe, y todos entendimicnto l s puede/prefeindir, d.con preci los pecados moitales que Ilevava eran hurcos, q * fion,6 diftincion formal ¢x parte actus , 6 con pre» avia cometida: y difponiendofe para cl dolor , le * cifion obje@iva' yy proponer ala voluntad kan: formo expreflo de uno, en queaun pobreleavia — vedad dé la tazon individual , fin proponer 1a de quitado unacapa , de quetenia gran dolor, yno . Jacfpecifica; y la voluntad.aborrecer aquella fes fe le ocurtio el dolerfe de los otros burtos. Pres” aldad individual,y no la fealdad efpecifica,en que guntafe , f recibia Sabramento de la Penitencia'va- aquel hurto convenia conJosdemas: Aficomo dedo ¢ informe? Refpondo: que ficulpablemente, ~ Pcdro puede amar a Juan como individuo ,y cal €on mortal omiflion , huviera dexado de tener™ hombre, y no por ¢floama virtualmente’a todos dolor de los otros pecados gtaves , huviera hecho ~ Jos hombres ; y pucde aborrecer a Antonio, coe pula la confeflion. Refponde lo.2. que fiincul-' moatal individuo , y tio por eflo aborrecera-yire ablemente dexd de dolerfe delos otroshurtos; «ttalmente a todos losidemas hombres,que fon.de Fie el Sacramento valido, informe: fue valido, . lamifnia efpecie. ‘Pie ae rque ya concurrio verdadero , y fpficientedo- 196 Y fe confirtea; Ej pecado mortal , y ve- Tor para ‘el valor de! Sacramcnto:fue informe, nial, aunque en razon degrave,yleve fe diftin- porque no fe perdonaron Jos otros pecados grax gan en efpetie;’ pero. no Gempre fe diftisguen ¥es, por noaver ténido Semproniodolor formal, _objeciiwe en efpecie eflencial: como dixe enla Lips Ni virtual de clos. ~y _ _dereftas Conferencias trate Confer.1.0.6 ¥- 2 ua O45 ‘ee i >» hurto leve, y uno grave, no ticnen diferencia @fe < Objecion. ; Wrencal tpeesics objeétiva; yno obftante, pucde ge a | | __ "el penitenge tener dolor formal de aquel'huito ‘19 "Todos eftos hurtos eran de una mila — grave, por faiefpecial fealdad,, fin que efle dolar efpecie yy tenian ona mifma fealdad efpecifica: ~ virtualmente fe efticnda al hurto leve :4uegopa- Luego ScpibSeairotic dolerfe formalmete: “viformiter en aveltro cafo.: Le otro yporque aflé de uno,fin tener dolor virtual de losotros, Pruc- como latazon cfpecifica fe sdentifica con nas mpi Pe oe ay Neer geri