BCCPAM0001175-6-15p02d0000000

Se es ~nearacos Stent ee ee — = ——— - = Salemi er P }} wets dos Sacrameatos opinion probable erca.de lay do! en efta Propoficion primera el dezir, no esFa ~_tencid de proferir las palabras de eat bid “ros, los haze ea, Opition es hereti¢t egitima materia, como la Talefi at mise la qual.wifes A Sansa 34 “lp 2. fect. 4.§.Sed ut hae,db re ca hs Dis Sacramento, poniend . 3 a : \ & 3 . @. e) Ged : , = a! we Su. t rag % PTICIC rOaa { Wd Vy poagucie fi E : — ‘ * Pn : ey 3¥ nase } e - an 5 Ps ‘ re ge te, : 4 a | a a. Ky “ey vo 13 =~ . b 4 ” ; 5 ~ = Ca : tt ™ or pars Sp LS eg. . a 2 Eis dos Propetcones’y fd mas que Propo scion 3. condenada por Tnocencit » : defio efte pofiti D neare Geyer almeny 7: galgun cofaf idsca 10 A “ifoatS y fa | eps 0 tate eae AccfCa de la prififera di Seton lente conto-ne fal ao xtrinjeds,a nava en ella, era el poder ‘feguir ( ainiGre cn femthayobramos Peksateotent rminos deproba i presen tengo explicada enta ty | _ materia, forma, intencion, 0 acerca inocltaee de mi pr hha 10.7.26.9 feq. de las vitienas ig _ Cofas,de que por Divina inftitucion pesds ; he Um de las primeras cn quatro folio erg lor-de los Sacr: exada lam donde reyg uicho, qual fea, pr Wes cdg ‘ opin sue oi y au ecsnkee gle lte aqu + aS, de qug no, afeta a r om ca ae et Prapoiton mas que a ts inteligencia de etta Propolicr icion cG- Bide por Inocéncio XL-fe note, que en ella qe duce, fe puede ver efi gl lugarcitado @e mi Pras daa eonrp coi denadas algunas op Gtica. Deefta doétrifia sfc infire, efakcondyhe ; none He ihe jenn en fondamro. y prob y que pertenéces la materia delos § ee csteuus fe-_craznento s. L o 1 .guedacondenada en efts Rag =. guir Jas opiniones fi ato Hopi poficion 3.la opmion que indica Conttancio § - 3 Acerca del Mini que ie | nano S i Theolog tego. ubi de Bapt. q que para azer cl Sacr o, Batt a cng \m7s Ndioma cn 1q@forma de los Sacrat opinion |levo Catherino, Juan’ tros,té- ma,q Mhiriic esde Fé Lo 2.esder fte Leandro del Sectametsore trad i.dipfi4. nue gue lo ey (y fegun muchos in proba ce) 2. Ya opi quercfiere . la opinjon zia,qu¢ noeaecays mortalmen NMecaiooaY t. b pt. ra f.ies “heque heed Minto Que Maealewt pecado mortal ¢ dine baftava la intencion habitual parahazer Sacramento, para,cl qual es a putido Ex office tos. om ghee condenado el Lo. la opinion,g zia,gue cn los ad altgs nd eS gue dias PMGRG RAE 4ea paved wire ackitte anyA eh ols fola- sapellnines ac oe: damente lo8, Sucramentos, find.g: nto. {o 0 n hazer ber intencion contraria.oy ch niior y a, cre dimensiones gta ‘probable }cit *Leadro Uel’S ner 4 bina i Bipo 4 ficiom2g quedaicd- «.g 2.3 Caysrand 3.p nes arig:RevoCayer denada.la erie ue iin ave parecn folar (No la lleva ee de todds los Sik oe spon Erapelale, cr aoe Of, tos sing f a Biprilmo; ni ‘ scuba , n tent | ain ere Eomhdo 4 cds los Sucramentods spo re confeflor indifpuctto: lo q ug nrefj Baptifi o ievig on Sele€tas di/p.'35.num. BY ae te el ee ane er adler er‘cquieel neralmente queda condenado ze efta Propoficié teticion alguna. Fett) 29 toda opinion que es licito fingir algun 7 Lo 4 fc condena re en 2) Dodee ‘a" of 6 materg con, G- pla opinion. g ece Ileya el mifmo Cayctat _Bulacion, 6 ficcion, ¢o ate en expli cacti yymare dd Pekin que el Sacrawéro anim Propoficion, or lugar ct ae Pra caufa mayor gracia’en un fugeto, que cnt Hite Sao ye Hobaau ies eftando los Goblgghlndecotitractics. por : iad y Opinio! ieompre- ~ de la mayor bondad del Miniftro: y la fentenel ref propofidion y.condénatia {las ire ereficreyy 6 figue Suaren: inp ne firg lugares , quinidd ocurfa~ ezia,que'e) Sacramento caufavetiem pre ig ue Hore @ 416s Sacra- fatat aunque Jas difpoficiones fueflen defigat : a obice chrecipiénte., ; ec ad: on Mago) ‘7 conde una ‘tartdal is Ta ddminitt del’ Saddnmnente yesh te ade fu Decrets,y aMmiftro male tolerado; avidnds orvoibwwne que fom ti'27.y' 36. tae pucda’ TO-fin peerdog 4y.tuite :