BCCPAM0001173-4-1100000000000

A ias ; Arqui,anmque caío negado huviefíe Pe.. truciocometido elClericidioyno feria elte pecado “ra que cólituyelle á Perrucio en eftado de peras + dot por habitó , O coltumbre; pues para effo era menefter,que Petrucio face aficisino de coftum bceso marador: Luego,aun calomegado, que Pe- trucio huvicfle comcrido el Ciericidio,no feria fu pecado [emejinte £ los conembinarios, víbteros, meretrices, dc. lino que feria vn pecado grave, y gravi.simo actual , y tranfsunte 5 que no le pon- dría en la cla de pecados publico para efeéto de negarle la comunion; como afirma €n rermi- nos expreflos Caíiro Palao,tom.4.trad:21: pund. 20.11.12. fireydonde dize: Qui vero homicidivm, adulterjum y alinave delidum perpetravit ;£ alrás Christiane procedebat , Communio concedi potest co folum ,qúod Commuxionem fibi dari publice peras; quia prudenter prefumi porejft digne ad Communior ven aCcejurus. 453 Y aun hablando de pecadores publicos, por modo de habito, puede entrar mucha parte de piedad, legun ladoétrina de Catamuel a lib. 3. Theolog.Mor. num. 4393.apud Tamburin. ip, me- 1hod .exped:commun.cap. 6. $.2:n.9. que dizé vnas palabras,que por fer tandel calo , tranícrivo d la o» letra: Vfarary publica (dize Caramuel) comuo »> Pes peccatores altquindo tanguntar d Deo, rio o» Pl mat, Te. Vinde,me confule,magno confilio, e a £xaMine vtaris, anteguam publice petenti Encha» sa Tistiam nezes publice; Cr quia in éltari nec tepus Ls €xaminandi fuppetit , nec dantur , quos confulere a» PofSr5yUbicumgs previa refolussone,antequá come ay Deris, Santi, 7 coram Deo non flatueris negare » Encharistiam tali perfona,fi perat concedito;n am ys negare eh res gruifsima, que nos deber fieri ima a: Peto extemporanco, Ego quidó prima vice nemini y» Mortal negarem, quem non ferrer cerró in omnii w0pintone non baptizati,delivum aut arbitris'im- e» PotemiSi certo [cirem,meretricem habirare in ly» a» pandri, Vfufariuno in telonio,r ex altari ad has a» domos iterum peccaturos;7 populz fcandalizaty- y» Posyevcrtl (fed quendo fimilia monfira «Fionem » data!) ayuda ter Communionera negar? Hagale vn poca de reflexion en eta doftrina de Caramuel, y le conocerá la diftancia, ¿ay entre lo que aqui “Goncede , y lo que nolotros concedemos d Pettu. cio : Luego aviendo eíte pedido publicamente la comunion, y no liendo víureró publico,ni concu- binario,vi affe(sino,ni falteador de caminos, hi pecador habitual en eítos peltiferos vicios , fé le avia de dar la Euchariltia. ) 7, 4%4 ' Pruebalelo 3.porque no era ciertosfino “dudo(o»que Petracio buviede comcrido el Cleri- Cidio:Sed (ic et,que al que (e duda, es. pecador * pablico,no (e deve negar la comunion ¿ como lo “enfeñan Rodriguez en la Suma , tomo 1» cap. 63. “uim.2. y con Ochagavia, Luis de San Juan» y la “Comun, Leandro del Sactam. om. 2,114 4.7. difp. 7 de Euchar.queft.58. Luego ¿ Petrucio nofe de- “vía negar Ia cómunios por la razóg de dezic, éa pecador publico. e Trátado 1X del Sañtiiono Sr qménto de la Estherifia 465. Y eftole confirma coñ la doGriua de Bonacina d:fp.4-de Euchar:q.6.punG. 1.n.42.d00a de preguntandos4i fe hade adminiítrar la Eucha» riftia al enfermo , del qual no coníta,G eltá bién di(pueíto? dize; Refpondeo ministrandum efe mam ds prafumitur dif polits,que wm non conftar efje in iaa 14 peccats mortalis;cum nullus prefumatur mális, nifi proberur. Cita por elte diétamená Silveftro, Patudano,Suarez; Reginaldo, y otros : Atquisno eltava probado, que Perrucio fueffe pecador pa- blico,ni efto conftavasfinoque era dudolo: luego no (e le devia negar la Enchariftia. 466: Confirmafe lo 2. con doítrina mas tére imináte de nueltro dodt.Torrecilla en fuSuwm.tom. L.tr.1.dif[p:3.cap.3-$.2.1.26.). 27. donde dize alo sl. Preguntale lo 3. (1 en calo de duda”, de el » pecador Íca publico,o oculto, fe le devá dar la ss Euchariftia? Y lo miímo le pregunta, en calo, q »» del hecho publico fe dude,ti lea pecaminolo,9 »» no?Relpondo afirmativamente con Ochagavia, 3» Ledeíma, y Diava,que los cita,y figuesob; fupr. a» (enla 4.part.trat.3.)ref.54.En el prelente can So era dudolo,á Petrucio avia cometido ; d no el delito publico, que (e le imputava: y aunque cala negado,fuefe cierto averlo cometido , no lo era, fino dudolo , fi lu hecho avia fido pecaminofo, pues pudo no'ferlo ,0 por eftar embriagado del vino, 0 ira, O por averlo hecho en íu necefaria defenía: luego no le le deviá negar la Eucharilia 3 Petrucios 467 Prucbalelo 4.pord atínque cafo negados huviedePetrucio cometido de cierto elClericidio y Gni pudiefle efcuíar,ni tergiveríar fu pecado, Y fuele cola cierta averlo cometido có culpa moral, y Theologicasadhuc fe le avia de dar la comuniós pues conftava de fu penitenciá, y arrepentimiéto publicaméte,como le dize en el n,416:Scd ficeh, 4 al pecadot publico,4 de cierto lo es, fe le ha de dar la Euchariftia,quando confta publicaméte de fa penitéciascomo lo tienen Suarez,difp.67.fct.24 prop.fin.Pedro de Ledeíma,cap.12. de Euchar. fúb soncl.2.5..Acerca.Toledoslib.2.c.28.m.9:y Otros; y aun balta,q él ConfeÑor diga con licencia del pe= nitente publicaméte,q ctá arrepentido,y confefe ladozcomo afirmaNavarro en el Man.ca.21.2.55. Ledeíma, loc, cir.Luego conftando publicamente, q Petrucio fe. aría confeffado, no avia embarazo, porrazó de fer publico pecador,para q [e le diefe Ja comanió;y fingularmente ocurriendo 4 Petru» cio peligro de muerte, no efaneceÑaria otra fam tisfacion,que la de la conteísion,fegú la aprerura de las circunítanciasicomo notó Suarez,cit.difpo 47 fe4.2.fine,y Ballco,verb. Enchar.2.fub nu. 10. 468 Y eta doctrina [e cófñi: ma con la de Bal- feo,loc.crr.dóde dize alsi:Sed petes,que poevititia, wel fatisfatio requiratur, ut publici peccateres ad- mit atur adCómuniont? Refpomdeo fatisfier: de bere Deo, 7 Ecclefiz; Deo, ut penttentia fit vera: Eccle.. Jiayot fit tam publica,quamt ip[s Communio. La epntelsion de Petrucio fis tag publica, como la co- La