BCCPAM0001173-4-1100000000000

Conferencia V. del Miniiro del Sacramento de le Encharfia 7 trat.2. difp. 15. 9:47. Sed fic elt,qué dunque cds fo degado,(e fupiera de cierto, que Petrucio avia conietido el Clericidjo,no podia dexar de dudar- fe,fi era,O no eftufable con algún fufragio , Ó re- medio del Derecho : Luego,aunque caío negado fe fupiefie de cierto,que Petrució avia cometido el Clericidio , no avia obligacion de reputarlo por excomulgado vitando antes de la fentencia del Juez. 457 Confirmafe mascon la doGrina,que co- mo comun de todos enfeña T amburino, !1b.10.de cenfur.trat.1.de excommunic.cap.3. $:3-1.1. por eftas palabras: Ex omnium fentent ia(dize)ad oblt= gandos fidelesyut Excuimmunicalú 4 futcommunics tione vepellant,requiritur certitud moralis,quod ft: Excomunicatws vitandis,hoc est, quod fit denuntia- tus publice, vel publicus perenfJor Clerici , E quod non fuerir abfolutus. En nueítro cafo no avia cer- tidumbre moral, de que Petrucio era excomulga- do vitando,ni eltava publicamente denunciado,ni tampoco avia cercidumbre moral , de que fuelfe puplico percufior de Clerigo, ni de que no eftava abíuclto,antes bien avia de eftarlo por el priviles gio dela Bula : Luego en fentir de todos no avia, obligacion de repeler á Perrucio, como d excos mulgado no tolerado. 453 Pruebaíe lo 5.Porque el Miniltro puede dar el Sacramento licitamente al defcomulgadó todas las vezes,que efte licitamente lo puede re- cibir,como con Alterio,Bonacina,Suarez,y Filiu= cio lotiene por cola cierta agena de probabilidad Leandro del Sacram. ubi fupr.trát.2.difp.4.q:16s Sed (ic eft,que Petrució podía en efte calo licita» mente recibir laEuchariftia,aun cafo negado,que huvicffe cometido el Clericidio, y que huviefe incurrido en lawexcomunion + Luego licitamente le le pudo dar la Euchariftia. Ñ 459 La ménor fe prueba con la doGtrina,quer como cierta, y comun de todos enfeña Leandro, ibid, q. 5. donde preguntando 5 fi el excomulga- do puede en algun caío recibir in pecado los Sa. cramentostdize; Refpondeo tanquem certum,pojJe; y aviendo explicado dos cafos,en que puedeaña= de: Tertiosfi vrgeret nefsitas recipiendi Sacramenz tam ob vitandam gravem infamiam, vel fcádalumos wel mortis periculnm,etiam extrinfecus illatum vel etiam ob eminentens mortis articulun y vel quid fi- mile. Sic omnes. En nueltro cafo concurre peligro de muerte extrinfecus illatos:Luego((egun todos) fe deve tener por cola cierras que Petrucio podia licitamente recibir laEuchariltia,aung cafo nega- do huviefle incurrido en la excómunion ¿ y por configuiente queda fuera de toda duda(a mi ver) que pudo adminiftrarfele licicamente , fia que obítalle la excomunion del Canon SI qUIS¿T Cs UCA ñ Au Confer. Part. 11 : | | 3. Y. El fer pecador publico Petrucio ; 10 obstiva para que fe le pudieffe administrar la Eucharistia. 460 y y Elpondo lo 1.que Petrucio nd erápecds dor público á fin de negarle el Sacras mento de la Euchariftia: efto lo prue. ba con muy graves fundaméros, y Authores ed lu alegato el DoG.Gonima, 41.430. 10 oUltabte añadire para mas confirmacion algunos Autoress y razones,que fon bien terminantes.Gafpar Hut. tado ,difp.9.de Enchar.difF.11.dize afsi: Dicenduió ef, vc oprima Sotás in 4.dift.12. qusft.t. art.6. 8 Vazquezsdifp.209.c4p.2. ut peccatum alisuins Pts O dicatur publicum ad effeítum didtum ( de negat- le la Euchariftia)non fu ficere infamiam ex indicys ortam,fed requiri notorietatem peccati,fue per fens tentiam Iudicis,five per confefsionem ¿pfiws in iudia cio faltam,five per evidentiam fattyfen peccati,qua mulla pofsie tergiverfatione celari. En el prelente calo,aunque avia rumor , y voz publica de que Petrucio avia cometido el delito, y agnque diefs femos, que efa infamia cltuviefie adminiculada con indicios): no era notorio lu pecado ¿ ni por fentencia de Juez , ni por confefsion fuya en juyzio , ni por evidencia del hecho ; y aunque ¿ cafo negado , huviera eflta evidencia del hecho , pudicra efcularíe con muchas tera giveríaciones;, diziendo eltava borracho, arreba= tado de ira, y orras colas : Luego por ningun cas mino fe puede concluir , que Petrucio fucile pes cador publico para el fin de negarlo la Eucharife tía. 461 Pruebaíe lo 2. porque con nombre de pecador publico,para efecto de negarle la comia» nion , nofeentiende el que ha hecho vreumqhé vn pecado publico; comó lo note en la 2. parts de mi Praft.trad.13.cap.5.12.75. fino aquel,que fles ne pecado tal, que le haze en el juyzio coniua indigno de la comunion ,como con $. Thómas; Navarro,Suarez,R eginaldo, Silvio, Diana, yotrosy lo dize nueítro Balleo , verbu Euchár.2. num. 104 fine, por eftas palabras: Hinc ¡ure cenfentur publia ci peceatores, qui exercent publicam altionem squél wel ex obie'to, vel ex modo, quo fit , mon poteft frerl Fine peccato mortalizut funt meretrices public: uf. rar, concubinar ús heretici, bifiriones, O fimilesd Lo miíme dize cón las miímas palabras (aunque en idioma vulgar) Toledoj lib.2. cap. 28. num.ge cafo negado , que Petrucio huviera cometido. él! homicidio del Clerigo , no era lu pecado fémea jante al desvíurero publico, meretriz ¿concubie nario, 8c+ Lurgo, aun calo negado , que Petri= cio huviclle cometido el homicidio del Clerigos no era pecador publico para efecto de negarlo la comunion. d 462 La menor es cierta ; y tamen [e pruebas porque el víurero, concubinario, meretriz,fon vá gencro de pegadores por modo de habico,0 cols 6 fuste —- AAA ii, EL EE Ea raras uo