BCCPAM0001173-4-1100000000000

$ que dize: Ole% benedihum,fi forse imfra aunum,ali- uo modo ¡ta deficiar,vs Juficere non poffe videatur, nec alud benedicrú habers quead ,modicoOlco non be- nediéto in minori quásitate fperfald reparari poterit. 18 De doude inficro con Leandr. quafí. 8. S. Thom.Tabiena,y etros que cita, y con Torreci- lla citado,con Lefsio,Baunio,Luis de $. juan,Can dido,Nicolás Ifamberezy la comun de DD. que en calo de no baltar el Vico bendito para todo el año, ni averíe de poder tener facilmente Oleo bendito de otra parte, lerá lícito al Cura el moz- clar de quando en quando alguna menor quanti- dad de Vigo no bendito, conla mayor del bendi- to, para que añadiendo elías leves cantidades en mucnas vezes, pueda baltar para todo el año. Y las razones fon: Lo vno, perque haziendofe poco a poco las adiciones, liempre le juzga perleverar el milmo Oleo bendito : Lo otro , porque legun afirma Torrecilla , confta de la praxi de muchas Ig elias. Pero juzgo digno de advertencia, que (i ay algo del Oleo bendito del año pallado, y no el tá cocromp:do,enel calo de que hablamos en ef- tá corrompido,en el calo de que hablamoe en ef- ta ilacion, lera lo mas razonable, el mezclar con el O!vo nuevo bendito el viejo bendito , que no mezclar Oieo no bendito;y ella advertencia la he vilto delpues en Dicalt. dub.s. G..4d fecundum, 19 Conclulion 10. Aunque no es neceflario eon necefsidad de Sacramento de la Extrema. Wncion,que el Óleo fea bendito el miímo año, (i- no que baíta, para lo vaiido , el del año pafíado, como todos los DD.fuponen,apudLeandr.Bafico, Dicaltiil.y Torréc. Peroes necellario con neceí- Sdad de precepto grave, y lerá pecado mortal adminiftrarlo con Oleo del año paflado,menos en calo de necelsidad,legun vimos arriba , $ Y nico, mum:4. Ita Diana, Poflevino, Zambran. Trullenc: citados por Leandro difp.2. queft.1 1.Balleo verb. Extrem V nétion.1. num.4. Dicaítill. dubit.s. num. 71. Y le prueba:Lo vno , ex cap. Litteris de confe- crat. difinét.z. donde le manda renovar todos los años. Y lo otro, de la coftumbre vniveríal de las Igleias,que tienen efcrupulo grave de no re- novario.No obítante cíto,es probsble , queno es pecado mortal adminiítrar efte Sacramento con Oleo del año paflado, aunque fea lin necesidad; como afirma Leandro en la dicha quafh.s. y la ca- lífican de probable Diana par.10. 9. Puto ctiam. Y Dicaft. enel milmo nm.71. Y alfertivamente la lleva nueltro Reverendo Padre Torrecilla, £ap. 2. quaft.2. con otros muchos que cita,y asilo dr- xe arriba, num:;4. 20 Concluíion 11. La materia proxima de elte Sacramento,es la Vncion*hecha en algunos organos,o fentidos,del enfermo,con el Oleo ben= dito.Ita communiter DD. apud Dicaftill.Leaod. quef.z. Caram. fuudament.68. ver. 6. Jubftantia Exirema V nétionalis. Ballco citado num.z. Y Tor- yecill. fupr.cap.3. y es de todos los Catolices:: La yaz0n es,porque afsi coníta de laEpistola de San- Tiago, fitada arsiba,conclul.z. Y porque aísi la Tratado 1. Del Sacramento de la Extrema-V cion. enfeña la vniveríal tradicion Apoltolica » y Eck. haítica. Ni 21 Conclufion 12. La Vncion hecha en los cinco fentidos , es neceffario con necelsidad de Sacramento. Ita Galpar Hurtado de/ficale.4. con Belarmino, Valencia, y Tanero ; y dize ler comua fentencia Dicalt. dub:r.3.mum .49. con Suarez, Soto, y tambien dizc ler comun fentir de los DD Caram. fundamens.68. proxime citado, Enriqueg Nuño , Vicétorell. Bonac. Fiiiuc. Toiedo, Ochas gavia,G anad.Laym, Fr.Pedro de $. Joleph, Pas lao,Truilenc, y otros muchos, que reficre Leaga dro difp.3.quaji.20. Pruebaie ncitra conclufóns La Vacion en los cinco lentidos, le ha practicado fiempre enla Igleba, finque jamás le aya dil lado en.elto : Luego la Vncion en los canco lencia dos es neceflaria con necelsidad de Sacñiimunto. La confequencia fe prueba : Porque fi todas cinco Vnciones no fueran neceflarias con necelsidad de Sacramento, no le huviera recibido con tanto fis gor, y eftrechez. Aunque la lentencia contraria que afirma.que baíta para el valor del Sacramena to la Vacion lola de vn tentido, es baftantemente probable, como le puede ver en Leandro, quel tion citada , qe la defiende por mas probable; y en Torrecilla cap.z. quaft.2.. que cambien la des fiende cen ¡a erudición que acoltumbra. 22 — Concluñon 13. Noes necellarío con nes celsidad de Sacraínento , que quando el lencido tiene dos organos,como ei dela viña, y oido, fé haga la Vieron en los dos organos, (mo que bala lc hagaen vno de los organes del lentida ¿Pero es ncceflario: con necetsidad de preceprdy que obligue a pecado mortal,menos en caío de Récel> fidad, Gafpar Hurtado,y Dicaftill.citados, y Cas ramucl,y baílco num.6. y lo miímo digo del af den en vngir los cíineo fentidos con los miímos' Autores,y por la milma razon. , 23 Conciuñion 14. Las otras dos Vnciones;' que aísigno el Concilio Florentino, que lonen' los pies, y en losriñones,no lolo no fon necelas rias con necelsidad de Sacramento,pero tampoco lo ¡on con uecelsidad de precepto maximé en las mugeres;cs comun, fegun Dicattill.dubit.3. afferso 5 - caramucl, Baíleo, Gaípar Hurtado, citados, Leana. queft 19, todos los quales certifican , que en mucuilsimas Iglelias no eftán en vío; y añas den Leand, con otros , que aun: donde cftán en vlo,no obligan ; porque aunque el Concilio Fles! rentino las defigoa, folo lo hizo , fegun le acols* tumbrava en aquellos tiempós, como dize Dicale* tilio , O deguo el Rito de algunas Igleñas , como* dize Leand.imo advierte Dicaltill. con otros,que' no folo en quanto alas mugeres, fe ha de omitif la Vncion en las reves , ino tambien en los varo nes,y por atender a la decencia,y que aísi fe acol” tumora en muchas Religiones, Pero fi Bao anar Igleíia eftuvieren eftas dos Vnciones en coltum- bre , no le han de dexar con facilidad en quante” alos varones, a 4ó