BCCPAM0001173-4-1100000000000

6 Tratado Xx. Del Alrifsimo Sacrificio de la Mila. etir la oblacion del vino mentalmentesy profegur defde donde le cogro la duda numa 701.0 fegq» Obiecion contra lo dicho en el uum.anteced. pr e hade hazer el que aviendo fumido ambas e/pe= cies fue avi fado, de que el pan que fumio, era de avena , y él conocio , que enel Caliz avia puefto arrope, o mojto cocido, mum. 1703 + Objecion contra la refpuejta a efla duda, n.1704» El queechó aguarofaña en el Caliz , que deve bazer quando advirtió ejte defector num.1705. Objeción contra la refolucion de efle cafo,nn»1706, El que advierte aver caido vna araña en, el Caliza que es lo que deve hazer? mum.1707.. Objecion contra la refolucion de efta dudan, 1708. El que dudafi pronuncio la forma de la'confagració, que deve hazer? 114.1709, Objecion contra la refpuejta a efte cafomum.17 10. El que efta cierto aver pronunciado la forma de la confagracion de vna efpecie , y dudofo en orden a que efpecie era la confagrada.Preguntafe,que de- ve hazer para fuplir ejte defecto? nu.1711. >. Objeción contra la refolucion a efta dudamui7t2. s El que por malicia pronuncio las palabras de la con. fagracion dél Pan,con intencion de no confagrar; y las del Caliz con intencion de confagrar,como ba * de enmondar cfic defectomum. 1715» Objeción contra la refpuefta á la duda,num.1716, Que ha de bazer el que preparo dos Hoftiasyy falo tun vo intencion de confagrar la PRA MUM AJA Objecion contra la refotucion deflecafo, num.1718. Que deve hazer el que confumio las ejpecies,que efta- van envenenadas,num.1719. Objeción contra la refolución defladuda, num. y 720» Quando fe derrama porcion del Senguis en la barba, ¡que es lo que deve hazer el Sacerdote?num, 1 721. DA 9 contra ella refpuefta,num.1722. . Que fe ha de bazer quando fe derramo parte del San- guisen las Toballas del Altar,y al mifimo tiempo vu raton fe comió la Hoftiatnum.1723. Objecion contra lo que queda refpondido atfa duda; MUm_1724. 0 feqqa i Inftancia contra larefpueffanum. 1726. ' Que deve hazer el Sacerdote,que al diftribuir la Co- mnñion 4 vnas mugeres, fele cayo vna Particula por el cuello de vna muger , y fe ocultó entre los veltidos num. 1727. Objeción contra la re/puejta de efle cafo.mnmr.x 728. 4 vn Sacerdote yeftandocelebrando, le dió »n gravif- _ fimo accidente , de que murio. Preguntafe , que fe . de hazer en tfte cafor num.1729.09 1730. eg. de Objeciones contra variasre/pueftas de efe cafo, e inf- Press a las dichas refpueftas , nun. 1733. 0" Je9g: PIO NAO Quando muere el Sacerdote defpues de aver confagra- “do ambas cfpecies , pero antes de fumirlas. Pre- +7, gunsafe , /mo hallandofe Sacerdote, que las pue | -sonfumir,las Podria confumir vn Lego,porqueno fe > corrompicijen» ¿no las profanafien los Hereges» -2U737> . lagardonde advirtió el defecto.AÍsi lo ditpa Objecion cóntra la refpuelta de efte cafo,mimi738, CASOL 16836 Arfilio , eftando celebrando, M conoció , que la Holtia que avia-preparado,era de pan de almidon. Preguntas fe,que devio hazer para enmendar ejte defeétor Rele pendo lo 1. Que íi Maríilio couoc.o, que la Hol: tia era de almidon , y efando antes de la confían gracion, devio quitar aquella Hoftia , y tomando otra de trigo vfual,dezir la oblacion mentalmene te, fi avia yá paflado de ella, y proleguir deldeel Muíal sis, de de fectibus panis,num.4. y lo dize vanto colem tit.num 4. y todos los Doctores. E 1687 Relpondo lo 2. Que li Marfiiio advifa tió , que la Hoftiade almidon , delpucs de aver confagrado,y antes de famir ladicha Hoftia, des vió tambien tomar otra de trigo viva: ; y hecha mentalmente la oblacion , empezar vocalmente. deíde Qui pridie,quam patcretur,y profeguir delde— el lugar donde: advirtió el defcáto de verda materia.Y lo mifmo devió de hazer,4 lo adviWW deípues de aver fumido la Holtia de almidon, MM fer neceflario repetir las ceremonias , ó palabrasy que intermedian , defde la confagracion del Pan halta la lumpcion. Es conforme a la doctrina deb num,1652. Y lo previene el Millal tit. de defecim panis, mum.s. Y (Gavanto codem tit. num. 4. Y es. doctrina de Suarez di/p.85. feé?. 5. circa hanc rex gulam. Dicaftill. tom.1. de Sacr.traét.s. difp.4. dues bitat.15. 4um.289. y Otros; que cita. Es tambig de Gaípar Hurt. de Sacram.di/p.4. difficult. 1 de Scorcia de Sacrif.Mifjzscap.28. liguiendo a Blk coto,y S.Thomás, que dizen, que In Sacra , O Sacrificio MiBa inbibent iterandum , fed quod dh omil]um cante [uplendum,La razon es,porque aude queaviendo liimido la Holtia de almidon, fe aya quebrantado el ayuno natural,efo ño obíta, Pote. que prevalece en nueftro caío el preceptoDividd, de hazer perfecto,€ integro elSacrificio.Sedíicely que cruzandofe dos preceptos , le ha de cumplir. con el que prevalece , fiendo la oblervancia de ambos incompatible: Luego prevaleciendo el precepto Divino de integrar el Sacrificio contra el Ecleliaftico del natural ayuno , le devio ¡nte= grar con nuevo pan en nueítro cafo el Sacrificio de la Milla de Marflio, (in que obitafle-el no eltaz ayuno. " . mi 1688 Relpondo lo 3. Que aunque Marfilio huviera fabido,que la Hoftia fue de almidon,dele pues de aver fumido el fanguis,devip elo no obla tante tomar Hoftia de trigo víual, y confagrarla en laforma dicha en el numero precedente ;.efto es ; haziendo interiormente la oblacion, y confa. grarla empezando yocalmente defde Qui pridie,y. confagrada,fumirla luego, yproleguir laMifía del- pues de la lumpcion.Ita Suarez,y Galpa De Emma Desa scale dei ci 7 ej 4