BCCPAM0001173-4-1100000000000

it Mi LENIN TINE » DET Fratado Xi del Altifiimo Sacrificio de la Mife: trina de Sanchez lib.2.de Matrim.difp.5-24M. 244 3 quíen cica,y figueFagundez loc.cit.que dizc,que enlas promeñas le requiere quadruplicada canti dad, one en el hurto,para confticuir materia gra ve; porque en el hurto fe quita lo ageno , y en la promefa fe ofrece lo proprio; y Porque NO ESTA- zonablemente tan invito el hombre,en que no le le dé lo que fe le prometió,como lo es, en que fe le quite lo que es fuyo. 1241 Y aúañade mas el miímo Antonio del Elpiricu Santo ead. fec.2. num.260.que ni Íerá po= cado mortal'no celebrar las Mifas, quefe prome=, ten por liberalidad, aunque fean muchas : fudafe en la doétrina de Sá verbo Promifsio, num.1. y de otros, que dizen , no es mortalmo cumplir la pro» mela mple en materia grave, aunque [ea acepta- da. Lo miímo juzga probable Tamburino cf. $.9 muwr.13. Dize mas el Padre Antonio del Efpiritu- Santo ibid. que cíto tiene lugar, aúque la promeí= ía le haga con juramento: Lo qual debe entéderle, como [ea vna Milla la prometida con juramento, O lean pocas, y no tantas,que hagan materia gra- ve ¿porque (i fuelfe materia grave, es claro, que obligaria 3 culpa mortal la promefa de ellas fir=, mada con juramento. Y aunque fuefíe vna [ola. Mifla, feria culpa grave de perjurio prometerla con juramento fin animo de cumplirla,porque [e, faltaria á la verdad de prelente, en lo qual no, (6, dá parvidad de materia. 1242 Masadvierto, que efta vitima doc» trina del P.Antonio del Efpiritu Santo no queda, incluida enla Propoficion 10.condenada por Ale- ádro VIL. porque en ella le habla de la promefa jurada al que dio eftipendio por la Mifla;pero el- ta-doctrina no habla de promefa hecha, nijurada, al Íngeto q dió el eftipendio,(ino al lugero á quié liberalmente [e prometió dezir vna M illa : y aísi: noeltá condenada la tal do“Grina;y.es muy proba= blesque no es culpa mortal no celebrar la tal Mil> (a prometida con juramento;porque es may pro= bable,que el juramento promiflorio admite par- vidad de materia en la verdad de fururo 5. como dixe en la 1. Parr.de la Praft. del Confefóon. trat, 2.c4p.1.04m.3 y en la 2.Part.traft.17.mm.68. $. UL Cefas praticos acerca del eftipendio,que el S acerdote puede recibir por la Mifa. y SVMARIO. Enextrema,o quefi extrema necefsidad,fe puede ves Cibir muchos efiipendios por una Mifía, n.1243» Se enla grave fe pueden recibir muchos cortosst iia CONLYMOS, A nUM.1244. Vuaobjecion en la paridad de los eriados, que firues, ¡for corto falario, d num. 1 246. * Otra objeción con el Decreso de la Sagrada Congren _LACION, PUNO 249. +20 Si cia doñirina esta condenada: por Alexandro VIL. en la Propoficion 3.4 num.1250» | Si lo este en la Propoficion 10.condenada por el amifo mo Alexandro para. fu fufiento ¿4d nue.1252s No fe concluye fer indefenfable la referida doóVi. NASMUM-255» e en Si podrá valerfe de ea doftrina el Reliziofo,d quien nodán lo nece/fJario,num.1256. y Cafo que lo hagasdeve fatesfacer por orros modos k quien le dio los eftipendios,num. 1257. e Privilegios concedidosdá los Regulares, para fatisfa. , cer con una MifJa muchos estipendios, 1.1258» Tales Privilegios fon fubrepticios;o por mejor dexira no los ay .nym.1259. 7 Cafo que los huwiejSe,están revocados yd, m.1260, , Aun bado legitamos , fon y4.¡impra(ticable sua 1261. : OtrosPrivilegios concedidos ¿los Minimos, y CoB= wentuales para reducir MifJasmum.1262. Po Si podra el Religiofo recibir estapendio por Las Mila f45,que porfu Regla devecelebrar mum,1263». Si el que rectbió muchos eftspendios por wra MiJacom. buena fec,eftard obligado d restiruirlos en f/ alicnaja do de esa feenum.1265.07 feg. s Va objecion con el principio general de la refitas cion,a que [e fatisface,mum. 1268. 1 Otra objecion con la declaracion de Cardenales de esta haga ley,mum.1269. ke Si hagan ley las de los Cardenales Interpretes db Conciliosnum.1270» 5 Y las que fe hazen confuleo verbo cum Santifsimo de fu mandaro,num. 1271» de Si efté condenada por Alexandro VII. La desired efeufa de restituir los efbipendios recibidos cab buena fec,n41.1273. 3 El Decreto condenativo de Alexandro V IL. obligada aunque no efié recibido en Efpañasmam:.127 4 Si con la condemacion pueda caber probabilidad efpee culativa en la opinion, fub.num.1274» ss Lo mejmo fe difcuyre del Religiofo., que recibi quo” chos eftipendios,creyendo avia Pri vilegio parasllo, MUMALS AA Siel Sacerdotesd quien fe encargan Mifasypodra cen lebrarlas por otro. en algun cafo por menor e$ti= pendio, num.1276, YJ lo podrá hazer el «Administrador dela Iglehas encargando la celebracion en otro. Lugar,en que eS menor el eftipendio ordinario, mum.1277- Ditamende Bordon [obre esto que mo fe Jigues aura; 1279. Sife pueda efenfar de refri ruirscafo que lo haga » ful eod. 14M.1279. ' sá 3 Siestopueda dezirfe fruto de industria ».J por» efo. vetentrfe, num.1230» | Si pueda aver compenfacion en las Mifas, que nofé pagaron,d que fe cobraron con ex penfas del Celes brante,npm,12832.0" fego tr 7 Y qué devabazer el Capellan , que fimul cobra d0s frutos de fu Capellania asrafíados por dz AñO em. 1285.05 fego / ¿1 1 Wo