BCCPAM0001173-4-1100000000000

Conferencia IV. del Miniliósque la de Dezer el Sacrificio de la Mifa: HA aprovecho por 12 períona,¿ quien el la oftecio, (- no por la del Fundador , d quien devía aplicarla: 1202 Keípondo lo 1. Que la doftrina de la mayor del filogifmo objerado no es ciérta, y que 26raÍ lo contrario Lugo, loc.cif. Silvio, Angelo, Enriquez,Fagundez, Villalobos, y Otros,que cita, y ligue Diana ead. refol. 72. Vazquez , Suarez, Layman, Silveftro,y otros, que cita Leandro,cir. queft.13. y lo enfeñe enla 2. part.de mi Pratt: del Confefion.trafizx 4. cap. 4.nu m. 38. 1 08 quajes Au- tores convienen , en que el Sacerdote Subdito pecará contra obediécia,en no eúplir el precepto del Superior,que le manda celebrar por fu inten tencion ; pero que el fruto del Sacrificio valdrá por el fugeto , á quien el Sacerdote fubdico lo ofrece, y no al que devia ofrecerlo , fegun la n= tencion del Superior. 1203. Reípondo lo 2. Que aunque fe admita la doétrina de losAutores citados en la mayor del dicho filogifmo, le deve negar la confequencia , y doy la difparidad:porque el Subdito no tiene pro» pría voluntad,y tiene el Prelado dominio, y auto- ridad fobre ellascon que fi ofrece el Sacrificio có- tra la volantad del Saperior, no lo ofrece validas mente;peroPeluyo era libre en fu voluntad, y due- ño de ella para poder aplicar el Sacrificio ; y afsi aunque pecó en no ofrecerlo, fegun renia obliga. cion de jufticia;pero aprovecho,y valió lu aplicas cion, fegun la intencion que tuvo el miímo Pela» yO. -1204 He dicho, y dizen los Autores citados en el nunm.1202. que aunque el fruto del Sacrifició vale por la intención,que tuvo elSubdito celebrá. te cótra la voluntad de (uPrelado:pero que pecas - rá contra obediencia en ello:lo qual limita cóFa- gundez,y Francilco Lago,Diana, part.11.tv44.6; », refol.33.4d finem,por eltas palabras: V cru e 2» quod quandoSuperiores precipiúr pro devotisy' »» amicis, Pralatis, Principibus,vel pro converfios 3 1e Genctilium,dut hereticorum, ve] proCómu=" s» Nibus neceísitátibus Millas efferri , non teneri 2» Subditos obedire fub mortali.Quia necSuperío 2» Les intédunt obligare/ fubditos in hoc calu fub s» mortali, cum illas potius commendet, quam »» pracipiár. Nec apparet ¡ufta ratio cogendi (ub »» mortali fubditos ad.has Millas dicédas,niá for »> fan pro aliquo Principesá quo RefpublicaChri- >, ftigna maxime pendear, 8 elt doétrina probabi- >» lis. Er 1ta docet Fagundez, part.1.lib.z. caAf.10» a, 26. E Franciícos Lago;vbi fupra 1.23, C.A:S'0O. 1L 1205 Evio [e ordenó deSacerdote,y celebró M con clObifpo; y los demás que reciz bieró el milmoOrden,como fe acof: tííbra en la Sára Iglefia,y aplicó el fruto de aquel Sacrificio,que celebro con elObifpo, y los demás. Preguntsfe fi valio la aplicacion, que hizo Mevio,por la intención, que tuvo” Reípondo,que pudo Mevio Confer.Part.IZl, e oftecer,y aplicar efe Sacrificio d quien quilicra:y lo mifmo pudieran hazer todos los demás,que le ordenaron de Sacerdotes , y celebraron con el Obifposaísi lo enfeña con Meracio,Diana,p4rr.3. trad.14.refol. 113 y con el milmo Meracio, y Juá de Soria, y Elcobar tiene lo mifmo enla faris1ta trad.3.refol.67.fine, y lo repite en la miíma parta 11.tr44.6.refol.39. $. Nota bic obiter. La razon ES3porque cada vno de los tales Sacerdotes conías gra verdaderamente,y es verdadera cauíázno par= cial,fino total de aquel Sacrificio independente= mente de losotros : Luego puede cada vno apli= carlo,como,y por quien quiliers. OBJECION 1, e 1306 (A 1 Mevio,y cada vno de los concelebran« S tes,pudiera aplicar efe Sacrificio , pox drian todos recibir eftipendio por effa Sacrificio:efto no puede concederfe: Luego tama poco fe podrá conceder ¿que tados, y cada vne aplique el Sacrificio por quien quifiere. Reípon- do,negando la mayor;porque aunque todos con curren 4 efe Sacrificio , elte es vno folo, y no fe puede por ola vna Miffa recibir muchos cítipen» dios,por eftár efto prohibido:mas no eltando,cos mo no lo e(tá , que cada vno pueda aplicar el San crificio,lo podrán hazer; y en la opinion, que di. 2c,que el Sacrificio de la Milla aplicado por mus chos aprovecha d todos tanto, como (i le aplicara por folo vno;como puede veríe arriba Confer:2.na 1113. lc figue de ella,que elfo Sacrific io aplicado por:Mevio, y por los demás Celebrantes por (us intenciones, aprovecharia d todos, como fi todos tuvicffen vna miíma intencion con clObiípo en la aplicacion de dicho fruto. OBJECION IL 1207 JAAL que ordenando(e deSacerdote celebra E con el Obifpo , aunque ete excomula gado,no incurre enirregularidad;por= que effa celebracion no [e juzga exercicio del Oy de dePresbitero:afsi lo enleña cóAvila,Enriquezs Mcdina,y ótros,Diana.p.4.tra? .3.refol.ga . $.43 frimum: Luego fiao le juzga exercicio del Ordá de Presbitero cffa celebracion, no podrá el talSaz cerdote aplicar efeSacrificio por alguna perfonas Relpondo'lo:1.Que el antecedente no es cierto, no folo probable,y que rábien lo es lo contratioy de q ci tal (ugeto incurre en irregularidad; como lo lienten Covarrubias,Navarro, y otros, que allá miímo cita Diana.Relpondo lo 2.admitido el an. tecedenteste niega la confequencia , porqu demos no [eg e/ta celebracion cxercicio de Ordé, para lo penal de incurrir la irregularidad,por fer efto cola odioía ; pero en la realidad es exercicio del Orden de Sacerdote ¿pues folo el Sacerdure puede conlagrar,y en feñal de la poteltad recibida coníagra con el Obilpo,con que confagrádo reals mente, puede tambign aplicar el cal a 2 dub .- A da a ita ao e E y a o LA - > a o A a A qe: + de