BCCPAM0001173-4-1100000000000

NS Copfercrir X1 dede fetcdolstcramitio de da Balorilia Ma. yr: de Enich.diffic.6. Caítro Palao, tam. 4.140.281. punt.9.$.1.7.12:Card.Lugo, difpux2. de Encharo ftc.3.2,68. Luego aunque la difpolicion de Sem- ¿Pronio no.crecielie, recibiría mas fito de gracia gon la fumpcion nueva de cas particulas. + 972 . Re[pondo lor. que aunque la doétrina del antecedente fea muy probable,lo cótrario es m25comun;como [e puede vér en Paláo sbid. num. 11.y en Lugo ead,fec.3.1.67. y, legan ella.comun fentencia, le afirma, que eeteris, paribas nO recibe mas aumento, de eracía , el que.comulga con las dos elpecies, que el que comulea, con la. vna lola; y aísi lo tienca coh S., Thomás, Gabriel, S. Bue- pavérara,CaysranoSpLO,y OLrosASUarez cit dif P» 63-b£c,6. $.Nihilom mus yy. con.Belarmino, Enri» quez,Coninch,Filtucio,y otros, Bonacin.t.difp. 4-9-1.p10%,4.prápe inem, y .cox la comun Diana, Pert-3 crat.órejal. 97. y Torrecilla ubi [up.2.20, E fequent. y [e infiere del Tridentino,fe/f.21.c4p. 3.4uedizo: Nulla gratia neceffaria, ad. faluten gos frandáriqui unam fpeciena folam, acetprant., 5978. de pondo lo 7. que.ann admitido.el ano Accedentes [e niega la coalequencia, y la dilparip ¿dad esjiporgue las efpecies de divería rázon » que “Jn has del Pan, y V ino,hazen figoificar la plenitu de, clts SoberanoCombite,compuelto de comidá, ¿y 0e Didas y como ci Sacramento .cauía lo que _plfica,por cello caníara mas efeéto tomado con e dos cipecies,que con la vna fola; pero cto no le verifica en larecepcion de muchas cÍpecies de vna “milma razon,como [on muchas elpecics de pan:0 muchas elpecies de vino;y como. las particulas,q Tecibió Sempronio,crán de la mi(má cazon,que la ¿«pecic de Hioftia,que ántes recibiospor elo dezi- mos, que no abmentandofe la difpolicion a no le recibirá por lu fumpcion mayor aumento de grá dx có cian ir gs A EAS: Mi a 97 4 1cio fe puío vn dia a celebrar el rremé» , F do Sacrificio de la Mifía con concica» cia de pecado mortal; y con ea grave 1ndifpoficion llegó 4laComunió, y recibio la vna mitad de la Holtia,y antes de recibir la otra mj- «2d, jlultrado con yn piadolo auxilio del Cieloshi- “zo vn aGo fervorolo de perfecta contricion,.con que junltificado con élla, recibio en gracia la [e- gunda parte de la media Holtia. Preguntafe, /¿ Ticto recibio el. feyto, y gracia de efte Sacramento? Reípondo,que Ticio recibio el fruto, y gracia del Sacramento; aísi lo enfeña con Suarez, Coninch, Cornejo,Lugo, Dicaftiilo, y otros Leandro del .Sacrám. ubi fupra difp. 11. q--17+ y lo (upone co- mo cierto nueftro doctiís. Torrecilla en ls Suma, tom.2.1144.4.d1/p.3. c4p.S. num.7. La razon €s; porque el que dignamente recibe el Sacramento, recibe lu gracia, y fruto 1 Sed fic. elt,que €n ¿que- TÍA parte de Hoftía recibio Ticio el Sacramento,y le recibio dignámente: Lucgo recibio el fruto, y gracia del Sacramento. : Confer.Part.IIL, * 08 JECIO Nuño 975 Fig Ucio recibio indi 1amente e Sacramens to enla primera media Hoftia conte= t204) , Mido: Sed fic eft ¿ que el qué ideo. méce recibe el Sacramento; no percibe u frutos Luego Ticio no percibió el fruto de la Exchori 65 tia. Kefpondo lo 1.que la doétrina de la menor ($ exáminara delpues en el calo 54, que fe feguirds donde le verás (1 el que indignamente comulgos pucda defpues recibir el feato del, Sacramentos Reípondo lo 2.que aunque es verdad ; que Tició secibio al principió indignamente el Sacramentos pero arrepentido, y. contrito de lu indigna dilpos ficion le recibió tábien dignamente cola otrámis tad de la Hoftia,y por effa digna fulcepcion,pudo recibir, y recibio el fruto, ygracia delSacramentos : INSTAN:CÍáds ¿20 > , $91 S5UY p Y 976 y L Sacramento de la. Enchapiftia es -vno lolo,y no es muchos Sasramentos: lug" 22 0.2 20 no puede verificatfe, que envna Cod munion miíma [e reciba en grasia, y en pecadoy le logre fu fruto,y no fe logre; pues etos fon dos contradidtorios, que no pueden fimul yetificarle. Re(pondo, diltingo el antecedente; el Sacramen= to de la Enchariftia es vno lolo en e/pecie,conce- do, en numero, niego el antecedence, y timbien la confequencia; como dixe en la Confer.1.1t.25.y 26. El Sacramento de la Euchariftia tiene vnidad elpecificajpero en ndmero es muchos,quantas lon lás particulas cólagradas;y afsi recibió Ticiosann que per modum wntws dos Sacramentos filicamente diftintos:el primero, en la initad de la Hoftia le . Fecibió indignamente ; y el fegundo; en laotfa mirad le recibió dignamente ; y aísi no fe verifin can dos rigurolos contradiétorios, porque no- (0%; refpeto de vna miíma cola en numero. CLA SO TV ¿977 Enandro comulgó con Conciencia de > pecado mortal; y apenas avia pafado las Sagradas efpecies al eltomago, hi- zo vn 2éto de perfecta contricion, có que fe julti- fico,y pulo en gracia de Dios. Pregiirafe,fi có esta contricion;y yftificación, G hizo, duráte las efpecios en el eftomagoyrecibío la gracia del Sacramiro? Rele pódo,que en elte calo no recibió Menádro el £ru. to del Sacramento. Alsi lo tiene con la comun Vazquez, dif). 203.c4p.2.n4m.22. Lugo, cite difp. 12.fec.2.1.62.) 63. Gálpar Hurtado, difp.8. de Euchar.diffic.2.5.Deinde, donde afirma, fer clte el lentir comun de los Fieles. Pero Suarez, y otros, quecita , y figue Leandro, esd. difp.x5. queft.13. fon de contrario fentir , afirmádo, que en ele calo recibiria Menandro el fruto del Sacra mento. Prucbaíe nucítra reípuelta ; porgueno eg QOa La .. re A