BCCPAM0001173-4-0900000000000

Conferencia”. del Minifiro delSácramentodela Encharifia. 75 talt.2.difp.15.9:47+ Sed Gcelk, que dnque caío pegado, Le lupiera de cierro,que Petrncio avia eo meérido el Clericidio , no podia dexar de dudasfe, fi era, d no excuíable con algun lufragioy 0 tomes dio del Derecho : Luego, ausique calo'negado le fupidfle de cierto , que Percucio avia cometido el Clericidio , no avia obligacion de reputarlo: por excomuelgado vitanda antes de la lentencia del Juer. MIDE 457, Confirmale mas con la doéirina ; que conro comun de todos enfeña Tamburinodib.1o. de cyufur traét. 1..de excommuns cap.3.$-3 40,1. Por eltas palabras:Ex omnium fententra(dize)ad obliga= dos fideles,vt Excommunicatum d¿fua communicatio» ne repellant requiritur certitudo moralis quod fs Exa commuvicatus vitandas , hoc efyquod fit denuntiatus public , vel publicas peremor Clericá , G* quad non fuerit abjolntus. En.nueítro cafo na avia centidum = bike moral , de que Perrucio era excomulgado vi= tando,ni cítava publicamente denunciado,ni tam. co avia certidumbre moral, de que fucíle publi. co percullor de Cletigo, ni de que no eftaba ab= fuclto, antes bien la avia de cftarlo por el privi- legio de la Bula: Luego en fentir de todos no avia obligación de repeler á Petrucio , como 4 exco- mylgado no tolerado, 458 Pracbale lo 5. Porque el Miniltro puede Har el Sacramento licitamente al delcomulgada todas las vezes, que elte licitamente lo puede re= cibir,como con Alterio,Bonacina, Suarez,y Filiu. cio lo tiene por cola cierta agena de probabilidad Leandro del Sacram. vhi fupra trat. 2. difp.4- 91, 116. Sed lic elt, que Petrucio podia en efte caloli= citamente recibir la Euchariftia,aun caío negado, que huvielle cometido el Clericidio , y que hu-= vielle incurrido en la excomunion : luego liciras mente le le pudo dar la Enchariltia. 459 La menor (e prueba con la doétrina,que como cierta,, y comun de todos enfeña Leandro, ibid. que/?. 5. donde preguntando, Íi el cxcomal. gado puede en algun calo recibir finpecado los Sacramentos?dize: Re/pondeo tanguam certam,pojJe y aviendo explicado dos calos, en que puede,aña. de: Tertid, fi vrgeret neceftitas recipiends Sacramen= sam ob vitandam grave infamiam, vel fcandalum, pel mortis periculura, ttiam er trinfecos illatum, ves etiam 0b eminentem mortis articulam, vel quid fimi- le. Sic omnes. En nueítro calo concurre peligro de muerte extrinfecus illarus: Luego (fegun todos) le debe tener por cola cierra, quePetrucio podia lici- tamente recibir la Euchariltia , aunque calo nega- do hunielle incorrido en la excomunion; y pot configuiente queda fuera de toda duda ( ámi ver) que pudo adminiftrarlele liciramente,fin que obítaíle la excomunion del Canon Si quis, O'cs RA AR Conf. P arta Ile e ¿7 ES y , , El for pecador publico. Pebrucio,no obltaba pará que fe le pudiefje adminifirar la Enchariftiá. Y Efpondó lo 2, que Petracio no' ers : pecador publico a fin de negarle el. Sacramento de la Euchariltia : efto lo prueba con, muy graves fundamentos, y Autores en lu alegas E A gunos Autores; y, razones; quefon bien terminantes. Grípar Hurtas do di /p.9.de Enckar. diffic. 14. dize aísi: Dicendum ef, ve oprime Sowus án 4.di (?. 12.¿uef.1.art.Ór 8 Vazquez, di/p.209.c4p. 2, vt peccatum alicuing ff ¿% dicastur publicum ad efeftam diétam (de ne» gatlela Encharillia) nov fufficere infamiam ex. im4 dicójs ortam, fed requiri notorietatem peccati, five per; fearentiam Indicis, five per confefsionem ¡phus in du dicio fattam,five per evidensiam falti, fem peccatóz que mulla po/sit tergiverfatione celari.. En el prelen» re. calo, aunque avia rumor, y voz publica de qué Petrucio avia cometido el delito, y aunque dielles mos:, que ella infamia eltuvicíle adminiculada con indicios, no era notorio fu pecado,ni por len- tencia de Juez,ni por confeísion fuya en juyzio,ni por evidencia del hecho; y aunque,cafo negadoy huviera celta evidencia del hecho,pudiera eícular4 íe con muchas sergiverfacionts , diziendo. eltaba borracho, arrebatado de ira, y otras colas; Luego por ningun camino fe puede concluir, que Petru= cio fucfle pecador publico para el fin de negarls la Euchariftia. 461 Pruebaíelo 2. Porque: con nombre de pecador publico, para efeéto de negarle laComa- nion , no fe entiende el que ha hecho btcamgue vn pecado publico; como lo noté enla 2. part. de mi rat. traét. 13. cap. 5. 1 75» (ino aquel, que tiene pecado tal, que le haze en el juyzio comua indigno de la Comunion , como con $. Thomas, Navarro,Suarez,Reginaldo,Silvio,Diana,y otros, lo dize: nueltro Baíleo, verbo Enchar. 2. num. 104 fine, por éltas palabras: Hinc iure cenfeneur publis ei peecatores, qui exercent publicam aítionem , que del ex obiecto , vel ex modo , quo fe , mon posejt: frerá Jime peccato mortali; ve funt meretrices, publici vas rarij, concubimaris, baretici , hifiriones, O* fimiles Lo miímo dize con-las miímas palabras (aunque €n idioma vulgar) Toledo,lib.2, cap. 28. num.9. calo negado , que Petracio huvicta cometido el hómicidio del Clerigo , no eta lu pecado feme- jante al del víurero publico, meretrizay concubi. nario,8%c. Luego y aun calo negado , que Petru- cio huviclle cometido el homicidio:del Clerigoy no era pecador publico para efecto de negarle la Comunion. 462 La menor escierta3 y famen (e prucba; porque el víucero,concubinario, meterriz, Lon va genero de pecadores por modo de habito ; o col, G tura 'ig60 |