BCCPAM0001173-4-0900000000000

A EA explicar defpues en elte mifmo TAR. do cu las Conferent.6.7. 3.) 9-y de todas ellasfolo 1e dudan 'én Perrucio tres; que (on, la Excomunion del Canon, Si quis fuadente Diabolo, la de fer noto-'' rib ¿Lbúimor de fu delito ; y la dé eltáfen la Carcel detenido ; y cl Vicario , que le dió la Comutilon, diféurte , y fanda con grande erudición , que por ninguno de los tres reparos debia neyarfele la Co- munion; y aunque fas pruebas lon fuficientifsimas, y la aurotidad calificada Con tantos lugeros Doc: cos, que lo firman,baltavá para que yo afsienta á lu diétamien', fin añadir Cola de nucvo; no obftante, porque le me pide alguna dicion , la pondré , por» que quede mas 'cláto élicálo, y potque con efta ocaíion fe dará mucha doétrina de Curas, y divi: dice mi lépir entres Refpuettas por los Capiralos, por donde fe duda la ditpoficion de Perrucio. 53 q UG CTV, La Excomunion del Canon , Si quis, 8cc. wo oblava para der a Petracio la Sagrada pr Comino, To Efpondo lo 1. Que la Excomimion , del Canon, Si quis,O *e.no podia en hueftro rafo fer obftatalo , para que el Vicario ada miniftrafle la Comanión pablicamente 4 Perrugios y lc prueba; Lo 1. porque (como fe fupone eh la 'elpecic del calo) el tal Vicario”, quando Je admi= B miltró la Comunion,ignorava el rumor , y voz pun blica, de que Petrticio huvicile cometido el Cleria ; iidio:luego ignorava que Perrucio fuelle publico Tratado 1X. del Santifsimo Sacramento de la Encharifi 0 do' ¡cómo dize Dióna ibi, es nece Marinoticha mos valiber certa de la notoriedad el delito, Y aqui no avia fino vn rumor , que 16 lolo no hazia notorie- dad moraliter certa ; pero'ni aun lacava' el calo de terminos de duda ,como conlta del informe, 1453 Prucbaíe lo 3. porque 4 Péttucio (e ad. miviítro el Sacramento de la Penitencia ; y clto conftava publicamente,como le dize arsiba , uan, 4,1 6.en lo qual nadicsle dize paliee teparo+ fue. go tambien lc le pudo adminiftrar la Eucharifia, Pruebal< la contequencia; pues como dizen Lay- man lib,5. trabty4. cap.6. num.1 3 Diana partos. traít.3. refol.38 . y Caltro Palad" tem.4. trabhaa ía as/p .vnic. pantt. 20, num.2 2. Cui Penitentia concen ditur, Enchari/tia denegari mon debes y y lo prueban ex cap. Quod in te,de penitent.6* remifsiom. Luego lí pudo adminiltrarie a Petrucio , y le adminitio (ía reparo de nadic el Sacramento de la Penitencia, tambien le le pudo dar el de la Euchariftia, 454 Ni obítara el dezir , que la Penitencia fe le pudo adminiltrar en virtud del Privilegio de la Cruzada , que toncede facultad para poder abíol. ver de la Excomunion del Canon , aunque fea pus blica la perculion, vna vez en la vida , y otra en la: mucite 3 porque le relponde , que esip/o le le po= dria dar la Euchariítia:Lo vno,porque; como liens ten Medina, Rodriguez, V olino,Bobadilla, Vega, y otros,que reheren Garcia de Benef. 2.part. cap. 5, num.55. y Palao vbi fupr. traH,25. punét.S mum 8. la ablolucion que le dá por el Privilegio de la Bula,aprovecha para ambos fueros, interior , Y (X= terior, Lo orro,porque aunque ello no fuera,apro» vecha,para que coníte, que Petrucio puede fer ab- Pefcúlot del Clerigo 3 y que cal negado quetiya E fuelto de la Excomunion , calo que la Imvielle ira Wwicfle colierido el délico » ignorava la' publicidad dello: 944" fe éft, que para incarrir en la Excomu. nión del Canon, de forma, que fea vitando el Per» culor, ha de ferrpublico, laego ignorando efta pa- blicidad el Vicario,no debia evirar 4 Petrucio;pues es cofriénte, qué la ignorancia probable efcula de 11 participacion con el Excomulgado vitando , le. 'gun aquellas Notas vulgares, vtile, lex, bumile , res HEndrataDe. 0 452 ' Pruebafelo'2, Porque , como dixc con Hurtado, Diava part:3. trabt.4. refol.7 5 .Vt tenea. mur evitare Percufórem Clerici:, non fufficit dubiamn, guambis prádens , notorievatis y fed requirstur motitia moraliter certay y qué en duda no ay obligacion de evitar al Percnfor del Clerigo, lo tiene con el mil. mo Diana, y con Layman ,, y orros,mueltro Padre Torrecilla en la Sama,tom.1. trat .xdifp.3. capis $. 3.mur. 3 4.y con Carámuel dize lo milmo Tam- bútino 115.1: 4n Decalog. cap.3 5.7 1t. C.verbo* Cenfura , nam.2. y añaden Diana ¡bid, refolez5a y Torrecilla mám.2 9. con otros Autores ¿que en ca. fo de duda, nadie debe tencríe por Excomulgado;' Sed fic elt , que era dudoío que Perrucio huviclle fido Percufor del Clerigo » Y de que eltuviele del- comulgado; luego no debia el Vicario evitarlo , ni negarie la Gomunion cu ella duda , máxime QUAN curtido ; como le dize por el dicho Vicario en liz talegato, num, 416: y con ello cellaria el efcandalo, calo que lo huvielle, de ver comulgar 4 Peru cio. 455 Pruebaíelo 4. porque aunque Petru- cio huvielle (ido ciertamente el Perculor, no debia fer Excomulgado vitando hafta la fentencia del . Juez. Afsi lo tienen los Autores , que cita el Vica» rio dicho en el mmm.417.0 /2q. y lo enleñé con Fagundez, Suarez, Avila y el Cafpeníe en mi Praéf. part, 1.trait.s.cap.7.num.41.y modernamente lo enfeña nucltro Doétifsimo Torrecilla en la Suma, tom.2.trat.1.difp.r. £4P.4.RKM. 40.» POrque aun= que conítalle, que Petrucio avia cometido el deli. to,no conftaya que no fuclle efculable con alguna probable tergiverfacion, y podia alegar averlo hea cho con primer movimiento en lu defería s Bos luego no debia fer 'vitando antes de la fentencia del Juez, y por configuiente pudo dárle la Comua nion el Vicario, 11456 Y le confirma, porque el que (abe de cierto,que vn lugeto cftá excómulgado , y duda fi eltá dentnciado,no eftá obligado a evitarlo ; ni te- merlo por Excomulgado virando ¿ como.con Sua. rez, Avila,Filincio,Bonatina, Cornejo , y otros, lo culgña Leandro del Sacramento 10,4» de Cenfur. tral. ms e