BCCPAM0001173-4-0900000000000

y ha Berra tenia trato ilicito ue dicha Berra po habirava en la cala miímar Vn dia feltivo fueron Jalio Y Berta con toda lu fami- lia: 2 confcífar, y comulgar á vna Igleñasy elConá fellor advirtiendo la ocalion proxima de Berta y y que efta « cation era voluntaria, y hazia [cis anos perfeverava en clla > Y que aunque avia ofrecido apúrtarla en rmuchilsimas confelsiones, núnca lo avis cumplido,no le atrevida dárle la abíolucion, por no hallar motivo alguno de dolor exuaordi. nario:Si Berta no comnlgava, Julio avia de confia marfe en lus zelos,y temía Berta con grandes fun: damentos,que la matalle; y viendo eltoel Confef- Lor,(que le avia de dár la Comunion)conconfenti: miento de Berta difpulo el llevar con diísimulo vna Particula no conlagrada; y moftrando al Pue. blo, para la adorócion,la confagrada, al tiempo de comulgar a Berta, dárle lecretamente la Particula no coplagrada..Preguntaje, fipor evitor la infamia de Berta, y la muerte que lg amenazava podia bazerfe sho | 16381 Supongo lo 1 ,pararelolver efte cafo: Que fi Berta, y el Confellor i1allafen algun medio pru- dente,para que fin nota de Julio padieíTe dexar de Comulgar) Angiendo algun accidente ¿0 fimulan. -doaverle delayunado inadverridamente, ú de otra Mmanerazque debia víavle de:eltos medios, Sapon+ golo 2, Que li eftrechando el Confellor: d+Berra: con razones , y morivos de eficaz aclengaño ¿1pox dia excitarla á algun dolor ,: y propolito. extíadra dinario,teniendolo Berta podia fer ablucltaslegaú. lo que enfeñcen la 2. Part. de mi Pratbica del Con« JefJonar. tratt.10.d¿uam/297. ] ¿382 Supongo lo+3.Que fi nada de.todo'elto! ' lc podiadograr:, debia Berta:excitarle 4: hazer va Atto de Gontricion verdadero,d cxiltimado;y con elta difpoficion podia recibirla Comunion, por eviraros inconvenientes,que inftavan, aunque no havitlle recibidola ablolución ; como dize Moya toms1 «Selettar. trat.4. que/lhiz. tum.to . y loten= go.enichado antes en la 2. Part, dela Pratt, tradh, 12404p,1.2M,16 ybrabb.ar 4 cap. Bn.6 $.Supongo lo 4» que (1la muger dicha», :d por: hallaríe tarbada con cl fufto del cafo,'d-con el coragondaro , para excitaríe á contricion ,/ d la brevedad del tiempo no dielle Jugar para excitaríe ¿ee agto de dolor, podria llegar 4la grada'del Alcar , y al tiempo de recibir la Comuvion , podtia el Gonfellor fimular, - que le ponia en la boca la Particula confagrada, y con dilsimulo dexarla otra wez en el valo yy hoto= mulgarla ; como afiema Diana part.a. tradt.qJred Jol.gí7 «fiue,y Leandro del Sacramento tom, 3.trabta 7. difp7.9.61, aunque legun Filguera de Labera decret. da prop.29.Imocent. XI. pag.1:43, Elto eta condenado en la Propof, 9.del dicho Inocencio; de quo poítea 4 num, 3 90-JM:4.02 .Cr feg, 383 La dificultad cíta,en cafo que no pudiel [c wlaríe de alguno de eítos medios : Quid iúrisz Podria el Sacerdote poner 4 las elpaldas de la Pare ticula confagrada vna no confagrada , para que e) - - Jadiffic.3 8. fine : Wrátado [X.del Santifsimo Sacramento de la E uchariflia. Pueblo efculafTe la idolarria ¿y adoraffe le coi grada; yal tiempo de dár á Berta la Comunion; dárle la Particunla vo confagrada , por evitar los grandes inconvenientes,que le refieren en la ef;pes cie del calo? 384 Reípondo lo primero,que fabiendo, co» mo Íabia el Confcílor por confefsion, la mala dif. policion de Berta , fi efta llegavaá la' grada del Altar,no Íolo podia,(ino que debia darle laComu. nion, por no quebrantar el indilpeníable figilo de la confeísion;como dixe en la 2. Part. de la Praéó: Bralh.13.C4p:5. BUMQe y aunque no fe fupiclTe por la confeísion la indifpoficion de Berta , fendo ella oculta,y pidiendo publicamente laComunion, le le debia adminiltrar , Aunque el Sacerdote fu. piclle ocultamente fu mala conciencia 3 Como con Santo Thomas enfeñe eod, loc, donde añadl con el Santo,que al pecador publico, que “publica ,ó lecreramente pide la Comunion, fe ke debe negar; como tambicn al pecador oculto, que le pide ocultamente, como no fe fepa lu indifpoficion por confeísion,como he dicho, 385: Relpondolo 2. Que graves Autores an tiguamente juzgaron,que conviniendo Berta, por evirar el (acrilegio de la indigna Comunion , po. dia el Sacerdote adminiltrarle vna Hoftia no con- (agrada con difsimulo » Moftrando al Pueblo la conlagrada para la adoracion. Aísi lo enfeñaron nuetro Serafico Doétor S:Búuenaventura , Alberta Magno, Alrilsidorenfey fidriano , referidos (aun« que no feguidos)por Suarez tomo 3.8n 3.part. difp, 67 .Jett,4. $.Circa tertiam, pag. (mibi) 995 Alos miímos figue Fr.Luis de S.Juan enla Sum, que, 7» de Encbar.art.3. diffic.a. concl.y. paz. (mibi) 167. y con S.Buenaventura , Adriano, y Angles liente lo milmo Villalobos en laSuma tom.1 trash, Lo miímo fienten Chriftofora de Jabelo, y Franciíto Lugo, citados de Moya tom. 1. Selettar. trat... qua P.2.mm.4 y 5. Alos miímos citan por elta opinion Juan Sanchez ¿re Seleta difp.35.num.z, y tambien los cita Leandro del Sacramento tr4%.7. difp.7. q.Co. y Diana Part 3brabi6: vefol,z5. 5. Non de/fJune , lo califin Ca de probable; puesálo contrario, que €lfigue,, llama lolo mas probable , y enta Part. trado refol.47 .aviendo citado por clte opinameñto4S., Buenaventura > Y losdemis, que dexo alegados, dize; Non tomen audeo pofteriorem Jfententiam (que es de S.Buenaventura, Adriano, Villalobos , Ke.) Affirmativam,nota improbabilitatis inurere. 386 Prucbate celta fentencia ; porque en dár en la torma dicha la Particula no confagrada ; no fe hallá orro mayor inconveniente, que el deidow latria: Sed fic eft, que elta ceffa en las ciccunitóne cias prelentes: luego no parece ay inconveniente, en'que fede la particula no conlagrada en la for. má dicha, La mayot esla razon principal , y cali nica”, én que le funda la opinion común de log Thcologos,que dize ño fe puede dar la dichiPar- icula no conlagrada en cfte cafo. La menor le prue»