BCCPAM0001173-4-0900000000000

218 lc prueba con lo de San Pablo, ad Hebreos, 64.7. Minor dmiiori benedici debet. Atqmó , vo limple” Sacerdote no es mayor que otro ; Luego nO puc» de adbue por delegacion Pontificia vn fimple Sa- eerdote conferir el Sacerdocio. Pruebo la confes uencia : Dicha dilpolicion de San Pablo induce cho Divino: 48qui,el Papa no puede dilpen- far en el Derecho Divino: Lucgo el Papa no pue= de diípeníar en dicha difpolicion de San Pablo. Y aunque le Íucle citar á Vazquez por la contraria Fentencia,pero le citan mal; pues difp.243.02P.4. donde le citan,nada reluelye en orden á elto. 104 Concluñon 7. Para recibir validamente el Sacramento del Orden, baíta que el (ugeto fea Varon,y que cíte bautizadozy aísi el Infante antes de llegar al vío de razon,es capaz de recibir vali- damente todos los Ordenes, aun el Obif; pado , en guanto al caracter Epifcopal. Es comuniísima de los Doúores 5 Ballee un. 4.. que cita muchiísimos. Gafpar Hurtado difficult. 21. con Santo Tomás, Efcoto,y otros,diziendo ler comun. Dicaftillo de » bit. 11. num. 309. con muchos. Bernal difp. 48. Je%.2. Leandre difp.6.que/t.8.9. 0 10, Torreci- lla csp.4. queft. 1: 0um, 10. 6* 1 1. 1os quales lo sienen por cierto contra Durando. Y fe prueba:Lo 1.€x cap. Fnico. de Clerico per faltum promoto;en el qual alInfante,que fue ordenado antes de los años de la difcrecion, le le permite alcender al Diacos nado, (1n repetir los Ordenes recibidos:Sed fic ef, que lino fueran validos los Ordenes recibidos , no lc le permitiera alcender al Diaconado, lin reites. rar , 0 repetir los Ordenes recibidos antes de los años de la diltrecion ¿ Luego fueron validos di- «hos Ordenes recibidos antes de los años de la. dilcrecion. Lo 2. fe prueba; Porque dicho Infante - bautizado , antes deb vío de la razon , escapáz de recibir valido Sacramento de laEuchariftia,yCó. firmacion; porque dichos Saeramentos,no depen » den cllencialmente de la libre intencion,y volan- tad del lulcipiente: 4£ fc eft, que el Sacramento del Orden, no depende ellencialmente de la libre intécion,y voluntad del fuícipiente: Luego dichos Infantes bautizados , antes de llegar a los años de la diícrecion, fon capaces de recibir valido Sacra- mento de Orden, La menor coníta , de que no fe hallará Texto Divino,mi Ganonico, que fignifique fer invalido dichto Orden, Dixe,en quanto al caraca ser Eps/copal ; porque en quanto 4 la juriídicion Epitcopal, y Cura de Almas actual , y enaéto le- aaa de nula dicha colacion delObiípado,por er incapaces de dicha juriídicion,y Curato de Alu: mas en quanto al exercicio ; como notan bien dí. : chos Dicaltillo num, 3 48. Bernal num. $. Leands, fbidem,y Torrecilia num. 15. A 10o$ Lo miímo que fe ha dicho en ha conclm. Sion de los niños antes del vío-de la razon , le des. be dezir de los perpetuamente locos, ciegos, mañeos, mudos, que Íerá valido el Orden confe= sido Yellos, aunque por derecho natural fon irre= gulares y d'inlabiles para miniftrar en los execcin Tratado X11. Del Sacramento del Ordemz ¿5 ' Caltillo dubit.20.4 num.287. »/que ad 293: Leana de Avila, y Rodriguez. Pero derum, el Ermafodita “el el lexo vicil,( ee puc temporis, llegare 1 Tta algunos que cita Dicaltillo dub. 21. num, 37008 cios de dichos Ordenes,y aístbo puede difpenfar lcles , para que liciramente exarciten dichos Or. denes, como notó Baíleo con otros : Y lo mimo dizen todos los Doétores , con mas razon de lis irregulares,e iuhabiles por lolo derecho Edel tico, que recibirán valido Orden, aunque quedaa ran fuípentos » lino precedielle diípenfacion legi.. tima. Dixe de los perpetuamense locos ; porque e que en algun tiempo tuvieron vío de razon;y del. pues lo perdieron,no recibirán valido Orden; cos. mo notaron dichos Baíleo,con Soto, Suarez, Cos ninch,y otros, Torrecilla con Vazquez, Bonacina, y otros. Y esla razon,porque efte Sacramento no 00% es de nece (sidad, lino de voluntad; y aísi quien no lo pide, pudiendo pedirlo, le juzga repelerlo: Se Jice/t , que los que no fon perperuamente loco; pudieron pedirlo, y no lo pidieron: Luego le juz ga que lo repelieron: Atgas, ningun Sacramento (e confiere validamente 4 quien lo repele : Luego 4 los que no fon perpetuamente locos , y antes de incucrir la locura no pidieron elOrden,no fe pue de conferir validamente. Lo miíme dize Bernal SE. 3 mmm. 11, ' Y 106 Coacluñion $. El Ermafrodita, en quien prevalece el lexofemineo , no puede recibir vas lido Orden + mas prevalece en el el fexo viril, pued: recibir valido Orden, aunque por fer irres * gular pecára,no impetra primero dilpeníacion, La 1, parte es de todos los Dodtores; en quanto Y la 2. escomuniísima , como le puede ver en Dig dro quajt. 4. y 6. Balleo mum, 5. y Torrecilla mum $.En quanto á la tercera parte, la defiende el mifa mo Baíleo con Suarez,Sayro,y Navarro, y Torre4 cilla num. 9. con Bonacina,y dicho Leandr.442f. A 6. cita por cíta parteá Tomás Sanchez, Filiucio, QA Enriquez, Toledo, Vazquez, Molfeño, Filiberto, e Villalobos, y Caltro Palao: lo mimo defiende di- 3 cho Dicaftillo sume. 292. el qual cita tambien Y Eb que (c ordeno validamente, quando prévalecia en * Y A prevalecer el fexo femineo , podrá validamente conlagrar 2 Veafe dicho Dicaltillo, donde lo traw ta con delicadeza,y curiofidad. 107 Concluñion 9, El lugeto que ha de recis bir los Ordenes menores, puede recibirlos valida, y licitamente delpues del vío de la razon, ycum= Plido el feptenio; con tal ¿que (epa medianamente la lengua Latina , (in elperar á los nueve años cumplidos, como querian algunos; ni ¿losdoze, como querian otros;ni á los Catorze, como otros. Bernal dicha /6%. 3. mam, 1 3. Leandro quel o AN 2..con muchos, Torrecilla cap. 4. quefít. 6. mum Y 54:55.) 57.c00 Tomás Sanchez,y otros, La pan 11 ) . zon €s , porque como teflifica dicho Tomás San: l ; ! chez.con Gregorio Lopez, y otros,ni los interbie cios determinados , para recibir dichos Ordenes menores ¿ni la cdad requilica ju apo lo fimgulis, | difrinit. mi