BCCPAM0001173-4-0900000000000

AA =- mo SR tr de 366 YTyatddo XT. Del Sacramento dela Extrema cin 00 Ixe , podía Fabricio repetir dicha. admia los She vtrum ejtuvie/Je obligado > Nica l ich Leandro con otros5 y dicho Pelli gan lo di o , db ciario, guañido el enfermo huviclle reci ido otro Sacramento : aficman, eltár Fabricio obligado" 4 dicha repeticion , ora huvielle recibido el ens fermo otró Sacramento, ora'nó lo huvielle reci. bido ; Suarez difp. 43-Jeét.:27 numas. con la to- mun opinion, y Palao'coh Enriquez, Bonacin», y Villalobos, apud Leandro qa2/M81 Baltfeo'vbs fas pra, con Santo Thomás, Toledo, Regináldo, Sa; y Sord cor l2'comub y ote ritado : lo! qual tengo por feguro , conforme Alo dicho en el $. ántecedente, conclalñion 5 La rázon es, porque el Parrotó'eltaá obligado/á adíiniltrar Sacramen- to cierto A los feligre(es*“abquí en elto calo no avia: retibido' el enfermo Sacramento Cierto de Extrema Vnción + luego/entlte cafo'citava-oblis gado Fábricio 4 repetir dicha adminiftracion 5 $ lo terigo por cierto, io ¿viendo recibido cl enfera mo otro Sacramento. 7” 7d, 95 Relpondo '4'1a fegunda pregunta , qué Fabricio, al repetic dicha “adminidlracion ¿debiá repetir las Vnciones , y formas parciales , que el difanto avia hecho ;' y pronunciado : Ira Dianá citado con Meracio, y la comun fentencia,Dicafu tillo, y Baíleo : y lo miímo Pelliciario ¿ que aun. que niega, fe deba rópetir, quando el enfermo res. cibió otro Sacramento; dize ¿ que figuiendo la contraria, que afirma le debe tejterar; ha de fer, haziendolo,comofi nada hávicra hecho cl difuna, to. Catamucl' fundam:68. verb. aftio,Gé. Prue= bale elta relolucion: porque el Partoco ella obli. gado A'adminiltrar clte Sacramento ciertamenté: valido: atgui en elte calone lo adminiftraria c er tamente valido, (ino repetía todas las Vnciones, y formas parciales,que adminillco el difunto: luego Fabricio debio repetit dichas Vnciones,y formás parciales. La menor conftá ¿ porque el'primero Miviltto de cíte caló”, no hizo. Sacramento valió “do, porque folo adminiltrd+efte Sacramento cón tres Vnciones : luego li Fabrició folo repite las otras dos ; folo hará Sácramento probable , y no cierramente valido : Juego no recibiria el enfer. mo Sacramento ciertamente valido. Lo otro, fe prueba la ménor.' Porque muchos Authores niegan , que fea valido admiviítrado por: dos miniítros , que. cada vno adminiftre vno, d dos Lentidos, d tmasi luego'eñ dicho calo no repirien= flo todas las Vnciones ; y formas, que adminiltro el difunto , no récibiria el enfermo efe: Sacramento ciertamente yalidos “gado en clte calo 4 repetir elte Sacramento, le Me oO Objecion contra la sepais vih A ) Fo A io ná ': 96 E" vna mima enfermedad "y gto de muerte no le puede te rar elle Sacramento, como ¿firmá Leandro qua 18, cón la comun fentericia,y dirémos en la Cola ferencia iguicote;atgui li Fabricio eftuviera odia. reiteraria'en vna milma enfermedad, y peligro de '| muerte ; luego Fabricio en dicho calono eltava obligado 4repetir elre Sactaméro, Refponda di 4 tin guiciido la: mayor: en via miíma enformedad,.. y peligro de muerteno:le puede reiterar eltc Sam ciamento, con cierta reiteracion; concedo la mas yor + ho fe puede reirerar:con dudofa reiceracion en vna milma' enfermedad , y peligro de muerte i niego la mayor ; y diftingaida la menor del mi mo modo,niego la confequencia: Porque el de. recho y1dobligacion de recibir efte Satramento: ciertamente valido y cohonelta dicha reiteración dudola; d probable; CU CIN da | ¡Objeción contra la 2. re/puehas > 1 WAN 97 (wn Sacerdore ¡muric/le delpues de UR aver confagradu lola la Hoftia no | avia'obligacion en el que entrafle a perficionar 4 el Sacrificio, de corfagrat nueva Holria, fino que “N podia, y debia confagtar folo el vino; como dixia mos trat.1o. Confer. 9. $.3. Lhcgo tampoco en nueltro caló tenia Fabricio obligacion derepcrie $ las Viitioñes hechas por el difanto , (mo:que pa- 0 dia,y debia proleguir cón lasorrasi Relpondo lo 1. quelo cosrrario es probable enel calodel an+ tecedente,como alli vimos. Refpondo lo 2. con» “$ cedido dicho antecedente,negañido laconfequen= (8 cia, Y la difparidad confifte en que lwfórma de la 1H confágtacion de la Hofria telpeéto de ella jes for+ ' Ñ má toral, y ciertamente valida en orden ¿ía efeca | to de comfigrar, y alsi no fe debe teiterar por. queló perfecto nofe ha de 'perficiónar :- y aqui en núltro calo no fon formas perfedtasy y totales me ciertamente en orden A caular el cfcétode selte Sacramento + y aísi no podia Fabricio proleguic $ las Vnciones, que faltaban, (ino qué debia tepctira las todas; algi como ; felcelebrante marió , Ún aeabar la forma de la conflagración de la Hoftiaz | debia el perficiente confagrar de nuevo dicha 18 Holtia; y no podia profeguir delde las palas bras dichas por elsotro,que le: nOs empecd. 0 A A a