BCCPAM0001173-4-0900000000000

Pito eL ME 5, Lg h , á Es Conferenc.l, Natwraleza; e infittucionde efe Sabaneta. facio faltim con necelsidad de precepto graves lego aúmiten vi genre vecelsidad en los Sactas mentos que nolon necellarios 60m nesclsidade puecepto praves Infancia con bra lá. mijma refpueba; 48 N viogún caloyaunque fea de vrs gente hecefsidad,le púede conía- grar,dexando en la forína lapalabra Hor: porqué elte pronóbre es demolirátivo de la materias Ines go ca ningun <alo, dunque [ed de prgente necelsis dad,fe podrá adminiltrar la Extrema Vncion; de » xando en la forma la palabra ¿/lam 5 pues tama bien es demoltrativa de el feítido,ó materia,cór= cs quam,de elte Sacramento¿Relpondo lo prime ro diftinguiendo el antecedente ej quabto,a 14 fegunda parte: dexando la. palabra ¡ 206; formalia ter,y equivalenter;Concsel antecedente ¿dexando la palabra boe lolo formaliter,y no pquivalenger $ nicgo elantecedentes yoiego lá contoquencias Quiero Hezit-que Gt hingao calo; an de vrgen te necelsidad ¿1€ puede contagrar ; dexando: eb pronombre hac, y no poniendo en la: ligar otrá palabra equivalentes pero gtie cta valida la conW fagracion sounque le ashes dicho prohombre 5. 4 fe Íuple Con pira vuá eguivalontes cengio Aidixel»! le:el contagiante, d/dnd e)) corpus meumálegan dis ximos on cl: Trar.9.confuri 30 Y [cl Sacurdares al querer confogtatsnode acurdalle de pra del moltrativo,qué el ¿jlúd ¿y 1 le detenia ouichoj avia de aver elcaidalospodria licitamente profe. fir dicha forma. Relpondo lo 2: concedo ablolui tamente elanicecdóntes y niego Já coñlequens cia.Doj la difparidad ¿ porque la forma de 14 confagracion Exicháviltica eltá determinada ¿ é inftirnida pot Chirilio Señor Nueltzo;y yo lo ela tá lade la Extuemá Vocion: lo otro $;en la formá de la conlagracion ¿quitado cl pronombre boc; mada queda , que demucilté ¿$ determine fenli. bjementeso fighifique materjá individuos. Perd en la Extrema Vncion lá accion miíma de yngié eliodividuo lentido,detetutind sy dignibcabindis vidua; y determinada voción dei aquel fentidaz que (e vnge: y alsiyamnque En Calo! nibigtino, fe pueda'covía ¿rat licitamente, dexando la palabra be: no la.ivfi<re ¿que ño (e pueda, en algun: cala adminiirar la Extrema Vacion y dexando Ej (dl formada palabra ¿Bámi 01. Ñ sil laa E FI AE AA OA k ' o y Y A 149: 4 y Nufio Sacerdote, tuvo comilsioN ] N de el Cura diu lagar , pára ala fitica vn enfermo, y 4 fo tiempo: miniftrorie Ak Extrema Vncionjávia poco, que le ayia ordenal do, y comio no tenia praética de ¡adminiltías efte Sacramento, ño labia la forma coniuera ; ni: tiempo de admimiitrarlo ¿fe pudo hallar el: Ri tual; acordavafe de ayer leide ep yn Jibro plo | EEN 355 cíta form 2: Vrgote olto, ve Dominos, titi remittabz gus dguid perva [Jum,. (ancitrmmofubinmn. 7 e.) deiiz qusjts, Y adiminitiro la Extrema Vocion » debaxro de ella forma; ; llevado:de el zclo ¿de QUE Ho, (8; muricile el entermo lin elte Sacramento.Preguto ba/e, f.Ovmfrio obró licitámente-? Antes deal e der, (upongo;,que aunque diximos atribapor les tencia verdádera,y comunilsima¿que la forma de elte Sacramento ellentislmente pide. ler por ma, do deprecativo;pero Leand,g. 24-di/p. 2. juzga con Suarez Soto, Reinaldo; Filincio; Lay man; lana, Toledo, y ot.os ,que dicha forn que Ta. bia Onbftio; es inficiente pararlo validoiy mi Pag dre San Buenaventura, citado por Dicalillo , dás bic.4 num, 62. tc tificas que en la Igicha de Min lan le acoltumbrava cita forma: Vago de oleo faña Hificato do homine Patris, O Fiigj O Sporsius San (15,b6 mo re mslstis ati, praparatis. ad certamenz aereas polsis fuperare: potejtcres. Y la imilma re bere el Doétilsimo. Caramucl ¿, añadiendo , que dicha forimala enfeño San Ambroño.Y N.M¿Rá P.Fr.Martin de Tortecidla , reficio tambien la forma, que (abia Oniifiio 5 y afirmo que estufa tjenre pata lo valida de elte Sacramento : Veale en €l cap.4qualib. 300 10. y 0. 112 lo qual lua pacltos:,.. cds coja -50> Relpondo.: lo 1...que (1, el:enfernmo 4 goien Obnufrio «adminiltio da. Extrema Vucioid debáxo de dicha forma, no.ayia recibido otro Sax, eraento; obró prndentemente en :adiminiltiarlo efié del nodo que fe propone:en; el caío: Kelpi lo tegundo,qúé aunque el enfetimo huvielle reci. bido orto Sacramento; tengo por probable , que ebro Onuftió prudentemente en ¿dminiftrarlo debaxo de dicha formas La razon és : Porqué fiempre que ay opinion probable del valor de ed: Saciamento,(e:adminiltra prudentemente Ch cam lo.de: extréma; y vrgente necelsidad ¿le gua afica iman los Doétores; au deélpues de las condenas ciones de los Sumos Pontifices ¿led fic.et , que fegún lo dictio én el fupticlto antecedente , obrd Onufrió con opinion probable del valor de ele Sactaméñnto,y E cális de exrrema,y yrgente nes Exísidadi luego obró prudenremente en adminif4 hrarlodcbaxo de dicha foma; pags e Objeción contra lá 2 refpiuefidi ji L Vnque Leandro , y Torrecilla des A ¿fendeb ¿ qué es valida dicha forma pronunciada por Onufrio ; dize Léandro; gue petardel que vlasc de cllaz y Toirécillas que [era pecado gravilsimo; luego Onafcia no obró rudentemente; admividitando elle Sacramento debaxo de dichia formas Kelpondo ; qué dichos Autores hablan ptelcifidiendadal caío de necel= fidad;y hablarido delte mádo ¿tambien dezimos páloros,que pecaria mortaliente. Pero no mies gari dichos Áutoteslá licitud ebqalo.de eXues ia timáclsidado que (6 aja de monis el cnfcurd