BCCPAM0001173-4-0900000000000

- TU UA $ WS; Confer . 1; De OF defectos 6CUrrentec en el Sacrificio de la Mif a. 307 nuevo vino,como lo dizen los mifmos, y Dicattil!. vbi fapra 293.citándo a Navarr .Kodrip.Reginal. do,y otros.La razon €s, porque aqui foto ay obli- gacion de integrar el Sacrificio, y pode celebrar vrro de nuevo : Sed fic e/l, que fi aviendo fumido la Holtia inepra,y el Sanguis ¿Le conf gralle mue- vo vino ; no feria integrar Sacrificio comengado, fino celebrar orto de nuevo; Lijegó aunqué Mar= íilió huviera fúmido el Sanguis, no eltava vbliga= do áconlagtar nuevo vino. La mayor es cierta, la menor le prúcba:Pofique no fe integra Sacrificio, quando lo que de nuevo fe conlagra¿no [e refiete a lo que antés le cónlagr0-, como A cumparte lú- yo ,y le celebra de nuevo, quamdo de nuevo fe po- nen fus pattes effenciales ¿ que lato mudo llama= mos aora á las integrales; Sed fc elh, que cunla. grando en ineltro calo Marhlio. muevo p1n;ynue- vo vino,el pan de nuevo confagrado,no te referí» ria al Sanguis fu:ido como 4 comparte , lino al que de nueyo le avia coritagrado,ytambien fe po- nien de nuevo las partes ellenciales ; O integrales del Sacrificio:Luego ronfagrandole tambien nle- vo vino, no teria integrar Sucrificio comengado, dino estebrar otro de nuevo. La menor contta de lo di¿ho en la Conferencia £. delle Trit Y mora con Dicaltillo,y Gaípar Huttado , que lodicho en ella tercera relpuelta es vordadero 5 aún en calo que por malicia del Saceidute no huvierá conta. grado 4 tu riempo lá Holtiaz '. 109 ¡689 * Nota tambien , que li conocido el des fcéro de materia apta , y cierta antes de la'conla= ración ¿ nofe hallare” matetia apta con que en- mendar el defedto , vio (4 puede prófeguir la Mik fa,lino que fe debe dexár; como previene el Mikf Gal, tio, 4, rn .8. y avant eocem ib mim7 Y Suarez vbí fapra, $: Prima Hegála; pero tvle coo- ció delpues de la confagracioñ ; “y no le pudiere hallat otra matetia ciertas (in gráve nota del Sa- cerdotejelcaridalo, y pertárbacion de los Oyentes, pudo Marílio profeguir la Mitla con fola vna €t- peciesdexando las palabras ; y acciones pettene- cientes, y conexas cón la mareria qué faltava, co* mo advierte el Millal, bit, 4 mumi.S .Gavánto ebd. bib. num.7.y Dicaltillo con Hurtado ; arriba cica* dos; porque el precepto Divino de inregrar el Sa. crifició,no obliga con tanta nota, y clcandalo, * * Nota lo vltimo ; que la Hoftia de almición y 9 bra materia inepta, hina le avía fumido,quando fe conocio el defecto, debió fumirle delpiés del Sanguis, d dárle áotro, que oltuvielle en dyuno natural,como previene el Millal, y Gavanto, sit. de defeétus panis arriba citado y porque la duda de fi ella contagrada, obliga 4 clta reverente cautela; y providencia. Objecion contra la 2.10/puefia. ió90 FA Holtia de almiidoó,'es fuficien= te materia para el Sacrificio de da Milla; como defienden muchos, que cita Leandro del Sacramento tem. 2. de Socroóm. ciip. Y quelt.g. y vimos ariba matando ue la Metcria de la Euchariltia: ed fic et, que Mstltlio pude lici- timente proleguir lá Milla con luficiefite matreri,? Lucgo Morírlio no. tuvo obligacion hlomar de núevo otra para de nuevo Conlag j lo 1. decanto el RA 8 | 3 porque aunque el. fos Autores digan , que el pan de almidones má. teria remota luficiente para la contagración Ed chariítica, La comuniflsima cpinion esla'verdal dera ¿como diximos arriba en el lugar citado fo púede ver en Leandro vhi Sapra,y Gaípar HovÉ tado di/p.2. diffic.3. (no 2. como mal cita Leaní dro) y en Dicaltillo difp.2. dub.2. num.25; por= que aunque el almidon fc haga de trigo, lemuda fubltancialmente ; como alli diximos, Refpondo lo 2 ¿diltinguiendo la mayor. La Hoítia de Almit don ;' es fuficiente materia para lo valido del Sas crifició de la Milla ; admito el antecedente 3 la Holtia de almidon ; esfoficiente marciia para lo valido ; y licito del Sacrificio de la Milla; niego el antecedente;. y dillinguida la menor del mifaó inodo , niego la confequencia : porque Mactitió debe leguit opinion fegura,conlagrando , y perfi cionando el Sacrificio con materia Íuficiente para lo valido , y licito ; pues alias haria contra la Bulá de Inocencio Xl.num.2. Objecion 2.conirala 2. re/fpuefas 1691 Arúlio pudo profeguir licitamen 5 y se la Milla ¿con materia luficien- te para lo valido ; y licito de toda la ellencia de fi Sacrificio : Sed fic ef; queen nueltro cálo tuvo Maríilio ; lin tomar nuevo pan, matrcria luficiente parálo valido , y liciro de [u Sacrificio; Luego en bacltro calo pudo Marklio proleguirlo; (in confa- grar' nuevo pan; La menor le prueba:Porque to - da lá elléncia del Sacrificio confilte en fola la confagracion de vna elpecie ; como dize Calalio lib.2. de Sacrif. Mi/Jei*Sed fic eft 5 que: Mach lio búvo tnateria fuficiente pata lo valido, y licito dé vha elpecie: Luego Maríilio: tuvo marcria uf. ciente para lo valido,ylicito de toda la cllenciade fú Sacrificio. Relpondo lo 1- negandola menor; Alá prúcba digo , que'aunque elle Auror leve 19 dicho,peto lo contrario es verdaderilsimo, cómo le dixo en la Conferencia 1 .de elle Tratado; Reta ondo lo 2. dillinguiendo la mayor: Marblio'pas do licitamenie profeguir lu Milla , teniendo lufi ciente marería para lo valido , y licito del Sacrifi - cio , legun diétamen leguro, y ciertos concedo la mayor, teniendo la dicha mátccia, legán diétimen dudofo,¿ incierto, nicgó lá mayor; y dtllimguida la menor del milimo modo ¿ niegola confequen- ciazpor lo quete ha dicho numero antecedente $8 fine, y porque alias aviéndo éoblagrado foto el vi- no; (in hazer otra cola , pudiera llevar clti- pendio,lo quit es fallo. HE : 23 Ob. o a A y | ¿ | ! l