BCCPAM0001173-4-0900000000000

Conferencia V. del eflipenaio,que el Sacerdote puederccibir por la Mifa. 244 aplicando la Indulgencia plenaria .en dugar de la Milla, Reípondo lo 3. prelcindiendo detodo lo dicho , que el paéto cra de que Emilio celebra!Te Milla 5 y no de que aplicalle Indulgencias ¿y por aquellas, no por eftas le daban el eltipendio,y aísi faltava á la, mente , e intencion del que daba el ef tipendio , yfaltaba 4 la julticia no celebrando las Millas, A la doétrina de Bordon fe reíp nde, que le retrata , y explica el miílmo en cl tom, 4. de /as obras in decif. Mifcel. decif.104» INSTANCIA. 1323 As Indulgencias aplicadas ¡por ¡Log difuntos, les aprovechan cierta , 8 Jofaliblementez como con Suarez, Acolta, Grana=; dos, Fabro, Ledeíma, Valencia, Coninch, y otros enleña Diana, part. 5... trab. 13. re/0l. 8. Luego aplicaba Emilio por las: Almas, del Purgatorio, e.éto infalible. , como lo es del Sacrificio de la, Milla: por otra parte era igual fino mejor el efec» to de la Indulgencia plenaria , que el de la Mila: Luego (uficientemente larisfacia a lu obligacion Emilio aplicando Indulgencias, plenarias en lugar de las Millas, 1324 Refpondo lo 1..Que no escierto,que. la Indulgencia aprovecha infaliblemente 4, los di- fúntos,fino lolo por modo de fufragio, e impetras cion, fegun la liberal aceptacion de la Divina Vo= lantad; aísi lo enfeña con S.Buenaventura, Ricat= do,Durando,Cayerano,Cordova,Cano,Pedró So. 10,y Enriquez,Paulo Layman tom.2.lib. 5 .br46b,74 rap»7,fub 1.3. $. Exinde: con que no daba Emilio efetto cierto, e infalible , ino incierto , y proba= ble, aplicando la Indulgencia plenaria por los di= funtos. 132 5... Reípondo lo 2. Que aunque fe conce» da (er infalible el cfc “tode.la Indulgencia aplica- da á los difuntos :. pero no de las que [e conceden ¿favor de los vivos ,: fino las que vienen: con! fan eultad de aplicarfe á los difuntos 3 como dixa en la 2. part.de la Praét, tradt.17.0m. 234. Relpondo lo 3. Que aunque la Indulgencia le pudielle apli- car á los difuntos , y futlle infalible , y cierto el efcéto, no fatisfacia Emilio 4 lu obligacion ; por» que lo quele pedian , y á lo queJe obigaba el piéto, y julticia , exa a aplicar Millas, yno á apli. car Indulgencias, INSTANCIA. U, 1316 Uchos Aurores., que fe refieren arriba ,n. 1097 fienten,que tam- poco es infalible el efeéto del Sacrificio de laMil- fx , aplicado á los difuntos , fino que pende de la aceptacion, y voluntad divina ; Luego aunque no ica cierto, e infalible el efeéto de la lodalgencia aplicada á los difuntos, fino que pende dela acep- taciog, y voluntad divina, daba Emilio efegto can feguro , aplicando la Indulgencia ¿ comolo daria. : ConKir. Part, Hls aplicando la Milla, Relpondo prefcindiendo da la infalibilidad del cfcéto de Milla, € Indalgenciar es Cierto 3 que el de la Milla es mas legoro , que el de la Indulgencia; pues efla requiere caula cieita , Y Proporcionada pára concederfíe 3 coma dixe enla 2. part. de la Praét. od, p1abt, 17. fub 18M + 231, y. que por falta de caula puede ler nula lu concelsion , la qual contingencia no tiene el Sácrificio dela Milla; con que aplicandole la las dulgencia plenaria , no le da cola tan cierta , com mo aplicando el Sacrificio de la Milla. -A mas, que aunque <lto fucile afsi , no le cumplia con la voluntad del que did la limoína , porque le celes brallen Millas, y no porque fe aplicallen Indul= gencias, y afsi le faltaba al paéto,y ala julticia, y, avia obligacion de rellitujra SUMARIO. Efpecie de »n cafo de reduccion de Mifai , unmera 1327» Canfas juftas para la reduccion, 4 uum.: 329. Decreto del Tridentino fobre elo ¿ favor de los Obifs pos,0um.1331. Se explica el tal Decreto, n.1332. 0 fegient. Puede bazerft la reduccion fuera del Synodo, numera 1335. Difpoficion del Derecho coman en favor de los Obifa pos, ndmM, 13369 Se defiende , que pueden los Obi/pos bargr la reduced cion, laté ¿num+1 337. Aunque fea de Mijas pacas iu limine fundationósz AÁNUM. 1339» j Si ob[la 4 cflo el Decreto de la Sagrada Congregación, AM 134T. Si hazenley eftas declaraciones , yquales, duumera 1342» Es necefJario para efJo, que fe publiquen a, 1343» YX tambien, que efién recibidas, y f6 loefte eAa, numa (1113440 : Que ño muefiren en devida forma, y qual: fea, numero 1345. * y La parte mijma puede componerfe, Á faltanlas rena .:Basy celebrando las Mijas proporcionadas pro Tá- ¿Bas Ánun. 1347. El argumento del todo a la parte es valido , numero -,1348. Nerds por contemplación de fimbos ; como Ja ¿entienda num. 1 349» amifmaes la virtud de lo tacito, que de lo expreffo, MAME 3 5.0s El ceufo ceja, f6 perece lá cofa,en que fe fundo, mum « 1351» Defiruido el fundamento , perece la cofa en el funda» da, ¿bsd. Vale el argumenta 4 contrario fevfa, numa 352. Creciendo la tafJa del eftipenaio , debe el bereñero Jus plórlo, MAMA 1 35H La obligadon no excede de la intencion de quienÍa: impone, y recibe, nmm.1354. X Qs