BCCPAM0001173-4-0900000000000

36 Tratado EX. del Santifsimo' Sacramento de la Eucharifiis. OBFECION, 539 As pal Wrasblasfemós , Que pronutá ciaba Talio, no eran voluntarias; hi pecamincías , fino folo marcriales. Luego no era irreverencia luficiente pata negarlo la Sagráda Comunion. Refpondo, toncédo cl antecedente, y niego la confeyuenciazporque tampoco el vomito del enfermo es pecaminolo,y no obítante con pez ligro de ¿1 no le debe adminiftrár la Euchariltia; porque ella accion material esirreverente: y co- my fea acción más itreverente,que el vomito,el blosfemat, por ello le debe negar la Comavion al Encrgumeno, que prorcumpe en tales blasfermias al ticmpo de comulgar”, aunque tales blasfemias Ícan lolo'materíales. b pa ' CASO Pl 'Lptenció eta mudo, y fordo defde "(a nacimiento ; pero llegado el vío delitezon , delcubrid prande viveza , C ingenio prompto páta percebic tas colas, y penetraba nu- chilsimas por t¿ñas, y a:mas de cllo era" de buena indole Cinelidación. Preguntaje, fi Jr le podia ad. minijtrar el Sacramisto de la Euchuriftia? Reípondo lo 1. que en arcicúlo de “muerte te podia admi niltrar la Euchiariftia a Florencio, (fe haze ¡uyzid, qué coi cibe alguida reverencia “al Sacramento, Aisi lu enfeña Marchancio in refolnt.P Moralsb.de Encbar.cop.3. 5. Dabéum. Ca rayon cs;porque ha- ziendole juyz1o,de qué tiene alguna reverencia al Saciamento , y 4 ad minis ay duda polsitiva, de fi eftá caj->2,0 no derccibirle:Sed hc elt,qué en ca. lo de duda,y que no es paré pegativa, (ino pofsitt va en el juyzio,que lo haze de €l¿no le ha de pri var d Florencio del grande fiuto derecibir la Euz chariflia en peligro de muerto; como és /pmili di. xe con Bonacina Jupra en 1.465. Luegole po: dria adminilltar a Florepcio la Euchariftia ch ara riculo de muerte, li fe fuzgaba, concebia alguna reverencia al Sacránicuto. 541 Refpondylo 2.que li Florenciofí upicf le lcet,y elcrivitf por efcrivo pudicile lec inftrui: do en lá difpólicion neceflaria paca comálgar, no es dudoble , que podria adminiltrarícle la Eu- chariltja lin reparo alguno' de [us defeétos 'de fordo , y múdo 3 como: lo notó Diana ¿ parts. éraét. 6.refol. 7. La' tazón esllana 5 porque el accidente de lordo , y mudo' de per Je, no es impedimento para recibir da Eucháriltia; de per. accidens , en quanto impide el medio; de ue cl Alma le inftruya con las noticiasinecellarias, aca llegar bien ng 4 la Comunion: Laego li Florencio puede laber citas difpoficiones , y las pone , notiene embarago alguna paratecibir la Euchasiftia. “542. Refpondolo 3. Que aunque Florencio 540 nolepa leer , mi e/crivic, adbrnc leido podia ofi, fiirar alguna vez la Euchamltia fucra del peligro de muerto; asi lo erfcña Diana, «it. refol.7, yla pruebalo 1. porque los fordos, y mudos emu mente lun de vivo ingenio , lupliendaenellos la naturaleza , lo que fairdenel lentido ; como lo obíerva Thomás Sanchez, libu4. de Matrim. dispo 8. num. 11. y clto lucedia en Florentio ; Lucgo podia por fenas fer inftruido.en Jo precito pora con mulgar. Lo otro; porque los fordos,y mudosel.. tán obligados a confellarle, y han de 1er abíueltos, comolo nota Diana ¿de 3 y para darlesla abiola.. cion , és forgolo eltén influidos en lo neccflario, para recibir fructuoto el Sacramento : Sed ha ef, que es neccifário mas inArnocion para conte lía, que para comulgar ; como con Santo Tbumás afirma Juan Sanchez inSeleét. difp. 26. ab vue, 4+$- Nec. Luego podria Florencio, defpues de inftruido en lo neccllario recibir la Comu- niOD. $43 Pero en queriempo, y con que frequeñ- Cia fe avia de adminillrar la Euchasidiad Flo ens cio? Diana ead. refol. 7. fine, lo dexa al ijuyzio:, y arbitrio del prudente Confellor. Yu juzgo, que cu ella materia ay poco arbitrio ¿ porque, d Floren- Cio era inftruidó en lo necellario para comulgard no? Siera inítruido enloneccllar io; el for fórdo,y mudo ño de era impedimento para comalgar,cór mo losldemás ficles, ¿no le iníteuia en lo necella. rio para comulgar,minca le le avia de adminittrar elte Sarrimento, (ino en árticulo de Muéttce con» forme fe ha dicho en el mum. 541. | 901141 ¡Objesion contra la. 2. refpneftas Y Los niños en llegando el vfo de la razon abriga elo! 6: ecépto ade) la confelsion anual;como cólta del cap. Omnis derimp que fexus de penitent. O remifsiou. y locrlineres da 2 .part.de Confer traél 7 um. 595.3 1.0 0bítara teno lesobligaluegoel precepto «de la Comunión anual, hafta que el prudente Confoflor haga jay 2j0, de eftar capaces para cllazcomodixe enda 43 Part.de Confer trat. Comfer. $.3onmas: Luego más inftruccior ¿y capacidad! le requicre,pará que va lugero- reciba la Comunion, que para la.Con» fclsion: Luego, aúmque Florencio fuetle capaz de confellar , y de recibir la ablolucion no por ello 2'inficre , que lo feria para recibir la Comunion; Refpondo lu 1. que podia negarte el anteccdesre con Juan Sanchez, difp. 26.per totam; donde efñl cazmente afirma, y lolidamerte prucbad num, de que lacgo que fedalicencia páracontellir a los niños, le les ha de adminiltrar la Facharittsa; y eh taenelmam.s. 1S, Antonino, y oros Hor (iopi- nion; Veale infra en la Confer ¿¿oxel cof á 2 904- 0p lin 545" Relpondo lo 2.conccdoebanteccdonte y 544 «(y % MDI + nie.