BCCPAM0001162-4-1400000000000

Capitalo III. del P.No Padre, fylo. un hármano tenia. C. Pues na tiene y mu obligacion de rettieglir cola alguna por efe homicidio, en lentir de L.210,Soco,y “LTOs,que cira Pagundos in Decalag-ib.5.coprrgn 1. Los quales dizen, que fi el difunto no dexá hijos,pa- drcs,o muger,[que ton -os herederos forgolos) mo a obligacion de relbicgirlos daños procedidos del eal homicidio. Lo qual fiente fer probable el mifmo Fagundesen el lugar citado um.6. + .Padre me confta, que el difunto dexo algunas deudas, las quales huviera pagado, (i huviera vivido, kitare yo obligado a fatisfazer dichas deudas? C.No por cierto, eg fentencia de Lcíño, y otros. que cita Paguades mbs fupra,num.g.Dia 3 par:.5.craét 47 efol 29, 26 P.Padre, yo heredé los bienes de un tio mio, el qual me confta ciertamente que hizo una mucrte, y no ha tarisfecho cofa alguna par ella. C.Y dexó efla periona,i quico quitó la vida fu cio, herederos forgolos? P Si Padre, wa hijo dexo. C. Pues efta y. m. obligado de cios bienes,que ha heredado de furtio, a faristazer los daños , que provi: nieronal hijo,por averle muerto a fu padre. Porque como enfeña Sanches en la Suma,tom 1.1b.2.c4p.22. 4 nm.74.4/[qu ad 84. Murcia difg tom.?. lib.4 difo 9. re- fol.25 num.6 y Diana part 5.:rad.qurefol.53. la obliga cion de reftituir los daños caufados por el homici- dio, no esfolo pcríonal, find que paía a los herede» ros: v.m. es-heredero de fu tio: luego ella obligado a re(tituye los daños, que procedieron del homicidio, que fu tio hizo, P. Padre, los bienes,que yo herede, citan muy gra vyados con otras deudas. € Y eflotras deudas cftan affeguradas por modo de hypothcca eri ellos bienes? P.Si Padre. C.Y pagadas eflotras deudas quedará caudal para fatisfazer los daños del homicidio? P.Padre, ni aun alcangaráa los bienes, que dexd,a pagar las otras deudas. «Supuetto efto, no cftá obligado y. m. como he- redero a fatisfazer los daños de la muerte,que hizo fu tio, Porque el heredero nó eltá obligado a pagar las deudasdel difunto,que exceden los bienes, que dexo, como con Sanches, y otros, dize Bonacina de contrad?. tom.2.d/p.3.q42/1.17.puntt.7 nuns.3.Los bienes que fu to dexo , no baltan para fatisfazer cite daño. Luego v.m. no efta obligado a ello, fino que debió pagar las otras deudas,que por tener hypotheca, merecé ante» lación. 27 P.Padre,acufome,que en otra ocafion Íi una herida a otro hombre,pero no murió. C.Y fue fu animo de v.m. el mararle? P.No Padre, fino folo el dexarle feñalado. C.Peco v. m.gravemente contra jútticia en hazer olíe daño a fu proximo. Y fatisfizo v.m. el gaíto, que tuvo cl herido cn la cura? P.Si Padre. C.Y el lucro que dexo de ganar e! tiempo que hi- Zo cama? odio contra fi mifino. P. Tambien Padre: “ C Claro ettá, queeltaya ym. obligado a reftituir lo uno, y/lo otro.Menos que el herido fuera nóble, 9 Cavalhero,qué en tales perfonas fe tiene por ignomi- nia vendgr la fangre; y por elta razon,el que mata, ó hicre, a alguna períona de tal calidad, no eltá obliga. do areftituir.Afi lo dize con Sanches,y otros, Diana part. trail. 4 .refol 61 qyuedo ricarrizado,ó con alguna tea! dad el heri- do, del golpe que v.m. le dió? P.Si Padre,una cicatriz lleva en el ro(tro, refialta de la herida. C.Porelía cicártiz,o deformidad,no celta v.m:obli gado a reltuuir cofa alguna. Ira Thomás Sanchez en Jos Opufemlos toma, dib.1.cap.q« dub. 1.1.7. y OLOS; por que la mulrilacion, cicatriz, y aun la yida, no fon pre cio eltimable ; por aquello quemo es precio eltima. ble no fe debe reltituas cofa alguna. Lugo por ella cicatrizno debe y. m. reftituir cola alguna. Limita fe elta doétrina , en cafo que la cicatriz,d de formidad le caufara en alguna mager, q ettaya delti- nada para el matrimo sio, y por ella fealdad necelfica de mas dote ; que en efte pb e ay Obligacion de refar» cirle ele excello de dote, de que necelfita de más pas ra acomodarfe,- por caula de la cicacriz. Gomes, y otros, ci:ados por Fagundes, «bi fxp.cup. 20.5. 7. PARTE 1V, Del Duelo. 28 Padre, tambien me acufo,que en un defafio , maté un hombre. . Y fue v.m.quien motivó,o dió cauía para el de fafto,O folo fue inducído por el otro? P.Pad:e, el me defañio, echandome fieros] , y vo- tando aral,que li no falia al campo, me hayia de mas tar. C-Yel tal fugeto era perlona tal, que prudente» mente pudiera v.m. recelar la muerte, fino falia al defaño! P.Padre,era un hombre ran defalmado, que fe le dava a el el matar a un hombre, como al matar una mofca. de C.Y no tenia v. m.otro medio para libraríe de ele fugeto? P.No Padre. C. Pues no peco v.m.é efi: homicidio, Añor par:.3 dsb.2.03p 15 que 3 Navarro £ap.5.n.9 Toledo, .b5 cáp-9-y Otros, que enfeñan, que quando el que deía- fia, es cal, que te prelume pruden:emente , que fino, fe admite el defaño, ha d: mararal defañiado, y no ay etro medio para librarle,puede elte admitirlo;y fi de otra fuerte no puede defenderfematarle. Porque elte homicidio le comete en defenía de la propria vida, y por redimir ¡la Vexacion ; el mifmo derechó nacu- ral permite , que cadatuno defienda lu vida , y redima lu vexacion enel modo que pudiere : luc» go, tc. ó 29 P.Padre, aculome, que a. otro hombre, que 4 cada paño me andava molcítando , y diziendo, que crá