BCCPAM0001162-4-1400000000000

A OTRA E Propolicion e BISEI PROPOSICION V:CONDENADA a Auvque aordemtemente to conffé, qhe Pedro él' herógt, «mo Nenes obliz ción de ailatarde, fino” do puedes” propr 144 321 Sunongos Que +y dos modos de dentiicdins usara Eva hem,y ptia Ju lscial. La Evangebea eb aquebacrr que boimtenta la enmienda Jel Gelin guéntao Li Jud 1168 queda que e haze 4] Supe: nos coma Jaez, ihuentando el cs Hugo del delme gh hreqlara ercarmiento-de otros. Sapóngo la ¿E% gunds quen arucha ditevenciar ere eh acofidar 3 Jsenumoridar, yeno E btr.s cotas! diferencian el q w claculado: le oblig: apruha: el dehéto, y €l gd nuncio: Mu. ' ups ' 33 Digulo primero, que en deléto' ide herégia les denuneciar al có lpado, + dnque nó pueda pd bib fee 4u colpa Nu eonuáatió es do Cónueni tá ett stop oolicion.Loua> «porque echienuncimo: 1d eitu oBugado a probar el delhicta (cord he ché. Lbwrauposa acabo en el Pribinal feotienen verñ- cato alg unosimidicios, y probada infiiris del 14t Hue gero! y cóla Lenunciacion nueva fe podra averiguar. ab ivis para protedera lo menosa uná pera ur bi trat, Ye fidal mente y porú lo cótrario: Lória abrar la pusrta muchos daños; pues podrá (li heroge cautes lolumeñte ir Ebrendomala 2121 ña y y errors con tal cubihicion ho pudiellen probar (e: luego! para cv. tre cales meoremenaeso, fer arprecilo delaras al que' conflaquets heregrsauo Jue no fe pueda probar: 34 Digo lofegundo , que fino confla que algu- no uy heregoiunqueaya duda desello, mo39ra obli- gación en vrvua delelba condenación de denuncir+. de. La sasoñes ¿porque la! Propofitiow condenada detin,que uhquecudentemente conile q; Pedro es herces no 19 obligaion de Jenuntiaric: Sed (ico elts! qui yuendo fe duda b es heroge, nó conita cvidon- temente: Ivegó quando” fs! dul (ras herege ¿ no! aviobhgrcion de deenciaide hand que proDás: b'imérite le jura lalgaro exherege; 9 atrio el oh! gación dedenuncarloy en furrga dy alto Diarets de Alexandro, pórque lo que fe fabie fulo có proba: bilidad, Ab de PE A Do E folo probab!e mente fe fabe q Pedro es herege ; no avrá obupaci nh de dencia de! envuñirud: drike: Decrfto de atexpdeo VU Vete en el es 38m: 0 on Yes) Dipo lo tercero; que ía ha-de envéges lo milo. imo de todos los deliétos,que Japinnt hare/m, y erario tienen efi el edicto de la Santa Inquilicion,como deca RP orvecilin falo a Propef! ended. Cepa peleo. cana quealgáno haintarido! de olprmidel2ó, de ibs que contiaridiel radio cdi Sánta ladrinficion csunque no. tele piudta proble debe iv dede idemlpia que en cuyos eltocamidido wcrifta parelinieiacla mibnvater7on , ques tivdb de lalhoregía ¡Yuen magurro de ellos eta ablIipede probar la Eulpá del deffinciador. "> ivgagudo “¿26 Digolo quis roque pm efta propoliciomho eva nos: Ñ 1d dema daar? FUE doo o BOCA: quie la Faciales! Confor, PAR (ecóndcnan las apinioRes qué ten La ps 7 Ls Prafiyratih'6 Cap-1O nm: 167:E%J9G pao 68. que de Inquéhié no giH intima ¡0 UÉ délicto, no «y obliga Con de denuncie E nv ¿opinion que Bes, que” hideh izcr añtes de deivnuntiar “lá corre Colon f ¡ere * «Ti, y que te lrobhigación: de denunciar, quatido * "ela e reo dera, y Ftampoco le debe denia. ca al coñh Micd del anio fEtado : pdique lapro:? pobiiomcohuérida eicufavai de obligacion” de de. nonciar por no putcrf: probarel delicto; y ¿otras elcuratPpor daázones mupD Fefetitos, comoes Marto; Mas van quéjii2o que Mis Jodtrinasno ella cone dehtdas enel ban tán peto ho las tengo por Te* guras, y OC LHpro a US Ende en! logar apo do della Priftico 000 19 PRELIEA Digo taiqhinto, quéeagai na fe Jódar la! opmon de Bomaic ix tom ARAN Me toque diriAy odbAL IÓ! eni rud dedos edi? Eros de dnd ficar ares: Uy UE Abe ten te. creto nad porque ey mitural de emedar dl leEreto, edema yor pelo qué T Hey pofinivr deredis ELO, y queer Fopimion mo AE Lander des aro y porqué la cón3enada efe yliva Ye rdenaricir ¡pol no' poder probar delito; yea no dico por elo y Año pur la ley nárural, que siéta ny «evelár “glo! Mas adnque creo que clta 'Bpinion no ei cóndes hada ¿peró- en dáliCtos de heregia. cn particular no áfiento a ella, finó 1 la eonuaria, con Palo pure Eo ab. q di ppm 10 m5 Pórquela ley tabural pers o del 9/ ¿tusde, queer bien publico; que termtere Ma vb repri- únirlos hereges, pote pds que el privado” de-confera var el Gprdo; O fecreto natutali largo, ME 0000 1:38 Degololoxto, qué tampoco fe «dandeña la; opinion de Bonacina bi fra $4 n. ve quedize qué nádiceltabligido a denunciar el 1AidO que ya deliperionasióves, y de poca fe Jmoáyuque Tola vido de pertonas ATegias, nó leacherda ya de quien do.opó; parquerliarfode Iscónderación es o y divérlo de el de ele Upvión et AA formo can da do ria IÓ que GB dana con Dismwparr 4 iatXg elol/48 porque 4'Yos 1qab Gdotespettéñece el grasa delpac sta not y, Y dica Fu atada to de liderar, pata ud velar depuis en «Encgoia, por la cried Cra ronquedir een 04 y. en virrad de ta conARA ogro y ablirición de ¿datar gueadE dedito tesfibl (alo prob ehrémtis) pero mo" figo eta us Ed vas ino tr comer (aquí la ad 2030 Ant no cbr ema! al oral cmo! mua PROPOSICION Vis CONDENADA. 20h | 9D 110? up Job ayy lutl la as 3 dit ól penitedo lg ió pirpél par oque defpuer ld 14 y en oEJumble To bbita a so mo rr ¡que “Jobs esta ee la COME don, JA y cónfa ns: h de que debia do. av ' ) Lsbonrona? 100 nfia! yO 38.216 ' ji PAS M7 -£u04 LAY 3 py - 39 Supórgoqueel Conteo que tota alpé: hitente oro UA?! coofeltirio, fm naa 19 copfe Món , o armes y ú dófpues de la o do MOMO 5) 13: