BCCPAM0001162-4-1400000000000

46 Tratado Xf/. Delos Minifiros de Fufticia, verle Villalobos tom 2, trad. 16. difficuls. 6. per 10. 141%, 86 P. Af miímo me acufo Padre,que aviendo. me llamado el Jueza tomar midiche fubre wn de- l:éto, de que citava acufado, yo dixe, que mentia el aculidor, CG. Y era verdad,que v. m. avia cometido el deli» ¿4? Porque fi fucfle mentira,bien podia v.m. dezir, que mentia el aculador. Sic Fagundes rom. 2. in De- calog 1.b,8.c4p, 31. m17, lr, Verdad era,que yo avia cometido el deliéto,de que me aculto, C. Y era oculto efe del:éto? - P, Si padre, tan oculto era, que no me lo podian probar. C., Antes de el Decreto del Papa Innocencio Xi, Muy probibleera, que elreo acufido de algun de- hiéto verdadero oculto,podia objeétar al aculador, 4 mentia, AÑ lo enfeño Fagundes shid. Lelio (1h. 2. de Jul, cap. 31. dub. 2 1,6. y otrosmuchos: La dificul- tad es,(1 elta doétrina podra fubliltir delpues del di: Cho Decreto. L.a razon de dudar es, porque no es ya Jicuto objeÉtar un crimen falío, por defender la pro- priajulticiaz,como conita de la Propoficion quarenta y quatro condenada: fed fic eft, que el dezir al acula- dor, que delató un crimen verdadero, aunque ocul- to, que miente, es objectarle un delióto falfo. Luego eltará. condenado el dezir y que puede el reo ób- jeétar,que miente al acufador, quele delato de un crimen MMS cd aunque ocultos . 87: Nyobilante ellar azoí de dudar, temgo por probable, que el reo podra dizir al Juez, que miente, el que he aceó del eoaremaculaa, y dd mb puede prole, arveue as wen dara. Pinedo lla ganc- mc cas Ll licor dad a: Lo Gabias o. Cr edi ds called da a ii Qe Pademerciara 101 ¡pros qa! rvoradezs, clica peje: Y cl - rra e lao dl pa rara, rr abs cell Dario Die o Eder alialiccancd cl e pr Es pedis: Cali orar spa, Y ame di Go haa cago. do que ret q, Lar trabicivos, qpeá. alisoram1 4 EDO Gp: o parti. Acs arar ali ll que ara, ras pelin, be or clar Aa, calindo- med e ran ama lle Larga! quee reu- És, $e pio lbs, lle di, pe rampa: amare Elo, Sula al que mpore cae fallo quede. «el eo aquél, quee maras, ae depues dell. Dieanenor de loccos Ll comic la cto Lag al query A AAN AA fl aria $ le pd yc, ue anos, au 0 depuesto Dinepo de lero MÁ. mirarte porclia parque: y des avedios de MO ta pomo my apra praia. a fía - Lora es, queno las q Locas hare cergmeias a lm ue de cmd e lea, le probo es, Guende lo palos dom arrasa a La wo dual go: Meetic pen les lll, ar, mm mo Wilillalbos PO mr y digo Mb y bom once ds Y part. ae Pared E A ru q en efi bale us pul avala memo, de Fdo MEG» ho porque todo hombre mieñta por no. confórmar lus palabras coíi la mente,(ino que todo hombii mm ente praÉticamente, porque tado bembre ¡expuso dor, y fiendolo, no conforma 4us. obras, 0 palub as con voluntad, governada por la reéta razon: Les ig elt, que el que: acuía al reo. de algun deliéto oculs to, aunque fea verdadero, no conforma: fas, palas labras, Y operacion ton la voluntad governuda por la recta razon; Luego el que acuta al reo de algun deliéto oculto, ¡aunque ffa verdadero, es mentu oda practicamente. La menorfeiprucba: porquely recta razon d:cta,que nadie acufe ante el Juez a fproxa- mo de deliéto oéulto [aunque slds pueda dezi:lo vo. mo a padre, para que ocultamente le corr», mas na colmo a Juez, para que proceda judicial éhts cons tra el reo] luego el que acuía al reo antecl, Juez de algun dujiéto oculto,nb -ob:a conforare: a voluntad dirigida con:eéta razoni Luego miente rpruÉlica: menté: Luego (rá licitoal reo dizir que mento, «el que le acuíó úc algun deliótoverdad.ro, peng ocuko, gue no le lo podia pr obar, 88. De done coníta la folucian: ala,razon de dudar arriba puelta; porque Su Santidad. folo. con» dena el dezirz que puede o bj-tarfen pora de fenía de la propria fama,o Juflicia algun dehéto falto: Ars qui diziendo al acutadors ¡queuelata csumen oculto, aunq verdadero, que miente, no fe): ol, Éta. us 1. ¿to fallo, fino verdadero, pues es Verdad qye priótica: ente miénte : Lucgo cta doÉt nano, feiopone al Decreto condenstiyo del Papa Inoccocio.: Xd... co la Propolicion 44. referidas N, tampoco fe opone a las Propelic, 26. y 27.000 denadas por el mifmo Pontifice,acerca ue lis mph bologias; porque ella palabra miente, que el reo ob. jecta al acutador,en cl calo dicho, es equiyoca ex fe,y puede Ggnificar, que mienge «fpeculutivan nte, 0 que miente practicamente: luego no tera, amphibde logía interna, quees lacondenada, fine tenivie, que ño lo.cs , figun dixC. en laexplicación de ejjas Propof. par :,1, d ela Pralt. trait.10.n: 82.pag. 164 con que temendo intencion el reo de dezir, que er acula 014 q le delaro de crimen dculto verdadero, nm i.nte pra» Cticamente, nocontra vendrá ala condenación de ellas Propoficiones. Verdades, que fiel reo puede denfemdcrle del a- cufador, y.confervarfe impemne, fin objeétar la men» tira; lo debe hazer, y: que no debe hazerlo con anis mo de infamarle; y ela obligado a las timitacignes, que a cerca del tcfligo he dildo en el cafo ¿rec num. 85. : ; 89 P, Meacufo Padre,que en una ccafion apelé al Tribunal fuperior de una fentencia, . que contra mi fe fulmino en Tribunal inferior. C. La apelacion es concedida al reo. por derecho natural, quando fe le ha hecho w jullacia, y li creyen- do con buena té, ¿q 4 le ha hecho agravio, apela, M0 peca; y fido huze con mala fé, conociendo la julbicia de la fentencia, con fin de tulo deferirda, peca grove- mente, y dxbe fer Condenado luego en coffas, Loma dize cl Derceho,cap. Cum a, pe/larionsbns de mu ? nibus