BCCPAM0001162-4-1400000000000

174 contra caridad, ú otras yirt udes,Larazon es: porá aú el wiimoquehaze cl daño 510 elta obligado a celtitu ar, L£ino haze ¡agravio contra ¡julbicia:Luegomucho menos, cl que induce, ' ¿455 De2qui te niere, que el que aconfeja al otro que forn:que,o que no oygaMilía, no elta obli gado arelticnir. Siguc-le lo leguodo, que el que con fuegos, y periualonesinduxoa Pedro, que.queria grayolamencedexara luan un legado, herencia, O ¿Sficio,que lodexalléa otro, .nvcllá obligado aretti tuir colaalgunmaa dicho luan, porque no tenia dere Cho dejufticiaa tales bienes. Ira Torrecilla dos 01, 23124. Pero rconfraude; 0 engaños, Ó fuciga, yiolentalic a Pedroparaque a luao no hizielle ellas ¿gnándas,cítaria obligadoa reflituir, como es comun £ntec los DD, Y ea: ea Drana part. 3.traói, 6.re/0/.33 y 34. Porque aunque luan no tenga derecho de ¡util «xa a ellos bisnes,perorieneloa que nadie có fraudes, O injurias impida lo. que el otro le queriadar: Lue- goel que concellos. medios lo iwpide, peca contra ju £tycia,con obligacion de reftituir., Vea-1e loquedixe arriba Ira! 7.c4p.4.01.56 pag. 107 1 J ¿ 6 Digo lo quinto,que para queclte obligado ageltiturr el queroduce el daños lércquiere queria inducion [ca caula eficaz de uicho dañe, eltoes, q el anducido le mueyapor la: mducion del útro. Sic 'k or JEcIa be jp. 1.6, Porq note mueves por lumduc ci0n,ó contejo,no le Je debe imputar cl deño,. De que teinfiere, que li el inducido eftaya ya de terminado a hhazta:el daño, no eftá obligado, a refti tuir ¡€linduétor, porque no fue caula eficaz. Por la prisma razons6 el quernduXo, era con mandato, oja (on conicjo, lo retrato, y perpuadio lo contrario con lajeficacia que pudo al inducido, a que cellalle de ba zex(el daño fino obítante,el lo hizo, no elta abligado agottuwr el guepumero lemduxo, Vea-te elte, y otwos cor olarosen el K.P.Fr, Mattin de Torrecilla mb fup.an.43.y loquedixe arribasrat,7.Cap. 4.14, $3) 54-P42.103. PROPOSICION XL. CONDENSADA, e M.. Licio esel contrato moat ra, con respeíto de la mif Ma periona,y aun con contrato de resrovenascisó adelánta He com sntenc:an de logro, 157 Digolo primero, que contrato moatra le dize, quando, cl mercador vende lamercaderia al có er con paéto de que cite tela buelva a vender Juego a preciosmbimo, .aviendola comprado del mer cadera preciomedio, O lupremo:v.g. cl mercader la vende a leis, o.cinco,queton los precios medio, y lu premo, y la compra del mismo compradora quatro, Muees el preciormfimo, ¡Y elte contrato es el quejul hicadiflimamente te condena en efta Propolicion: 0 UNO, Por leren f::m:quo; lo otro, porque. abria pucrta a muchasti audes,y engaños. 148 Digolofcgundo, que li cíte contrato no da bs2c.con pagto de bolvcr a.comprar, (ino que el ¿mercader libremente entrega al cóprador fe merca Coria; aunque efte despues de lu motivo le yendiche al wercaderJa mercadcriaa precio ¡omo,avicodola Tratado X.|Explicanfe las Propof.condenadas por Lisccencio ¿Y vendido efte antes al precio rigurofoó medio; nstg ria contrato jmiquo, m condenado en aíte Deereto: no leramIquo, porque:el mercaier compraa pres. mo; que esjuito,y cdo in imponer:alcompr el graveneende retroyendédo. No eltara.códenado; porque glicaío dela condenacion babla, Quando pue: cede: paíto de rewovemdicio,el qual no ay ca aueltia cato,Su cum Lumbier Porrecilla /abre ha Propoñicih fel.29 nm. 5.3.6, Gomo, y a que precio puedanwé der tascoías los inercaderes, y que mouopolus lez ican licitos,lO dire enla 2:par:,de 614 Praibiralt, 16» cap. 7 nn? PROPOSICION XLi. CONDENADA 4 .: Como el dinero de consado/ca más precigfi, que d facu,y m0 aya quien no aprecie mas el dincro prefenieyque el fusuropue déelac recdor pedi al murnararso algo UÑA, forrciu.) par ee ssmlocjcujarse de ufuras, 159 Supongo como cofa cierta, queen el muiya le transhicre el dominio del wmutuanteal mutaatarnjos. conita dela ditinicion:del mutuo recebida entrelos DD.guodex meo lit tam,como diXe ari ¡DILFAL, 7 .cAPa q. 1n4m.99. : q pad Supongolo legundo, que de intrinfeca razon del mutuoes, .q“ueel mutuante carezcá poc algun ucad po del dinero, O matera que emprelta,o mutua, -£ Supongolo tercero; que por lo que es de razo esntriníecadel mutuc,no ie puede llevar nava altrá Jortem. ; 160... De los qualest:es lupueltos que lon cier tos) feintierela falsedad de ¡a opinion condeñada, Puesfiendo de razon del mutuo carecer del elpero;y auteniarlo de lu domamo, y.mo pudiendo perecbirle algun provecho, porlo quees de razon ¡ntrinleca? del mutuo: Luego el acreedor mo puede pedir alf mutuatario coía alguna, lolo porcarecer del dinero. que emprelta.Lo otro: porque nadie pueae percebir util delo que no es fuyo; Atqui, el mutuo no €s del mutuante, no del muruatanio, por la traslation del domimo: Lueg,Xc. á 162. Note-le empero, que no fecondenan ayul las opiniones probahles,quedizen, que por el lucro: celíante, dañoemergente, dificultad de cobrar, y otros titulos, pueda el mutuamente Jlevar al mutua, tario alguna cola wltra/ortewo, Veartelo q dixcarriba traci,7.Cop.5 .DArt2.Mt, 100.£Í EGM. pAZ- 113. P£OPOSICION XLIL. CONDENADA * Noáy ufura quando fe pide algo ultra PP mo debido de amistad, y agradecimiento, ¡no jolo quam: do ¡e pide pomo debida de jufticia. , 4 162 Supongo, G la uinra ef lucrar ex mutno; ES una ganancia, queje conígue por el córrato dem tuo, Usa esulura manificíta, otra paliada:la mani ta cs la Gexpreflamente [e continiene en el mutuo? v.g. quando Pedro Prefta aluancien rcalescó obliga? cio,de4 le buelva ciento y diez. La paliada eslag vé con cidumalo embuclta en algun cóLrato,comoA 2 |