BCCPAM0001162-4-1400000000000

Propofcios: XXVI. y XXV HH. condenadas. 203 Confiraa-¡canás Li elpontales validez 3 ablolure comtránidos, 1e difluelvco en opinion delos DD. por la protelligu R.eligiola, y tuscepcion de Or den Sacro Porque(atsende jiaclay en tacita COAdICIÓ, aii meliorem/tatm elegero LO Otro:el vol > queabío Jutamentele hizo,nencentus palabras enrbcoidasal gunas condiciones: v.g. fi puedocumplirlo, (la ma teria no lemuda, y otras, que le pueden ver eo Lay man lib.qtralt.3.5 9.9. Y tambienel Derecho ticug dispueltas algunas códicionesen materia de li aolna, quelcertndeo implicitamente en la reignación, y conmaracionde los Beneticios :. Luez> 1 por la utilidad del yue:contrahe esponsales,o hazevoto; Ó or la dispolinian del Derecho humano,le eguivocá a palabras, y las que ablolutamente ic profieren, la citienden; y amplian 1i:¿nicar las: condiciones di chas; quante con mas razo) el ¡Derecho natural, que persane ocultar la verdad en necelidad” urgente, equivocara las palabr is del proferente? 104 Prucba te más nueltra concluñon:porá la pregunta parader prudentesiempre ticne entendida elta condicion, dime fi hasecho elto, cafo que lo pueas,y JebasJezir: affi quando ab Confellorte pre gunta l1 tabe que Pedro ayahurtado,la pregunta es, L) Jofabe extras confejsionem: Luego tambienda respa elta prudente tiene embebuda la misma condicion: No lo fe de forma,que vedayy deba dessrio, 105 Confirma leáparmate: Pedro en extrema neceflidad romaalguna cántidad a Luan; ette razona bie, y prudentemente no debe de ferinvito, enq Pe dro tucorra lu neveflidad extrema de lus bienes; y ( lo fuere.no por ell» Pedro pecará en tomar dicha cantidad, pue: aun ica cótrada voluntac de Luan, pe ro no contra la voluntad razoatble: Luego del mil mo modo fe ha de discurrir. qñ el calo de necellidad para laamphivologia, lo yual te entenderá con elte calo: Franciscoymal pagador, pide a Ántomio cien peíos preltados; y Antonio confiderando que- ha de cobrar mal,y tener pleyro lobre der du bazienda, ref Punde, no tengo loque v.m, pide; en elte crio no micnte Antonio, com con Sanches, Pala”, y otros dize el P.Torreci.ls wbs up. n.16. Porque Francilco, para pedira Ántonio prudentemente, y razomible mente elie dinero, lo pidecon'effa e. ndicion mo has ac tene: algun daño en preltarme; y por coníigmien 16 la ¡espuella de Antonio es, nulo tengo, de mane raque telo pueda da: ¿fín incomodo mio, 106 Y ( preguntas.que neceflidad tera baftante, para quela palabras fean equivocas, y amphibologj ¿25 externamente? Resp >ndo,que haíta la neceílidad de contervaria vida talud.honra, O bienes tempora les: O fiempre que el ocult or la verdad le juzgue con venicniey eltudiol». Siccum Lumbier Torrecilla q 1x1 [a fol.360n.224. 107 Dize»: Eitas caulas, eftán condenadas por ía fi ficientes para vfarde amphibologia, en la Propoti €jon 27. Luego con ellas cantas no tera licito hablar ¿amphibológicamente. Respondo, diftinguiendo el ¿Aptecedente: eftes caufas eltancondenadas por infu «bejentes,para utár de amphibolegia interna; conce flo: externa, fenfible, niego elantecedente. Porque a 167 ella Propoficion 27. habla en el fentido mismo que la 26.como coníta dls palabras dela misma Propo licion 27. Lacanfa jujha de /ar de t¡Jas amphsbciozras; note=fe la palaora de elfas, que alude a las amphibolo glas,que habla la Propoficion antecedente; Arqui el ta,comu te ha dichoarriba, nablade las amplubolo: grasinteroas; Luego de las mismas habla la Propol c100 27 guiente, ) 108 Y eitadoétrim,. no folo es verdadera, quan do uno jura cos necedidad urgente, interrogado de ptro,(inó tambiea quando el mismo fe ¡igtroduce a jurar de ¡u motivo con ladicha necellidad, Sic Tor recilla ». 2 5,con owos,Porque lanecellidad urgen tecóda que da la feniibilidad a das palabras, noel ha blar preguntado, ófinierlo: Luego intervimendo , verdadera necellidad urgente,Jera licitomtroducirie a hablar, o jurar amphibologicamente,ea el lentido, y modo arriba dicho. 109 Delodicho enelta ultima conclufion,fein bere, queel que innecelfidad habla: amphibologi camente, (no coacortiendo las ci: cunftancias del ofi cio, persona, entrapcliagironia,8Tc, O no fiendo las pa labras exfe equivocas Jmearira; y ( añadejurameto, lera perjurio,y pecado mórtal. Y le prueba: porque quando las pala'>ras nijon ex /e equivocas, ni las haze ambiguas la circunftancia de la persona,0 oficiosnila ironia,O otra figura rhegorica, Lolo la neccifidad las équ voca: luego no cimeurriendo verdadera necef (idad,las tale. palabras no terán ambiguas: Luego ni tenfible tu amphibologia: Lucgo quedara enteraú nosde amphibologia interna. Atqui eíta es mentira: luego tambien lo ferá el hablar amplibologicamen ve, quando las palabras, ni fon equivocasex fe, ni por las circunftancias,ó figuras rhetoricas, e dvertencia para la pradicayy ufo de las amphsbologías, , 110 A Dviertolo ptimero,que el que ufar de amphib logras, úebe téner en la men concepto proporcion» ioal fentido, en que profiere las palabras.porgu+s ino,mentrá,pues feran lus pala bras contra la mente, V.g.preguntanme,li he vilto a Peúro, a quienantes he vito, peroal preiente na yo selpondo,no le he vilto,entendiendo'nolo he vitta por aora.Para que cita refpuefta ño fea. mantira, es necellario,que ali como mis palabras folo dan a en tender,gueal pretenteno lo he vilto,tenga yo inten ción de fignificar con ellas, que al prelente no lo he vilto ; porque íi yo quíiera dezir,que nunca avia vil toaPedro,mentiria, hs doÉtrina de Thomas Sanches enla Sum,(603.c40.5.0.1 58m fines 111 Advierto lotegundo,que'no es menelterque la refticcion ó concepto'de la mente fea efpecifico; balta que Ica general,imgularmente (el que habla es ruítico que no labrá obrar con preciñones: bafta que profiera las palabras, rereniendo en el animo inten: cion de pronunciarlasenfentido, que letueralicitos 9 de la manera que los DD enteñan que le psedeha zer, Es tambien doétrina de Sanches, y Leandro del S$, a quienes cita, y ys Ícarreye a teguir yr y sn