BCCPAM0001162-4-1200000000000

Cáput Y A DeReo. mendacij ad hoc teneatur 3 Sí etiam polisa impolcione » fenetur id face- te absque animo eum infamandi , cum imirarionibus circa ceftimoniu n Íupra- difisin cafu precedencinum.85. P,P,R, me accufo,quod in aliqua orcañone polft fententiam contra me laram ab inferioriTribunali,ad fuperius Tribunal me appellaverim, C, Jure macurali conceditur Red ap- llatio , cum fit el injuftitia: 82 li cre endo bona ide hanc (ibi fieri, appeliar,, mpecear, quod fi mala fide faciar , cognita juíticia fententiz folummodo aliincm dilatiomis ;gravicer peccar, 82 adexpenías ftacim damnandus eft , uri per Textus Canonicus cap, cum ap- arionibus , de appellacionibus in (.quia 3ppellatio non fuir introduéta in difenbonem iniquiratis » fed in refus um innocencia ; fic Glofía in eo Cap». Kon enim fuictinventa, , ur effer inj- itaris defenhio , [ed innocentiz pre» Bon. P, Mihi viderur rationi confonany fulls meam appellationem.. e, Polt lententiam fúpervenerunrne V.D.novz rationes , vel teltes aut in. firumenta allegenda ante JudicemSu-. perorem: 2 quia his fupervenientibus. ¡cum Ipe fundaca , quod Judex fuperior ade.yum conípeétum efler revocaturus ¡primam fententiam y absque ullo dubio icica cifer appellacio, P. Nikil novi mihi fúpervenic,. haz. bu cAmen [pem fundaram > quód Su. peror primam lententiam eller revocao furus, €, la ferendo primá fententiam,ecu. 247 rusne feir Judox opiniones munus probabilem + licér enim damnarum ht y quod Judex pollir fequi opinionem mi= nús probabilem, fi tamen pañon: du- ftus , velerrore > aur ignorancia cum. hujusmodi probabilitate condemnaret, licita efler appellario ab ejus fenten» tia, P. Tamerfimihi fayerer opinio pro- babilis, Judex ramen cum opini0uc p10. babiliori vel ad minús e+qualis próhadi- litaris operatus fuit,. de C. Quando Judex ferr fenrentiam y fequendo opinionem. probabiliorem » vel qué probabilem , Reum non pol» fe appellare :cenfer cuny Ledesma Vil. lalobos tom,2 tradt.16 dific.$.uum.4 contrarium tener cum Túrriano, 8 alijs Diana part. 3,tradt.5, relol. 194, tam in eaufis criminalibus, quam in civilibus y dicens , quéd quamvis Judex tnlerit fenrenciam fecundim opinionem pro-" babiliorem potlit Reus appellare ad Su- periorem ,dummodo contraria opino pro qua appellacur probabilis fic, 95. Contra hoc da in Propofitio= ne fecunda damnatur ablnnocentio XI. aflertio »quód Judex polirjudicare le. cundúm opinionem'minus probabilem;. quod. tamde Judice inferiori,.quám fu= periori incelligitur ; ergo fi Judex.Su= perior ad quenr appellatur , tenetur judicare fecundamopinionena' probapi-- liorern , frultranea eritappellatio, fata cum opinione minús probabili ¿ 8:-cum fic frivola y. inter damnaras A Lege Cas nonica compurtabitur:. cap. cum appel. lationibus frivolis , de appellarion.in 6,. Relpondeo primo, hanc objeione mul”

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz