BCCPAM0001162-4-1100000000000

- 82 - tos no opositores, fueron fjostergadüs á los ingenieros, pintores, es– cultores y grabadores, explicnndo esta conducta con especiosos pretes– tos, que por respeto á V. S. deben pasar por alto los exponentes. Diráse quizás q □ e los opositores debían de haber protestado de este nombra– miento el mismo dia que en sesion púhlica abrió la M □ nicipalidad los proyectos; pero será preciso no desconocer que no habiéndose anunciado oficialmeinte, iguorando los Ccncurr"entes el nombre de los jueces elegi– dos', era imposible que ácudfosen á dicha sesion al efecto de ex.tender la referida protesta. · Constituido aquel tribunal y puesto en el caso de j□ zgar de las obras presentadas con arreglo á la ley del Concurso , consignada en los pár– rafos del programa y en '.el plano de la localidad que debia comprender el proyecto. era de esperar que, si no hubiese sido acertado el f~llo en la parte facultativa, atendida la escasa idoneidad de los jueces para el desempeño de aquel encargo, hubiera por lo menos sido j □ sto, en la parte correspondieote á las prescripciones de aquellos párrafos y del re– ferido plano. No fué así sin embargo: apeo as quedaron expuestos al pú– blico los proj·ectos premiados, los opositores que se hnbian sujetado es-– trictamente al plano ofrecido por el Ayuntamiento y á st1 programa, tuvieron que lamentar su derrota, debida principalme.nle al cumplimien~ to de una obligacfon Sagrada, que por Jos concurrentes laureados no se babia tomado en cuenta. No, M. I. S.; no era de esperar que habien– do dicho el Ayuntamiento en fa cabecera de su programa y en todos sus anuncios oficiales, que la plaza debia erigirse en el local que fué de PP. Capuclu"nos de esta ciudad,· no era de esperar que haLiendo el mismo Cuerpo señalado en el plann que sirviera de base á los opositores, el _mayor ensanche que pensaba dar á la calle del Vidrio, en la acera cor– respondiente á Capuchinos, sin marcar la acera apuesta: no era de es– perar, decimos, que ningun opositar hubiese lomado la referida calle comQ parte integrante de la plaza; y mucho, muchísimo menos que en ol caso afirmativa el tribunal censol'Ía lo hubiese admitido. Los tres pro– yectos premiados, cogen la calle del Vidrio en el ámbito de la plaza ; el premiado en primer lugar. el destinado á realizarse, figura además· en su planta y localidad de Capuchinos un exceso de mas de veinte mil pal-