BCCPAM0001162-4-1100000000000

- 13 - l>La plaza podrá ser cuadrada • cuadrilonga, redonda. elíptica con las 11,venidas correspondientes.<< En este párrafo se comprenden dos cuestiones: 1.ª Cuál es la figura mas conveniente á la Plaza?; 2.ª Cuál ha de ser el número, sitio, di– tecciou, disposicion y extension de sus avenidas? 1'm> IF.RA CUESTJON. - Ya hemos dicho al tratar de la capacidad de la Plaza, que atendida la poca latitud .de la localidad, su figura no podia sel" cuad1:ada. Por igual motivo y por otro mas poderoso, si cabe, tam– poco puede·ser circular. pues es fáC'il yer que con esta figura fo distri– •hucion Je solares debiera salir m·uy irregular , siendo mas irregulares, toda,.·fa las piezas de !os ·nuevos edifü:ios que tendrían por uno de sus •lados una parte de la curva propia de aquella figura. ¿ Y no fuera ade– más en extremo incómodo pa,sear por un pórtico circular, ele radio 'de Cl.lr,,atura tan reducido? Llenándose el pórtico en un dia de mucha con– turrencia, com·o se esta~lectrían los dos cursos de ida y vuelta, cabieo– -0.o en el semi-a'nillo· convexo mucha mas gente que en el cóncavo-? ,Y •'Cuando se paseaSeo seis ú ocbo personas en Ji/a, las mas inmediatas-al ,c·e_ntro no Jeberian acortar mucho el paso fl-'Specto al de las mas ·distantes tic/ miSmo punto? Y los que se marean yendo y viniendo en- líneail'ectih, ,no.se marearian mucho mas paseando en línea curva? Las mis'ma_si:riO-~:Q\i.. :. ·nes militan para desechar la figura elíptica y la mixtilínea, quedai14(Í;1~J!íf' en nuestro concepto la rec_tangular ,y la poligonai, corrió ·áJi)aS\J>OOjj~~;: ,para la de la Pln,a que nos ocupa. Pero de estas dos figuras,,ic:!\,íI,~Jy ,J,erá ser preferente en nuestro caso? Creemos que la poligbna'l:si ,ea , que hemos adoptado en nuestro pensamiento, ,Fundam.qs ' :'.creencia en las siguientes razones : 1. ª La forma oc~pgQ~a_f,pi_ hemos dibujado. es mas pintoresca que la reciangular;¡:¡ll ,, . .clrid que ofrece en sus cuatro lados ffienores.- respe_éta:

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz