BCCPAM0001153-1-0900000000000

Sub: Pio PP. 1X 213 : _Quoad Jecundim dubium quae fequuntur innuít Confultor «idem; nempe ¡in una Briocen. diei 29. Maji 1841 quaeñtum fuit: 4. Intra quotas horas :diei ipfius vel diei pridianae recitari de- beant preces a Summo Pontifice praelcriptae ad luerandam Indulgentiam pleñariam? Et relponfum . fuit;- Intra idem tempus defignatum pro Indul- gentiarum acquifitione. Ergo fi pro «tempore acquiáitionis affignatum fut tempus a primis veíperis usque ¿ad occafum folis, eo tempore preces recitandae et alia opera injuncta adim- plenda funt; fi vero dies naturalis defignatus eft, a media nocte eadem opera facienda funt, etiam fi per recentes conceffiones permittatur, ut confeffio et communio . die feftum praecedente fieri pofhit; nam circa opera injuncta nihil declaratum, 'nihil immutatum eft. Si Epifcopus Hebron. loco dubii fupplicafíet, ut qui die feftum praecedente mane confeffionem et communionem peragunt,. etiam alia opera ad lucrandam Indulgentiam praefcri- ptam peragere pofíent, ejus preces commenda- tione elíent dignae; nam faepe eaedem rationes, quae militabant pro confeffione et communione die praecedente jam ad lucrandam Indulgentiam valida, militant etiam pro aliis operibus injunctis. Sic e. gr. in regionibus, ubi pauci funt Sacer- dotes una tantum Mifía dicitur, cui multi inter- venire non pofíunt et fi.Eccleña longe diftat, non poterunt eam vifitare. Deinde confeflio et communio funt femper conditiones principaliores: unde fi partes principaliores jam pridie fieri pof- funt, aequum videtur, ut etiam minus principales quafi eas concomitantes fimul fieri pofhnt. Tenendum tamen femper, absque ulteriore conceffione, alia opera praeter confeffionem et communionem praefcripta non pofíe anticipari, Quoad tertium dubium. Animadvertit Con- fultor, auctores, qui de re fcripferunt, abiifíe in diverfas opiniones, fed recentioribus -fretus de- cretis S. Congregationis Indulgentiarum quamvis propolitum dubium fit fatis grave, cenfuit enodari poííe. Proindeque bifariam (divifit quacftionem, loquens in prima parte de Indulgentiis plenariis, in fecunda de partialibus. De Indulgentis plenarits plurtes eodem die lucrandis. S. Alphoníus, innuit Confultor, ad rem ait Theol. »m07. db. 6. 1. 534 fub 12. Pofíunt uno eodemque opere plures Indulgentiae diverfis viis conceffis lucrifieri, fi opus fit aeque utile ad finem utriusque Indulgentiae nec fit ite- rabile intra idem tempus Y. gr. jejunium, . vel communio. , Et idem Laymann ¿2 5. 17.7. ó. 7». Ó. qui rat opus duplicari debere ad lucrandan» duplam Indulgentiam, tamen Aubdit: : Excipe - tale opus fit, quod eodem die repeti 200 po 1 vel: certe non foleat; ut fi tali: die jejunantibus Tom. X. autumave vel Sacram . Euchariftiam accipientibus, plures indulgentiae ob diverías caufas vel occafiones ab codem aut diverfis Pontificibus concefíae fint fe- mel in eo die jejunans: vel communicans .... omnes Indulgentias lucraturus eft, ficut recte docet Corduba, Coninchius, : Sententia haec, quam probabilem dixerunt Suarez et Salmaticenfes hodie certa videtur ex decreto S, C. Indulg. in una Briocen, diei 29. Maji 1841 ubi ad dubium ,An eodem die lucrari poflint plures Indulgentiae plenariae, quando pro unaquaque praefcripta eft perceptio divinae Eu- chariftiae* refponfum et: 4firmative, Jervatis tamen refpective aliis appofitis conditionibus. Ígitur cum Communio eodem die iterari non poffit, una fufficit pro diverfis Indulgentiis ple- nariis lucrandis, quae alias S. Communionem requirunt. Cum decreto modo allato aliud concordat in una Meclinien. diei 10. Maji 1844. In ea quae- fitum fuit: , An Sacerdos qui Mifíam celebrat e. gr. pro defuncto, eidem applicat Indulgentiam plenariam Altaris privilegiati, poteft eodem die vi communionis in Mifíae facrificio peractae lu- crari aliam Indulgentiam plenariam vel fibi vel defunctis applicabilem, fi ad hanc lucrandam praefcribitur S. Communio? refponfum fuit:* Ajffirmative. Theodorus a Spiritu Sancto quaerit: An faltem pluries eodem die obtineri queat Indul- gentia plenaria concefía hac claufula: quoties id egerínt, vel quoties Ecclefiam vifitaverint, toties pienariamo? Et iple auctor etiam in hoc cafu, qui maxime die 2. Augufti propter Indulgentiam dictam Portiunculae five ,del perdono“ locum habet, negativam fententiam tenet. Attamen hodie circa hanc quaeftionem omne dubium remotum eft decreto. Sacr. Congr. Indulg. diei 12. Julii 1847. Nam in una Valentinien. quae- fitum eft. An vifitantes Eccleñias Ordinis Sancti Francifci die 2. Augufti lucrentur Indulgentiam plenariam /o/es quoties in eas ingrediuntur et parumper ibi orent? Et an requiratur ut Com- munio fiat in eadem Eccleña? Et refponfum eft. Afirmative ad prímam partem, negative ad Jecundam. Ergo ex decretis S. C. Indulg. fit certum unam S. Communionem fufficere ad lucrandas plures Indulgentias- etiam plenarias, quia Com- munio iterari non poteft. Attamen quaeritur an dici poffit de con- feffionet jejunio quod, dictum eft de Commu- nione. Confefño iterari debet eodem die ab eo, qui poft confefhonem in lethale incidit, nondum ad- impletis praeferiptis oneribus. Dempto hoc cafu, 179 Anno 1878.