BCCPAM0001153-1-0900000000000

Jub Pio PP. 1X. nire enim pofíet quod per aceudens haud "liceret, quando nempe recurri deberet ad pecuniam; quod a Regula prohiberi certum eft. E Quamobrem, ait M,. Generalis, cenfemus perutile ad omnes pofthac eliminandas opinionum diveríitates, ut dubiorum relponfum fequatur ani- madverio — Advertendur lamen, in caju agí de leceitale tlineralionís in viis ferratis per fe, abfiractione facta a recurfu ad Ppecunzam; fi enim ad pecuniam ejjet recurrendum, non liceret Praedicía 2tineralro, nf cum conditiontbus, cau delis ac modis, quae fratribus minoribus y Pro quolibel recurju, Juxta Decretales Nicolas 111. el Clementes V. praejcribuntur. Dijceptatio Jynoptica. Praemonitum eft usque ab anno 1861 De- finitorium generale totius Ordinis Minorum' hanc protuliíle fententiam: ,Coacto nm hoc die 20. No- vembris 1861 generali congrefu fub praef- * dentia Rme Paris Generalis Ordinis in primis Propojita fual quaefio an contra regulam. S. P Nofire Francyei de non equitando fit iter in hodrernis vaporiferes (vulgo firade di ferro), adeoque frairibus minorabus ¿llacitum. Patres ag utur defimalor: generalis vajo S. Regulae fran- cyjcanae praecepto de non equetando , ceterisque arísculis ejusdem S. Regutae paupertalem , el Jpiritum humilitatis el Japientiae rejpicientibus maluro cxamane confideralis et perpenfis, uma- mimiler in hanc devenerunt Jententiam Jcilicet: Ujum currus vaporiferi per fe a Regula pro- hbitum non ejje, nullatenus tamen neg atur alum allacetum et a Regula enterdecium Juert, fi absque jufia cauja ad pecuniam recurrendum fut. LEo- dem modo nullaienus fratribus permitiótur, ut recrealionz fuae nomium indulgentes ín curribus veporifer:s emutiles elinerationes fujerprant, ¿mo ne hujusimodz abujus fiant fuperiores invigilare debent, fine quorum dicentia ne deambulationes quidem pedeftres. et multo minus ubinerationes, in vis ferreis Jufeipt pojunt. -Ejusmodi fen- tentia- roborabatur auctoritate 5. Bonaventurae qui Zyp. Val. Expoj. in reg. S. Francifel, ex- plicans praefatum regulae articulum, ait: /ed Pro exclufione equitationis Jubdit et non debeant equilare, et per confequens neque bigare nec guadrigare quae majoris funt Jumplus, mf manifefía necejjitate, prolixi vel impediti thnerts, vel negotii urgentis, vel infirmilate cogantur, dicit autem non deseant pro eo quod ef? debeant non equilare.* Obfervatum quoque fuit quod S, Francifci regula dicat tantum debeani nom aequitare; ideo prohibitio haec extendi nequit ad alios cafus, qui efíentialiter difíerant, ut ell iter peractum in Cur- ribus vapore actis. Nam S. Francifcus haud juffit 695 Íratres pedeftres ire; fed tantum ait debent.hon equitare. Et quamvis inter Regulae ejusdem expofitores conveniat quod prohibitio dé non bigando vel quadrigando, fub equitandi prohibi- tione comprehendatur, tamen nullimode convenit ab ea prohiberi iter in viis ferreis. Et id ada- mum axiomati adaequatur, quo notum elt legem non obligare. ultra legislatoris intentionem; quia omnis obligatio legis dependet a legislatoris libera et feria voluntate, debito modo fubditis promulgata, quos intendit ad obfervantiam obli- gare. Ideoque in lege non comprehendi dicendum eft quod nec in intentione, nec in verbis legis- Jatoris ullo modo continetur. Atqui S, Francifcus unum modum iter inftituendi, ideft, equitationem prohibens, nullatenus intentionem feu liberam et feriam voluntatem habere potuit in fua prohibi- tione comprehendendi alium iter inftituendi mo- dum prorfus incognitum; dum juxta philofophicum principium. nihil et volitum niñ cognitum. Pro- hibitio. ergo curruum vaporiferorum cum in intentione legislatoris non comprehendatur, etiam in ipñius lege vetante non continetur. Pater Albertus e Bolíano Expojt. regulae fr. minor. S. Franc. Ass. duas, inter alias dif- ficultates, proponit: quarum altera. meritum re- Ípicit: altera vero modem limitat. Sic ille argu- mentatur: ,Cui prohibetur minus prohibetur et -majus: fed fratribus minoribus prohibetur id quod minus eft, fcilicet equitare, bigare, quadrigare, ergo prohibetur etiam quod majus eft, nimirum curru vaporifero vehi, in quo cum maxima com- moditate, et celeritate iter perficitur. Refpons. Propofhitio major diftinguenda eft: vera enim eft fi dicitur cui minus prohibetur in una Ípecie pro- hibetur er majus in eadem fpecie, falía autem eft fi dicitur cui minus prohibetur in una (fpecie, ,¿et majus prohibetur, in alia fpecie, fic ex. gr. Hebraeis prohibita fuit caro /uz//a, non autem dici poteft ergo eis prohibita fuit etiam caro vitulorum, caponum, et avium pretiofior et fapi- dior. Eodem modo prohibetur quaelibet fpecies equitationis, fed ideo non prohíbetur navigatio et itineratio in curribus vaporiferis, quoniam utra- que ad fpecies equitationis non pertinet, licet forte itineranti majora commoda praebeat.* Aliam explanat difficultatem circa modum utendi viis ferratis idem auctor. , di admittitur currum vaporiferum á regula prohibitum non efle, magna inconvenientia fequuntur. Fratribus anía praebetur ad illicitum recurfum ad pecuniam; circumvagationem amantes itinera fua piritum penitus difipantia multiplicant; faeculares autem icandalizantur, dum videt Capucinos quoque modo non pedibus incedere, fed curribus vehi.* Con- fitetur idem auctor gravem efíe objectionem: aít profequitur. yInconvenientia, abufus, et inordína- 174* Anno 1876.