BCCPAM0001153-1-0900000000000

Jub Pio non ea mandantes, vel rata habentes, feu prae- ftantes in eis auxilium, confilium vel favorem. VL »Impedientes directe vel indirecte exercitium Jurisdictionis eccleafticae five interni five externi fori, et ad hoc recurrentes ad forum faeculare, ejusque mandata procurantes, edentes, aut auxi- lium, confilium vel favorem praeltantes 1), VIL »Cogentes five directe, five indirecte judices laicos ad trahendum ad fuum tribunal períonas ecciefafticas praeter canonicas difpofitiones ?): item edentes leges vel Decreta contra libertatem aut jura Eccleñae. VIII, ,Recurrentes ad laicam poteítatem ad im- pediendas litteras vel acta quaelibet a Sede Apo- ftolica, vel ab ejusdem Legatis aut Delegatis quibuscumque profecta, eorumque promulgatio- nem vel exfecutionem directe vel indirecte pro- hibentes, aut eorum caufa five ipías partes, five alios laedentes vel perterrefacientes. IX, »Omnes falfarios litterarum Apoftolicarum, etiamin forma Brevis ac fupplicationum gratiam vel Juftitiam concernentium, per Romanum, Pontificem vel S. R. E. Vice Cancellarios feu Gerentes vices eorum aut de mandato Ejusdem Romani Pon- tificis fignatarum: nec non falío públicantes Lit- teras Apoftolicas, etiam in forma Brevis, et etiam fallo fignantes fupplicationes hujusmodi fub no- mine Romani Pontificis feu Vice-Cancellarii aut Gerentis vices praedictorum, X. »Ablolventes complicem in peccato turpi etiam in mortis articulo, fi alius Sacerdos licet non adprobatus ad confeffiones, fine gravi exori- tura infamia et 'fcandalo, poflfit excipere morientis confeffionem 3). !) Quaeftio erat inter interpretes Bullae caenae utrum ad incurrendam hanc excommunicationem fatis eflet recurrere ad Curias faeculares, etiamíi a Judice laico nihil obtineretur; vel opus effet ut mandatum feu prohibitio contra Judices ecclefiaíticos obtineretur; et etiam executioni mandaretur. Prima fententia recepta fuerat a lacris Congregationibus, quarum praxis haec eft, ut quoties in caufis iudicandis noscant, aliquem contra auctoritatem Ordinarii recurifíe ad laica tribunalia , in- dicere foleant ejusmodi recurrenti: con/ulat confiientiae Juae ob recurfum ad laicum tribunal. Hujus dubita- tionis praetextus per verba articuli: e£ ad hoc recur- rentes ad forum Jfaeculare ejusque mandata Procu- rantes, nunc fublatus eft, ") Per verba, praeter canonicas di/pofitiones, alluñio fit ad Concordata Guberniorum cum Apoftolica Sede, quae in vigore permaneant. 9) Sanctiffimus D. N. peculiari generalique Decreto per S. U. Inquifitionem edito feria IV. die 17. Junii 1866 edixit: ,,/n facultatibus, quibus Epiftopt aliique Tom. X, ER IX 569 ds | »Ufurpantes aut lequeftrantes Jjurifdictionem, bona, redditus, ad perfonas eccleñafticas ratione fuarum Eccleñarum aut Beneficiorum pertinentes 1). XII »[nvadentes, deftruentes, detinentes per fe vel per alios Civitates, Terras, loca aut jura ad Ec- clefñiam Romanam pertinentia; vel ufurpantes, per- turbantes, retinentes fupremam Jurisdictionem in eis; nec non ad fingula praedicta auxilium, confilium, favorem praebentes ?). »A quibus omnibus excommunicationibus huc locorum Ordinarit ex conceffione Apoftolica pollent abfolvendi ab omnibus cafibus Apofiolicae Sedi refer- vatis excipiendos Jemper in pofierum, et exceptos habendos eje, cafus refervatos in Bulla Benedicti XIV., quae énctpit: Sacramentum poenitentiae. »Hoc Decre- tum vero omnibus ubique terrarum Ordinariis praedicta ablolvendi facultate donatis absque ulla exceptione fig- nificandum mandavit. Duo autem funt cafus relervati in hac Conftitutione: ideft cafus Sacerdotis attentantís abfolutiónem perfonae complicis in materia turpi, et cafus perfonae cujuscumque fexus fal/o denunciantis Sacerdotem aliquem de follicitatione. Verum primus calus in fuperiori articulo commemoratur ob cenfuram adjectam; fecundus autem relervatus manet fine cenfura et fere unicus hodie dici poteft cafus S. Sedi refervatus fine cenfura. 1) Quaeri facile potelt, quid dicendum de his, qui bona ecclefiaftica ufurpata ab ufurpatoribus accipiant per aliquem contractum? Comprehenduntur ne fub hac cenfura? Puto non comprehendi, quamquam fi non ageretur de cenfura, comprehendi dicendum effet: nam- que ejusdem cauíae rei funt generatim habendi tam qui ufurpant tam qui ufurpata ab ulurpatore recipiant: fed heic agitur de ufurpantibus et lequeftrantibus in re ftrictae interpretationis, in qua viget regula juris: legis- lator quod voluit expreílit, quod autem non expreffit noluifle cenfendus eft, Item quaero, an comprehendantur fub hac cenfura qui ufurpant bona quidem ecclefiaftica, fed tamen quae non pertineant ad perfonas ecclefiaíticas ratione fuarum ecclefiarum vel Beneficiorum, ut ex. gr. funt hona pio- rum locorum? Puto non comprehendi ob eandem ra- tionem. Attamen tum illi, tum hi comprehenduntur fub cenfura Tridentina Romano Pontifici, etíi non [pecialiter, tamen relervata. 2) Saepe accidit, ut fub cenfuris dicantur compre- hendi illi, qui aux2lum, confilium, favorem praebeant actionibus prohibitis. Haec autem ita funt intelligenda, ut interveniat formalis cooperatio ét realis adhaeño, quae non confiftat folum in intentione, fed in actione; non ex ignorantia aut timore, fed ex deliberata volun- ' tate. De qua re fatis eft nobis afferre relfponfum S. Poenitentiariac inter plura quae in noftris latinis ” ephemeredibus deduximus: fic enim S. Poenitentiaria refpondit die 10. Decembris 1860, de hisce fere rebus rogata: Cenjuras ecclefiafticas juxta Litteras Apojio- licas diei 26. Martit 1860 incurri ab tís, qui for- maliter cooperantur vel adhaerent rebellioni ditionis Pontificiae. Quare ad dignoscendum in Foro con- Jcientiae, utrum quis Cenfuras incurrerit, discutienda efi per Confeffarium untuscujusque confeientia. 143 Anno 1869. M0 ás> EE ol PEO e E: A rd 70 eme EA DA e DA, E