BCCPAM0001153-1-0900000000000

1864. 474 nem, refcribens: Dilata et Jeribant duo. Itaque duo alii auditi fuerunt Confultores 1). Ex quatuor itaque votis, quae prae oculis habemus, fequens , difceptatio concinnatur. 0 Dilteptatio Jynoptica. Quoniam in prima dubitandi formula fup- ponitur genuinitas plenariae indulgentiae pro unaquaque ex duabus indicatis Coronis, quaeri initio debuerat, an de hac indulgentiae exiftentia in facto conítaret. Ea quae obfiare videbantur genuimtlat:. — Neminem latet indulgentias omnes Regularibus conceffas generaliter fuiffe a Paulo V. an, 1606 revocatas, ac proinde etiam llas, quibus pro Fratribus Ordinis Minorum ditata erat Corona feptem Gaudiorum B. M. V., et altera D. N. J. Chrifti. Quamvis autem deinceps idem Pontifex nonnullas indulgentias ipfis Regularibus concefhffet, eodem tempore contexuit quemdam earumdem catalogum, in quo nullimode indulgentiae pro praedictis coronis reperiuntur. Licet autem P. Ferraris in Beb/0th. Canon. loc. cof, aliique Au- ctores mentionem faciant cujusdam novae con- ceffionis ejusdem Pontificis fub die 8, Juni 1608 ad inftantiam P. Ludovici a S. Joanne Commif- farii ultramont. FF. de obfervantia: tamen hujus novae conceffionis nullum reperiri potuit authen- ticum documentum, quamvis in Archivio Brevium de hoc documento inquifitio facta fuerit. Speciatim vero ad Coronam quod fpectat D. N. J. Chrifti, nullus eft Auctor, qui de ea mentionem faciat. Neque exiftimetur hoc effe argumentum mere negativum quod vim probandi non habeat: etenim aequivalet argumento pofitivo, fi confideretur, quod Laurentius a Portellis theo- logus Francifcalis in fuo opere edito 1634. cui Titulus: Dubía Regularía, de indulgentiis fui Ordinis loquens, nihil de hac indulgentia dicit. Nihil pariter refert Fr. Angelus a Lantusca in fuo Zheatro Regularium, in quo fummarium indulgentiarum fuis confratribus exhibere ftuduit. Futilis autem eft ratio qua nonnulli contendunt eam indulgentiam non fuifle revocatam, quia directe pro animabus Purgatorii fuerat concefía, Auctores infuper qui a Ferraris citantur, non de hac fecunda indulgentia, fed de priori mentionem facere videntur. Haec infuper indulgentia non eft confundenda cum ea ejusdem nominis, qua - gaudent Monachi et Eremitae Camaldulenfes, ut apparet ex Clementis V. Conít. De /Jalutos greg?s 20. Jul. 1674. ' Ea quae militarent pro afirmativa rejpon- 1) Alter Fr. Angelus Savini Procurator Generalis Carmel. Calceat. Alter P. Frigidiani De Luca Procurator Gen. Ordinis Minorum. Bullidaduño Capucinorum fione primi :dubir, quatenus de indulgentiac authen- ticitate conflaret. — Suppoñta infuper utriusque indulgentiae exiftentia, quoniam tenor concefionis - ex deficientia authentici documenti ignorabatur, - coniici forfan poterat neceffitas benedicendi Co- ronas ex fimilibus exemplis. Siquidem Bene- dictus XHL in Conft. SSmus die 13. Apreles 1726 ad lucrandas indulgentias SSmi Rofarii praefcripfit, ut Rofarium iplum (it de more bene- dictum a Fratribus Ordinis Praedicatorin. Item in Conít. Redemploris die 26. Septembres - 3 1724 pro 'lucrandis indulgentiis Coronae feptem dolorum B. M, V. ftatuit; volumus autem quod Superiores Conventuum, Jeu Religiofi praedicte Ordinis, que ab ¿lis ad 1d Jpecialiter deputali fuerint, Coronas hujusmodi benedicends facul- tatem habeant. Pariter Clemens XL in Conft De /alute gregís die 22. Septembris 1714, pro Corona S. Birgittae haec edixit: praeterea declaramus quod fuperiores dumiaxat monafierzorum , feu Religiofi praedicte Ordinis, qui ab alles etc, benedicende facultatem habeant. Hisce autem exemplis infpectis vel coniici poterat necefíitas Coronis benedicendi de quibus quaeritur, aut faltem ulterior inquifitio facienda erat de veteri aliquo documento vel confuetudine legitima, qua haec benedictio neceffaria non efíe domonftrare- tur, ut alterum propofitum dubium poenltus di- lueretur. Ea quae militabant pro authenticitate ¿ndul- gentiae Coronae Jeptem gaudiorim. — Verum adverfus rationum momenta hactenus allata, alía multo validiora adducebantur. Contendebatur enim non poííe dubitari de nova. concefione faltem indulgentiae pro corona feptem Gaudio- rum B, M. V. Plures enim funt veteres Auctores qui eam commemñorant. Ilmo Laurentius a Por- tellis Zoco cz?. enarrat pag. 262, fe vidifle litteras teltimoniales impreffas, in quibus non obftante generali revocatione, Paulus V. hanc. indulgen- tiam denuo concefíerat. Idem enarrat. Angelus a Lantusca Joc. czf., qui infuper addit fe vidifíe folium. impreffum .anno. 1609 in typographia camerali: et hanc concefionem fuille renovatam per vivae vocis oraculum. Item Petrus Pafferini Tract. de Indulgentirs q. 108 n. 8S4. Quibus adiici debent duo S. C. J. documenta, quae eamdem atteftationem corroborant. Die nempe 20, Julii 1841 probatum fuit fummarium indulgentiarum Ordinis Seraphici ad petitionem Monialium S. Silveftri in'Capite, in quo de hac indulgentia dictam Coronam. recitantibus :mentio habetur. Similia leguntur in elencho indulgentia- rum Confraternitatis dez Saccomí Zto//ff, qui die 8. Februarii 1854 approbari meritus ell. Pr2n- ziwvalli Collect. PSN A