BCCPAM0001153-1-0900000000000

Jfub Pio PP. TX. | 333 vel Epifcopi, a S. Sede defignandi deputabunt patronum, feu defenforem religiofae profefhionis, ac praeterea in conficiendis actis, eorumque forma in citandis partibus, quae adefíe debeant, illa omnia fervabunt, quae fuperius conftituta funt in caufis intra quinquennium inftituendis. Jamvero falva competentia Tribunalium ecclefñafticorum in Sicilia ad tramites memoratae Conftitutionis Be- nedicti XIIL in cauñis de nullitate matrimonii ob- lervari mandamus Conftitutionem Benedicti XIV. pariter Praedecefloris Noftri Dez mz/eratione; idcirco, quae fervanda funt, fequentibus articulis fummatim comprehenduntur. 1. Qualibet in dioe- cefi refpectivus Ordinarius in patronum, feu de- fenforem matrimonii - perfonam eligit probatae fidei, canonici Juris peritam, ac fi fieri queat, ex coetu ecclefiaftico. Fas erit Ordinario juftis de caufis illam removere ab officio, eique alteram fufficere, quae- defignatis dotibus inftructa fit; id- que Ordinario item licebit, quoties electa ad defenforis munus perfona aliquo legitimo impe- dimento prohibeatur quominus commifi muneris partes expleat. 2. Is porro defenfor feu patronus omnibus adefíe caufis debebit, quae de matri- monii nullitate feu validitate inftituantur, atque adeo ad omnia et fingula acta citandus erit, nec non adelíe teftium examini, ac tam voce, quam [cripto matrimonii validitatem tueri debebit, om- niaque afferre argumenta, quae ad ejus valorem probandum necefíaria, atque idonea dignofcat, 3. Ut inftitutum judicium de matrimonii validi- tate integrum fit nec vitio laboret nullitatis, ne- cellarium erit, ut matrimonii defenfor judicio in- terfit, five unus tantum ex conjugibus agat pro invaliditate matrimonii, five ambo conjuges ftent in judicio, quorum alter matrimonii valorem op- pugnet, alter vero tueatur. Idem matrimonii de- fenfor unus abfumens jurámentum praeftare de- bebit de ipío munere rectae ac fideliter gerendo, idemque juráamentum renovabit in caufis fingulis, Quivis actus judicialis fiat, quin matrimonii de- feníor legitime citetur vel intimetur, plane irritus erit.. 4: Si fententia matrimonium admittet, ac nulla ex partibus appellationem' interponat, ma- trimonii defenfor ab. appellando fe abftinebit; eademque ratione fe geret, fi judex fecundae inftantiae pro matrimonii validitate fententiam tulerit, licet primus judex pro nullitate judica- verit; quod fi judicatum- fuerit pro matrimonii invaliditate, hoc in cafu defenfor intra: terminum a jure canonico definitum provocationem a fen- tentia interponere debebit declarando fe”adhae- rere parti, quae matrimonii valorem fuftineat. Sin autem nemo exiftat, qui a fententia contra matrimonium lata provocationem interponat, de- fenfor ex officio ab eadem: fententia provocabit. 5. Pendente appellatione a prima fententia, vel Tom. X. appellatione nequaquam interpofita quamlibet ob caufam, fi unus vel uterque conjux novas inire nunptias attentaverit, fubjicientur canonicis fan- ctionibus contra illos, qui nunptias ab ecclefa vetitas inire aufi fuerint, ac praefertim obnoxii erunt feparationi, donec lata altera fententia fuerit de nullitate matrimonii a qua intra decem dies interpofita non fit appellatio, vel eadem deferta jaceat; infuper poenas omnes incurrent contra polygamos a facris canonibus et Apoftolicis Con- ftitutionibus praefinitas. 6, Pofteaquam caufa ad fecundi gradus judicium delata fit, circa matri- monii defenforem illa omnia fervanda 'erunt, quae praefcripta funt in judicio primae inftantiae. Ei- dem judici fecundae inftantiae fpectabit defen- forem matrimonii deligere; atque ita porro in judiciis ulterioris gradus. 7. Si tum prima, tum fecunda fententia matrimonii nullitatem declara- verit, nec pars, cui interfit appellationem inter- pofuerit ac defenfor ex confcientia cenfuerit non provocandum vel interpofitam appellationem mi- nime profequendam, tunc fas erit útrique conjugi novas contrahere nuptias, dummodo tamen neque ob legitimum impedimentum neque aliam ob cauíam a novo ineundo conjugio .prohibeantur. Firmum vero manebit caufarum matrimonialium privilegium, hoc eft fententias in hujusmodi caufis - editas poft quemcumque temporis lapfum numquam tranfire poffe in rem judicatam; ideoque fi quid- quam. repertum fit, vel minime in judicii difcep- tatione prolatum, vel ignoratione occultum, iterum caulam de matrimonii validitate in judicium poffe deferri. Huic privilegio obnoxia femper erit fa- cultas conjugum novas nuptias contrahendi. Quod fi a fecunda fententia contra matrimonii valorem edita vel nulla ex partibus «appellaverit, vel fit ejusmodi, ut illi defenfor minime acquieícat ex conícientia five quod ei manifefte injuíta aut in- valida videatur; five quod in tertii gradus ju- , dicio lata fuerit contra fententiam in fecundo gradúu editam pro valore matrimonii, tunc haud licebit utrique conjugi ad novas nuptias tranfire fub poenis fuperius memoratis, ¡terumque cáufa in tertia, et quarta inftantia erit cognofcenda, fervatis omnibus, et fingulis, quae praefcripta funt in primae, et fecundae inftantiae judiciis etiam quod fpectat ad matrimonii defenforem, 8. Matrimonii defenfor quae emolumenta accipiet, deícripta funt in dicta Conftitutione Benedicti XIV. ' Denique cum fufpenfiones, quae per Ordinarios ' ex informata confcientia inferri folent, confiderari minime queant uti caufae quae publici judicii formam fuftiheant, idcirco qui hujusmodi. fufpen- fionibus oObnoxii funt, preces Summo, “Pontifici tantum deferre poterunt. — Jamvero Apoftolica Auctoritate Noftra decernimus ac ftatuimus, ut omnia ac fingula, quae praefentibus Noftris Lit- 84 Anno 1856. e . A A ha A a AAA RNA ir e DE AS a aqi. RRA A O o no e e. AAA o TR PL e A TR A PCS a a ii