BCCPAM0001153-1-0900000000000

22. Jun. 1855. fub Pio PP. 1X, | 323 fuffragii applicari pofíe impertimur. Praefentibus | ad Septennium tantum valituris. Datum Romae apud S. Petrum fub Annulo Pifcatoris die 4. Maji 1855. Pontificatus Noftri anno Nono. Pro Domino Cardinali Macchi J. B. Brancaleoni Caftellani Subfítitutus. Originale in Archivo Conv. CXCvV. Ordinis Praedicatorum, feu Mejjanen. fuper tacita profe/fione *). Ominicus N. uti Converfus ad Novitiatum in Conventu Ordinis Praedicatorum Mef- fanae die 2. Julii 1849, admifíus fuerat, illum- que complevit die 2. Julii 1850. Interim vero ideft die 15. Novembris 1849. S. S. ex gravi- bus cauñis litteras encyclicas miferat Epifcopis Siciliae, quibus fub poena nullitatis ad biennium prohibebatur, ne poftulantes ad habitum, et no- vitii ad profefionem admitterentur. Dominicus expleto Novitiatus anno in Con- ventu remanferat, fed attenta memorata prohi- - bitione ad emittendam profefhonem minime vo- catus fuérat. Ideoque facta minime fuit a Supe- rioribus confueta proteftatio, qua decimo menfe Novitiatus declarant minime velle Novitium ad profefhionem acceptare, nifi quando ad explicitam folemnem profefionem recipiatur ad evitandam tacitam profeffionem,, quae in Conftitutionibus Ordinis admittitur quoad eum, qui poft annum quintum decimum portaverit per unum annum integrum, et completum habitum Novitiorum. Licet dicta proteítatio omifía fuerít, tamen antequam prohibitio, de qua fupra, expiraret Superiores de recta vitae ratione dicti Novitii dubitare coepérunt, et die 28. Novembris 1851, fcilicet poft dies tresdécim, ex quo biennium me- moratae prohibitionis cefíaverat, P. Provincialis audito Patrum confilio proceffui Dominicum fub- jecit, ut ad dimittendum habitum religiofum co- geretur, quod tamen fpe emendationis, fuffragante P. Priore, executioni demandatum minime fuit. Sed quidam Religiofus P. Vicarium generalem certiorem fecit, qui meníe Decembris ejusdem anni P. Priori Conventus 'fcripfit ut Confilium Patrum convocaret ad definiendum an Dominicus ad profefionem recipi, vel potius a Religione dimitti deberet. Verum nonnulli Religiofi, qui novitio fave- bant, in medium protulerunt, relate ad Domini- cum tacitam profeffionem locum habuiffe, aliis autem id negantibus, S, C. dubium proponebatur. ') Vide pag. 154 tomi VII noftri Bullarii, Facta relatione Summo Pontifici, Sanctitas Sua remifit hujus caufaé feu dubii refolutionem tribus Emis Patribus Cardinalibus S. C, ut ad eam definiendam- procedere poflent fummarie cum votis Confultoris, et P. Procuratoris, omifis aliis formalitatibus. Contrariis etc. Tam Confultor S. C., quam Procurator ge- neralis Ordinis profefionem tacitam in cafu ex- cludendam efíe opinabantur, gravibus argumentis, quorum tantum fumma hic referre fufficiat, Ante diem 15. Novembris 1851 attenta pontificia prohibitione, neque ipíe profiteri, neque Superiores eum ad profeflionem valide admittere poterant. Deinde Religio clare oftenderat minime velle ¡llum ad profefionem recipere; nam Patres ante diem 15. Novembris 1851, de probitate praefati Novitii dubitare coeperunt, Provincialis paulo poft proceffum incoepit, P. Vicarius gene- ralis mandavit vocari Pátres in confilium, ut deé- finirent an Dominicus ad profefionem admitti, vel ab Ordine dimitti deberet; igitur deerat con- fenfus etiam tacitus Ordinis. Infuper requirebatur etiam confenfus faltem tacitus Novitii, qui ¡llum habere minime potuerat, ¡píe enim prorfus igno- rabat profefionem tacitam, et in quo ipía con- ftituatur, cum praefertim omiflum fuerit monitum circa tacitam profeffionem, de qua in Glofía ad Conftit. ejus Ordinis, ubi legitur ,Nec mirum quía in: iisdem Conftitutionibus cap. 15. de Nov. dift. 1. num. 1o. praeícribitur, ut decurrente anno probationis, conftitutoque Novitio in .aetate ad minus annorum decem et quinque, Praelatus eidem terminum praefigat ad deliberandum an. profiteri velit, cum proteftatione, quod ftatim elapío termino fibi taxato, nifiab ipío, vel a Re- ligione contradictum fuerit, factus eft cafus tacitae profeflionis ..... etiamíá exprefía, et folemnis profeffio non emittatur,* Quae cum ita effent in particular Con- gregatione' diei 17. Junii 1855 propofito dubio: Se, e come fiafi fatto luogo al cafo della tacita profefione? (an et in quantum lócum ha- beat tacita profefñio in cafu?) Emi Patres refcripferunt : Negative in omnibus. Et facta_de praemiflis relatione S. D. N. Pio PP. IX. in* audientia habita die 22. Junii 1855 S. S. refolutionem S. C. approbavit, et confirmavit 1). 22. Junii 1855. Ex bizzarri pag. 691. 1): Animadvertere praeítat in declarationibus, datis a S. C. fuper Statu Regularium die 12. Junii 1858 Ordini Praedicatorum et deinde_etiam aliis in art. XL legi Ad valide emittenda vota folemnia poft vota fim- plicia requiritur profeílio exprefía, et ideo profeflio ta- cita omnino abrogata eft.“ 81* Anno 1855. A e PP.