BCCMAS0001-3-E-16000000000000

> Wratado Li Delos Sacramentos en peneral. 7. Lo 4..f£ condena tambien el poder fguir la -opinion,que parece Me Ya el mifmo Cayetano in 3.part.ad 3.64. art.t. que el Sacramento mif . mo cauía mayor gracia en vn fugezo,que en otro,cltanio los dos igualmé- tc diípueltos, por caularde la mayor bondad del Miniltro : y la fEentencia que reficte,y no figueSuarez fup.difp.7. [e%.5.que dezia,G cl Sacramento caulava ficmpre igual gracia , aunquelas difpoliciones fuslen defignales, como ño ponga obice el recipiente, Lo 5.la opinion,que dezia, no es pc cado mortal contra caridad, p2dir la adminiftracion del Sacramento al Mi nitro malo toleradd,aviendo otro bueno,que pueda darlo Gn pecado,y no teniendo mas comodidad,ni vtilidad el recipiente gn pedirle a vno,que a otro, Por efta opinion cita Leandr.de Sacrembrd,q. 11 4Sotodift.1.ques?. 5. art.6.conclaf.1. Pero mal,pues loque dize al Soto es: * Nor efi dubiñ, quin mali exbibentes fe Mintftros Det, 07 Ecclefia in difpenfarione Sacra» mentorum pecent. * Lo quales muy divería coía, 8. Propolicion 27.condenada por Alexandro VIL. Siel libro es de alo gun Autor moderno,deve fu opinion renerfe por probable, mientras no confte estar reprobada como improbable por la Sede Apostolica. Efta Propolicion la tengo explicada en la 2 ,part.de. mi Pra4.tra4.17, 9.170.0 feg, Vealeallizy aqui (e note,que en:quantoa Sacramentos pue- de pertenecer cíta Propolicior condenada ; que ÍFen- materia de ellos le hallare alguna doótrina,que-no.envielle baítante fuerca, para fundar pro- babilidadino,podra feguiríé precifamente, porque el Autor que la onfeñ a en firlibro, (Ca moderno.( y losmifimo es aunque fea antiguo ) aunque-no, coníte cftar reprobada por Ja Sede Apoftolica,como improbable, 9 Propolicion 36.condenada por Alexandro VII. Los Regulares pae- den vjar enel fuero de la conciencia de fus privilegios , que cftán expreffa= mente. revocados por el Concilio de Trento, Ella Propolicion explique-cn el tr44.17.de la 2.parr.de la Pra 2%06 O feq. Y en quanto a Sacramentos ,advicrto a qu i,que fi lo s Regulares tu= vieren algunos privilegios para adminiftrar,) récibir Sacramentos,y tales: privilegios eftuvicren revocados expreflamente por el Concilio de Tren. to.como v.g. el privilegio-de recibir dos Ordenes mayores en vn miímo- día,no podrán víarde tales privilegios; y la. opinion, que tal dixére, que= dará aqui condenada. 19 Propolicion 3,condenada por Alexandro VIH. Nó:es lícito feguie apinion,o (elto-cs,aunque tea) probabi/r/sima. entre las probables, r Refervo la explicacionde:elta Propolicion: al: Tratado $. Y advierta: para cfta materia de Sacramentos,que todas las opiniones-probables,comu» no.(can de tenue probabilidad, fe:-po dranfeguir ruta confcientia , en maz toria de Sacramencos, como ho (6a.ca quanto 3 aquellas golgs,de que pena. e