BCCMAS0001-3-E-16000000000000

232 nicente quetisne ignoraíicia culpa- lle de ¿llos. Re/pondo , diftingo el aur:cedente : Dixe, que la noticta de ellos” Mylterios cra necefaria - con necefsidad de Sacramento para cl fíuto del ¿Concedo,para fu valor; niego el antecedente, Refpondo lo 2, dixe,que effá noticia era necella- ría con necesidad de Sacramento aítive , concedo cl antecedente, paf- five, niegolo, Es ela noticia necef- faría con necefsidad de Sacramento aftivé; porque no puede el Confef- for licitamente dar la abfolucion al que nolo fabe. Digo,que parece no es neceffaría pafsive, porque fi fe le diera la abíolucion al penitente,po- dría eftea] parecer, recibirla licita- imente ,Í1 alids no tenia otro emba- raso. dd ny : A 186. Si ello fuera verdad, no avria diferencia entre la noticia de cítos dos Myfterios de la Santiísima Trinidad,y Encarnacion , y los de- más , quee] hombre deve faber con necelsidad e proeepto : Sed fic est, que ay en títo mucha diferencia;co. mo'dixcen la Prafticieodem 1.307. Luego no as verdad lo que avemos: dicho. Reípondo , negando la ma- yor:Lo quefe ha dicho párece ver- dad yy norobftante ay grande dife- récia entre vnos,y otros Myflterios:' y es la que explique-, y feñale cn cl lugar citado demi Praltica, que el Confellor no puede licitamente ab- folyer al penitente, fin que primero lo initruya en la noticia exprefla de Tyatádo 7. Del Sacrámento de la Penitencia. los Mylterios de la Santifsima Tri. vidad, y Encarnacion : y en los de-- más Mylterios no es necefsrió inf truirle allí, antes de abío!yerle; fino que proponga firmemento el peni. tentcel aprenderlos. Y afsi conta, que la noticia de los Milterios de la Santiísima Trinidad, yEncarnació, cs necellaria connecelsidad de Sa- cramentosy no la noticia delos de- más Mylterios , quedeven faberíe con neceisidad de precepto, Instancia tércerds e 187 En laConferencia paffada, m9.77. dixe, que eftava condenada enla Propoficion 57. de Inocencio XI.Ja opinion,que dezia,que la atri cion natural balta para el valor del Sacramento dela Penitencia ; por- que las palabras «de la Propolicion condenada,que dezia: Bafta da atri- cion natal, igualmente Áignifican el dezfr,que balta para el valorz co. mo cl dezir,que bata para el fruto: vVAtquis cltas palabras dela Propohi- cion 64. Es capaz.de la abfolucion, Ue. igualmente fignifican la capa- cidad aQiva,y paísiva para el valor, para cl. fruto del Sacramento: o quedara en ellas condenado ol dezit,que el que ignora:culpable- mente Jos Myfterios de la Santiísi- ma Trividad,y Encarnación; es ca. pázide la ablolución aQiva, y palsi- va,valida y fruttuofa, ¿ 188 Relpondo lo 1. que cl dic- tamen.del M, RP. Torrecilla, que alli cice fayorees mucho a a pro= cn-