BCCMAS0001-3-E-16000000000000

230 Tratado 7. Del Sacramento de la Penitencia. bon, dolor,8cc, y frudtuoio,porque no le quedava obice , qué pudicíle impedir el fruto del Sacramento, y dexarlo informe. Objeción contra la tercera refpuefia, 179 Todala doétrina de la ter ceja relptielta es contra cl Decreto de Inocencio XI.en la Propolicion 64.referida en cl num. 175. Luego es improbable,y condenada por tal, Prucbafe cl antecedente :+En elta Propoficion fe condena por impro- bable el dezir,que es capaz de abío- lucion el que ignora culpablemente el Mifterio de la Santifsima Trini. dad,y Encarnacion; fe ha dicho que Ticio,que culpablemente la ignora- va,era capaz de la.abfolucion: Lueas gofc ha enfeñadola do%rina con- denada en ela Propoficion 64. La mayor es cl texto d: la Propolicion condenada : lá menor coníta de la sefpucfta rercera, en que le ha enfe- ñado,que Ticio , teniendo cfla cul. pable ignorancia, podia hazer vali. do cl Sacramento. No puede cíte hazeríe valido, 41 el penitente no es tapaz de recisir la ablolucion;Lue» go [e ha cofeñado,que Ticio, igno= randoculpablemente los Mylterios de la Santiísima Trinidad,y el de la Encarnacion , efa capaz de la abío- lucion;lo qual es lo condenado en termiños propios en cla Prop.6.4. 180 Para relponder a elía ob- jecion fupongo lo 1. que con necef- lidad de medio deve faber todo hó- bre, para lalvarfe , que ay vn Dios remunerador ; y el dezir lo contra. rio.efta condenado por Inocencio X1.en la Propol, 22. que dezia: No Parece neceffaria con necefsidad de medio,fino f lo la Fe de Dios »no, pera mo la explicita de Dios remuné. rador. La explicacion de. efta Pro. policion,yá improbable, y condena. da por tal, (e puede ver en mi Prad, p.1.traf.1o. 1.67. Mas no fe códe. na aqui,ni en la Propol.6 4.. la opi. nion,que dize, que no €s neceffaria para la (alvacion con necelsidad de medio la Fe explicita delos Milte- rios de la Santifsima Trinidad,y de la Encarnacion ¿como dixe en eje lugárinum.68. y 24.305. 181 Supongolo 2, que las pa. labras de la Propolicion $4uconde- nada,que dezian: Capazes de la.ab folucion,T'e.pueden entenderíe «Fi. ve,o pafsivezelto es,pafsive,capaz es el penitente de recibirla: «4: ve, ca. paz es de que clConfellor fe la de:y que puede fer , que. ablolutamente hablando, el penirente (ga: capaz de recibir con la abíolu:ion valido , y fruítuolo Sacramento, y de que no fea capaz de que cl Confeílor le ab. as pasa enitente , que cfta en coftumbre< ar, puede llegar a confeflaríccon verdadero 00 de (us culpas , y propoliro firme de la enmienda ; y no obítante puede hazer juyzio el Confeflor, queno le trac Verdadero: y en elte cafo feria capaz pafsrve ol penitente de reci. bir el Sacramento , y no lo feria de q «true el Confeflor le ablolvtefle. 182. Supongolo 3.que Md