BCCMAS0001-3-E-16000000000000

2 Tratado 4.. Delos Sacramentos en general, mencion al fin de elte Libro , defpues del Frétado feprimo ; ninguno de eltos dos Pontifices ha condenado Propolicion alguna acerca de los Sa- cramentos ch general. Pero el Papa Inocencio XI. ch fir Decreto del año 1679, condenados Propubciurms(u.e orraJqne pertenecen a cite Tra- tado delos Sacramcstos En gencral ; y fon las Propofut. y 29. que cran como, (€ figuen,, <= Própoliciós codenada porinocencio XiVa es-ilicitoen la alminif va delos Sacramentos fegutr opirion probable acerca de fm valor , de- rota mass figmra , fino es que estolo prokiba ley...0 paño.,o peligro de incurrir graye daño: y por efto no [e bade vfar (4 de aqui Solamente fe ba. de dexar de vfar) de opra10r folzmente probable en la colación del Bautif- mo, Orden Sacerdotal,o. Epifcopal', 29 Propoíicion condenada por Inocencio XT. El miedo grave > 94: amenaza, es caufa uta de fingrr la admin firacion de los Sacramentos. 2. Estas.dos Propoliciones ( y las demas. que condeno efte Pontifice) las tengo explizadas.en la partido mi Prat.rratao.d num.8. y M17e Acerca de la primera,dixo, que lo q: (e conjenava en clla, era, cl poder feguir cl Miniltro enclos Sacramenzos opinion probable acerca. de la ma- teria,forma, intencion,ó. acerca de aquellas colas, de.que:por Divina Infti-. tucion pende el valos Je los Sacraméros, dexada la mas: (égura=y no.que- dan condenadas las, epiniones,que hablan de aquellas cofas,de que no pé- de el valor de los Sacramentos por Divina. Inftitucion. : y lo demás que a: Ja inteligencia de eta Propoficion conduce, fe puede ver en el lugar ci- ta,;o de mi Praética, De. efta doctrina (e. infiere, eftar condenado en. efta Própoucion primera,el dezit,no,es ilicito.en -la adminiltradifin de los Sa- cramentos feguir las. opiniones. figuientes»,, 3, Acerca del Miniítco, la opinion;que. d-zia, que para: hazer el Sacra: mento,baltaya tener intencion de Proferir las palabras de: la forma fobre legitima marcris,como-la Iglefia manda;la qual opinion. llevó Cathicrino,, Juan Mario,y otros,tefte Leandro-dcl Sacraminto.partit,trad.1.difpa dio. q»12. Y la opinion de. Soto,y otros,que refiere: Machado tom. 1.bib.3.p.1. trat. 1. doc.5.2.4.. que dezia,que.baltava la. intencion habitual, para hazer- los Sicramintos., Queda tambien. condenado,el poder feguir la opinion, que: Jezia, ferlicico, hazor-los. Sacramentos. con fola aquella intencion,que el Miniítro tuvo-quando fe.ordeno, fin. hazer, delp ues, otra,porque cfta ¡n= tencion fa habitual. rn 4. Ear quanto ala Propolicion. 29, queda condinada la opinion, que: dezi3,que dara confilar: al Penitenee cfcrmpulo(», ,.era licito.al Confeflor, echarlo la abd/olucion Áimintencion: de. ablolverlesviendole l Confor in diípacilo: lo qual llevo Juan Sanchez qn das Selobtas dejes 354 1140m.8, Ye .. gens.