BCCMAS0001-3-E-16000000000000

ES E T A a e a e E GUA. ena e 0 el ¡ Es E Aedo eoreRoncinon POS A q ar A En rd pa Se a pS E O co a A rca cm ME IES qn nd 214 Tratado 7. Del Sacramento de la Penitencia, ay razon efpecial para dudar,y ven- úlar,fi puede fer valido,e informe. 137 Supongolo.$. que la opi- nion, que concede Sacramento va- lido, E informe, es muy piadoía, y muy favorable a las conciencias; pues dado que el Sacramento de la Penitencia fea valido, aúque fea in- formc;no fera necellario repetir, ni reiterar cfla confefsion , Íino quitar elle obice,y confeflar defpues la cau fa, 6 culpa, que huvo en poner tal obice. Mas en la opinion,que dize, que no fe puede dar Sacramento de Penitencia valido, e informe, fiem- pre que no le recibiere el efeéto de- la gracia , tendra e] penitente obli- gacion a reiterar la confeísion, que hizo informe. 138 Supongolo 9. que acerca defte punto del Sacramento valido, - + informe,no ayPropoficion alguna condenada en terminos proprios,ni por Alexandro VH. ni Inocencio XI. ni Alexandro VIT, fino felo la Propof. 57.de Inocencio,que dezía, era baltante la atricion matural,y en ellafe condena ferlo para el valor del Sacramento,en mi opinion, re. ferida arriba, num.76. y 77. Nicen la primera Propoflicion condenada or Inocencio XI. (obre feguir opi- nion probable; dexada la mas (egu- ra,en losSacramentos,queda inclui» da efta opitiion : como lo dixe en la explicacion” de dicha Propolicion en la Y. part. de mi Prad. traf.1o, mum. 11, Con que fon oy probables todas las opiniones , que acerca del modo,cot que qfteSacramento pue-- de fer valido, tioforme, cran antes verdaderamente probables, no fien. do tenue fu probabilidad: porque fi lo fuere , quedaria incluida en la 2. Propoficion condenada porlnocen, cio XI, 139 Supongolo to. que acerca de como puede fer valido, é infor. me cíte Sacramento , ha avido va, rios diftamenes en los Autores, vnos,que dizen, que en ningun cafo puede verificaríeSacrámento de Pe. nicencia valido,? informe; fino que por el miímo cafo , que efte Sacra- mento fea valido,ha de fer fruítuo. fo: y por el miímo cafo, que (Ga ina fruGtuofo,o informc,ha de fer nulo, é invalido, De efte fentir fon Vaz QUEZ 10.4. 4M-3.PAart. quest,92. arto 2.dub. vn. num.13. citandoa fu fa- vor 4 Adriano,Mayor,y otros. Lo miímo fientenConinch d:fp. 4.dub , 11.24.71. Layman to0m.2, lib.5, tradt.6. cap.9.nmm.2. Pedro Ocha- gavia tr41 ,2.de Confefi. que?.30. num.3. Palao t0m.4++ tra :23.difp, va. puntt.7. num, 5 Turriano de por. nit.d1fp.28.dub.1.Lo miímo tienen otros. Y modernamente, citando a los fobredichos ; y a. Fagundez , y otros,lo deficnde,(igue, y prueba el dottisimo P. Torrecilla en fu Su. ma, to.2.1rat.1. difp.2.c4p.4..$.6. n4m.406.7 fequent, 140 Supongolo 11. que otros muchiísimos Autores cóceden, que puede daríe cfte Sacramento de la: Penirencia valido, e informe ; pero-* no todos lo conceden , ni lo difent- 1en por vnos principios mimos, La, ¡pr