BCCMAS0001-3-E-16000000000000

ABR 2 Tratado $. Del Sacramento del Bautifmo, Gn ella , no le pucde lograr el fruto del Biutifmo. Y como con el fruto del Bautifmo , que esla gracia, no tolo fe ha de borrar , y perdonar el pecado original; y la omifsion de la atricion, que tuvo elle fugeto, fino tambien el pecado contra la calti- dad , que tuvo efle fuúgeto en la re- cepción del Bautiímo; de ai cs,que fe dize bien , que pata cl fruto del Bautilmo' fe necclsicta delpues de contrición perfetta, fin que por effo fe pueda inferir , queraquel pecado concomitante. a: la recepcion de el Bautiímo fea materia del Sacramen to de la Penitencia, Y configuiente a elto,dize Villalobos tom. (.trac.5. dific.20. 4,7. las palabras figuien- tes: * Paracontfellar elta ficcion,no fe han de confeflar los pecados,qué fueron caulá de “ella-, porque effos no fon materia del Sacramento de la Penitencia; (ino folo fe ha de confeflar la ficcion €n fi. * CASO MM | 112 Van adulto, conftituido en peligro de muerte,defeava bautizar- fe 5 no avia teftigo algono,, fino va Moro , que dixcíle avia pedido el Bautilino el tal enfermo: y quando llegá vn Sacerdote , ya cl enfermo eltava privado delos fentidos, Prez gunraje lo 1. fi estando de efie modo, fe le podia adminfirar el Bautifmo? Lo 2. fi bastava ef3c teftigo folo, que afirmava, que el enfermo avia pedi- do el Bauti¡mol Relpondo alo 1. ¿ Irgonitalle,que cl enfermo avia po - dido elBaurifmo,y no conftafle,que avia retratado la voluntad podía (ex - bautizado, aunque eltuvicfle priva do de los fentidos ; fegunlo dicho asriba,n8m.88. Reípondo lo 2.que baltava cl teftimonio de vn teftigo folo,aung fuelle Pagano,para crecr, que el enfermo avia pedido el Bau- tiímo, y para adminiftrar(clo : Afsí lo enfeña con Zambrano, Juan San- chez en lus Seled. difp.44. 10.39. p4g. (mibi) 310. y Diana p.5,traft. 3.refol.21.Y le prueba: porque mas diípoficion fe requiere de parte del recipiente,para el Sacramento de la Penitencia, que para el del Baurif= mo : Atqui para adminifirar el Sa. cramento de la Penitencia a yn fia peto,bafta vn teftigo, que diga, que dio feñales de dolor ; como dixe en mi Prad.part,2,tr4 13 CAp5.p:To n4m.52, Luego lo miímofera baf- tante , para poder adminifirar el Bautifmos Objecion, 113 El enfermo ha podido rez tratar la voluntad, defpues que «l teltigo le oyó pedir el Bautifmo: luego no fe le podra adminiltrat por el dicho deck teltigo. -Lá confe- quencia es cierta 3 porque hr volús tad de recebir el Bautilimo , no fe puede hazer Sacramento: Luego Í huvicra retratado la voluntad,no fe le podía adminiftrar. Refpondo;que aunque fificamente puede fer que el enfermo ayarerratado la voluntad, delpues que cltcfligo le oyó pedir el Bautiímo; pero no íe ha de pro= Ls