BCCMAS0001-15-G-1500000000000

Acerca de la Propoficion 45: motivum pro obtinendo Beneficio Eccl-fiaftico,quis idef ab Ecclefía probibitum in Sacris Ganonibas, dubitari poteft , in quo fenfu loquatar P. Valentia, Quod dabium ad Romaña Catbedra decidendim senfui in 3.part. Crif. Tbeol. difp. 57. num, 129. Jficat Oe modo cen/e0. 60 Y en latercera parte de lu Cri/is Thrología ca endicha difp. 57. delipues de aver dicho en el a, 27. que el P. Valencia, preguntando; An is femper irnonia dare aliquid temporale pro /pirituali * Alir- ma que ay dos modos, en los quales no le comete fimonia, dando cola iemporal por lac(pirirual , y que el primero es, q4ando temporale ef dumtaxat motiva conferendi , aut efficiendi Jfpirituale , aut e contrario. 61 Y deípues de aver dicho el dicho Cardenas en clan. 128. hablando del miímo Valencia lo que y) fe figue: Deveniens tamen ad Benchicia Ecclefial- »» tica in eodem punct. 3. queltione 2. in fecunda ¿, 0Dj«Étione hoc argumentum (ibi obijcit : Accidir 5, etiam pacifel de temporali retriguendo , tamct. > fi non mifi tanquam motivo, aut compenfatione »¿ratuíta. Que ovjeGRio coinciditcum ca, quam ,, opponitGouctus ilii univerfali Propofitioni P, y, Gregorijde fumpram ex S.Thom. Ad quam ob. , jeGtionen refpondet P. Valentia (ic :* Ejufmodi »paéta illegitime facta damnatur in capitalis cita- y» Sis (cap.tinal,de pais, 8 alijs)im illa fecunda ra- ,, tiomez jaxta e2, que pautó inferims trademus cir y 6d permutationem bene ciorum, Ubi vides quo- 3, modo,quamvis dixerirP.Valencia in geaerali non y, cft imoniam gaando temporale eh dumtaxat mo- », tivum,conferendi,vel effisiendi [pirituale ¿tamen y» quando intervenit paótum, fgu modus prohibitus , circa illad motivum commititur fimonia , Juxta ,, mentem huius Doctoris. 63 Delpues , digo, de lo dicho en el 2.129. al qual fe remice en dicho 24m. 14. del tomo de las Propoficiones condenadas , dice 4 la letra lo que le figue, », 63 Polthec fcripta incidi in DecretumSa- , cra Congregationis , quo damnantar, XK pro- , hibentur fexaginta qnilque opiniones morales, , Ex quibus qualragelimaquinca hxc <ít: Dare ,» temporale pro fpirituali non ef fimonia,quando y, temporale non datar banquam pretium, f:d dum- , taxat tanquam motivum conferendi, vel efficien- ¿y ti [pirisuale 5 or) ebiam quanto temporale fis fo- , Jum gratuita compenfatio pro [pirituali , aut e ,, contra, Actenta autre prefara explicatione P. , Valencia, Se afercione, qua reprobar omnia 7 Ejuímodi pacta, que daninaotur in Sacris Caao- ¿y nious ¿ damaatio cias Decreci (confidere/e bi n ,, £ fo al intento ) non videtar artingere doÉárinam ,, P. Valentiz fic explicatam, Nam ¡uxta hanc , Authorem non excutar 4 peccaro ratio motivi, , Quando paótum , aut modus inveniuntur prohi- ,, bira ab Ecclefñía in S4cris Canonibas , pt conítar , ex ditis, Quod £ de hos dubium fuerit , Con- y Lularur Romana Catrhedra , cui in omnibus judi- Tom. UL, da: 469 y Ciuin meum fubmitro, Halta aquiel fobredicho Cardenas bien al intento delo que dexamos dicho; o al fin para que cranfcrivimos fas palabras , como qualquiera conocerá, 64 Yaísi el dicho Cardenas fobre la dicha Propoficion 45. en la differe. 27.donde trata de la dicha , no fe hallará que ea toda ella diípute , qué fentécias delas que a!li roca elten comprehendidas en la tal condenacion,o exempras de ellaspues folo diíputa, y reluclve,qué cofasjicciones,dones,O mo. tivos deban tenerfe por limoniacos, fin d:fpatar, ni relolver quales eltán comprehendidos,o no en la tal condenacion , y candenados en dicha Propolicion 45. como le puede vér ea el, 65 Dedondees,que como en fentir de dicho Concepcion , y comun , pueda una accion fer fimox niaca, y fencirio aísi los Autores, fia que por ello fientan , que el decir lo contrar io efté condenado en la dicha Propolicion 45.no ay por donde pue- da inferir de lo que Cardenas difpuca, y reluelve en la differt. 27. por toda ella , que elte Aurar enfeñe, que en la dicha Propolicion 45. le condene como fimoniaco el ddr alguna coía temporal como moti- vo extriníeco excicativo , 0 impullivo para obtener lo elpiritual ; y fi no mueítrenos dicho Concepcion cómo, O por donde , 1 de que puede inferir que di» cho Cardenas fienta ,0 enfeñe tal cofa? Y li no lo puede moftrar, (como á la verdad juzgo que no puede, atenta la dicha doétrina de Cardenas ) co- mo le cita tan abloJuramente , y con tanta confian- za por lu (entir? Ergo,8c. 66 Y que dicho Concepcion fienta que puede fer una coía fimoniaca, dec. y el decirlo contrario no eltár condenado en la dicha Propoficion, confta del num.2933. que es del tenor Giguiente. » 67 Inquirestamen, an li Petrus mutuet Epil- ,, copo mille aureos intentione movendi illum , 8% ,y alliciendi, ue fibi conferat Beneficium , aut € ,, contra Epiícopus der Perro Beneficiom , ut ip- » fum alliciar , ur mille aureos (bi mutuet , fic fi- ,, monia, € oppolitum dicere (it damnatum ? Sen- ,,»tentiam alferentem fimoniam non elle referune ,, M. Hoces num. 35+ Martinus de Prado , Propof. ,, 46.num.16,8 P. Martinus de Torrecilla num. ,,40, Ex his autem Authorjbus Hoces num.37.c4m , Jententiam fallam indicat, fed non decidiz, an (1£ y, damvara , vel non, Torrecilla vero dicir non elle ,, damnatam, (cd non definit, an fic vera , aut lal= , tem probabilis. Acdenique Prado num. 17. cam ,, non folum fallam repucar , [ed cciam dembatám, ,, Se conlequenter improbabilem. Licér enim ftare ,, pofsit, quod non fit damnara, fit amen improba- ,, bilis. E contra tamen, ftare non potelt , quod fic » damnata , 8 probabilis ; cum Propolitiones ab ,, Alexandro,8 Innocentio damaentur,ut improba- y, biles ad minus, 82 fcandalofz. Hatta aquí dicho p.Concepcion en dicho numero. 63 Añado en confirmacion de efta [egunda relpuelta : Que con la diílincion le concuerdan (0 das las colas, ex leg. Adeo,$.Cum quis, Jf.de adgalr, Rs rer,