BCCMAS0001-15-G-1500000000000

A e . ” me ES et . - A a A ATI di a ai Bu 460 luego no parece que fea meceffario explicar cl «cto exterior. 27 Porque ferefpondez Que el ato exterior noes extenlion como quiera, lino cxtention Iubl- tancial , que conflituye como parte el mimo peca- do, 0 á lo menos es complemento fuvltancial de el, y por configuiente ¿que neceisita de declararic en la confefsion , como queda dicho , y probado. 28 Ni obíta fi leopufiere lo 4. Que el que le acula de aver hurrado cantidad tuficiente para pt- cado morráa', aunque no expligue la matoría, faril- face al precepto dea confulsion : luego del melmo modo cl que le acufa que ha cometido pecado graá- ve contra la calidad con una muger lolrera, facisfa- rá al precepto dela con felsion, aunque no explig e toda la materia del pecado, id e/f, aunque no expli- queli fue con ado externo, O con folo interno. 29 Porque le refpoude , negando la confe- quencia, y la paridad; y la razon de diparidad con- filte , en que el quete acula de aver hurtado canti- dad rorable, fuficicote para mortal , explica todo lo fubitanciál , que conflituye el pecado mortal de hurto, y lo que omite no pertenece ¿la lubltancia del ¿Go, fino que es folamente circunfiancia del tal pecado ; pero el que omire la explicacion de el acto externo , no explica lo fubftancial del pecado: porque como fe ha dicho ,el ado externo no es circinftancia del pecado, fino euzidad , O comp!e- mento fubítancial de el, | 30 DitaclD, Concepcion: Que el Verde, y los Autores que elte cita, y tigue,(olo dicen:que el que tuvo copala con foltera , latisface á la confeísion, diciendo: Commifsi grave peccatam cum foluta in Jpecie natural luxuriz , lío que al peccatim le aña. 'dan el externumn 3comole puede vereo mi tomo delas Propoficioves , fobre la dicha Prop.25.nurn, 5- Pag-475 Luego efta (egunca diferencia que aqui aisignamos, no es de los dichos Autores, fegun jo la reteri en dicho lugar. 31. Refpondo : Que.es verdad, que en dicho mi tomo, por incuria delos Impreflores , y delcnido de los que afsiflicron ala imprelsion , le cmitió la palabra externo,como tambien en la melma Propo- ficion condenada fe omicieron ¿quellas palabras: Non explicando copulam 5 y por cíla caula bolvi 4 tocar ex profeflo la dicha dificultad en mi Suma , y pule todas las dichas palabras omillas en dicho to. mo de las Propoliciones, como fe puede ver arriba, ». 2. y 6.tranfcriptos dá la letra de dicha Suma, 32 Y que el Verde, a quien yo nnicamente cito, (y de eíte a los demás) añada exprellamente d la palabra peccatum ¿la palabra externum , coníta de fus milmas palabras en el lugar arriba citado, que fon del tenor guiente, 33 Pregunta alliz An faufficienter fe explices Jornicator, dicendo fe commi/sife peccatum letbale externum naiuralis luxuria cum foluta ,noncxpli. cata copula £ Y ielponde lo que ic'igue, 34 Affirmanaum videtur,primo,quia ofcula,O Bacinsfom cim/dem [pecicicim fornicatione ,dum es A a ro : Refp uefa Apoloretica adilsum ordinantur , fecundo quia pecratam' tialiter ef explicatin , O circunfiantia non ex calz conftituunt ¿dem [peóte peccatuma dr 35 Aisi' el fobicdicho Don Frencilco Vender el lugar citados el qual profigue all mimo $ rándo ¿4 favorde la dicha icotencia a Guia y por ultimo concluye, qué Licaltillo , pobR part. 11. brad. 5. refol. 43. que licvan lua 1 fo ¡mpugnan en la realidad lia 1cotencia Aca de ,y ios dichos, fino otra divería de elle Revera alicm impugnant fenteniiama ' 36 Delo dicho, pues, refpondo al P. Conf cion, en quanto dá lo que dice/4p. ñum.9. QUERIA opivion del Verde, y los demás que elle cita nal | lo fe diferencia de la Propoiición condenada lo que dicho Concepcion dice, fino en lo algú actiba 40m.11. 4d 34. y por configuicute y nie que yo judivare debeam dicta Propojstionem 25% damnari pracifsé 3 guia non declarut peccatiam aun fui? contra neturam ; porque lo que yo juzgo se que la dicha Propoficion fe condeno jultifsiara ene te , por otros muchos diverfos motivos , refe: Moss arriba , mum. 3. 4. y 5. y porque en cl tal modo de i confefiarle , fobr« no expiicar el penitente el . cto O pecado caterno que cometió : tampoco cxplica 1d elpecie de el : pues aquel percatum grave cum: fol ta ,noesefpecie , lino genero. 37 De donde al iylogilino del P, Concepcionf puelto en el num. 10. viego la menor, lá quel ny pincba dicho Padce, y afsi corruiztodo lu alicuiios y el calor natural, que gaíto en la prueba du la ma yor , fue trabajo ociolo para lo que intenta contia mi refolución del um. 6. donde dixc no Quedar comprehendida en la dicha condenación deAlcxano dio VIL. la lobredicha fenrencia del Verde, y lud demas que elle cita, y figue. Y 38 Protigue contra mi dicho Concepcion endat primera nota , donde dice alsi + $ Nota camca pr 4 11o , quod ple Torrecilla los.rit. concl. 3. 5410.48 E afíciit Propolitiónem damnatam impognari bene a Dianapart, 11. tradi, 5.refol. 48. cd Disua MiS pugnar Propolitioneo) Ferrantini, 8 cam le am (adhuc atite Dicreroa Alexandri ) non repuriid probabilem profiretur : e go iple Torrecilla debes A batilam damnaram ¡udicare, 10% = 39 Preterca(profigue ) ex ipfo Diana ompia. a nobis contra To:reciilam dióta confiemantor Quia fenteotiam Ferrantini, quam improbabilem center, ¡pracipve iupugnat ex Lugo , 8 Oviedo, quía licer declarer peccotum grave contta callita- rem , tión declaratcopulam. Unde ¡fa non declas * rata , quamvis decla:crur pecéatum nca falle con= A tra naturat/ quod [atis'declarotur , non declaraos do faifle contra illam ) non fatistir precepto contela fionis , nec 1d ¿pud Dianam erac probabile, a decretum , 2C proinde 1d 1pfum elt , quod nos del ze mus iudicare per illud, 9 Halta aqui dicho Con=" cepcion. II $ ) q 4 a