BCCMAS0001-15-G-1500000000000

De Orden. 343 irregularis in dubio an occiderit :B: 00m, quia 1- regalaris, in fententia probabili potelt initiari pri. ma tonfura fine previa dilpoficione , ut tenent Thomas Hurtadus , Suyrus, Bariola , «£ Bonacina, apud Dianam part.11. trad.s. refol.1. 8 racio eft forriísima (refte ipío Diana part. 4. traci. 2. refob, 83.) Nam in odiofis non elt facienda extenfo de uno cafu ad alium 5 fed Canones lolum aferanty irregulares efe incapaces Ordinom : ergo non erunr incapaces prime confurz , cum prima ton fura non fit Ordo , in communi Theologorum fen= tentia : Ergo, 8c. 3. Adfecundum dico: Non efe opus difped. fatione, ut Gradibus, 8z Sacris Ordinibus initierur: nam fi non eftirregularis iuxta diéta in fuppolito, confequenter non egebit difpenfarione. 4 Ad tertium dico: Validam fuille collatios nem illius penfionis : Túm., quía prefacus miles non erat irregularis , ut diximus : Túm, quía elto eficr irregularis , irregularitas non reddit aligoco inhabilem ad Beneficiam obtinendum , S ad fru- Gus percipiendos , ut cum pluribus tener Diana part.4. tradi.a.refol.37. 0 79. É8túm , quia licer facerer inhabilem ad Beneficia , non tamen facic inhabilem ad penfioném , ut cum Garcia , Sa., 8 Suario,tenet Palaus tom.2. tradi, 13.4:/p.1. punch. 11. $. 3.2.9. io fine , 8 idem tener cura aliis Dia- na part. 7. tract.2. refol.7. Fundantar 1. quia tub nomine Beneficii non comprehendicur penfio ; 8 2. quia , ut afirmar Suarius , Sacra Congregatio Conciliideclaravir /mpra cap.7.fcff.14. de Reform. homicidam voluntarium (4 á fortiori quemlibec irregularem) non efle penfionis incapacem , tamieríi Bencficii (it. 5 Ad quartam , 8 quintam , conftat ex didtis: Nam fi prefata penfionis collatio fuit valida, nec tenebicur refticucre fruétus , nec indigebit rehabi- litatione , mt ex fe patet. Vide Dianam ubi /upra. Sic fentio , falvo in omnibus, SC. 20550400550 0350 DS Sw US $0 050 .0S Sar CONSULTA VII Regantafe : Si in bombre , que ba efado ende= moniado , pueda fer apto para recibir los Sa= eros Ordenes? / Y afsimifmo fe pregunta : Si una muger ende- moniada , fiendo Novicia de una Religion , podra fer admitida 4 la profefsion, ballando/: ya libre del fobredicho trabajo? 1 Refpondo d lo ri demoniado , fi le halla perfetamente líbre , no es irregular ; y alsi podrá ler ordenado de Orden $a- cro , como con Gondelino lo tiene Diana par?. 11. trad. 2. rofol. 67. Y la razon , es , porque la ¡irre- gularidad de los endemoniados no es abíoluta, y para liempre , fino folo por el tiempo que dura el eltár polleidos. de los demonios. Lo miímo tiene, <on una Glofla , y Turrecremata , Thomás Hur- ue el que ha eftado en- fi tado en lus Refotuciones Morales, tom, x :tradi.ta, cap. 1: dif. 3. 1.913. en quanto al recibir el Sob- diaconáado, y Diacenado ; pues dice, que: el que eltuviére endemoniado , li huviere pañadouh año, delpues de haverfe librado de la vexación: del dea mónio y podrá fin difpenfacion fer promovido al Subdiaconado , y Diaconado : y en quanto al Pref; byterato , necesitará ¿dbue defpues del dicho años de que le difpeníe el Obifpo: lo qual es comun: fentencia de los Doétores , áunque otros quicren que fea necefaria difpenfacion Pontificia. 2 Reípondo ¿lo 2. Que la muger que ha efta- do endemoniada , li le halla perfeótamente libre, podrá lícita , y validamente proteflar en Religion; porque no ay texto alguno de Derecho,que lo prow: hiba; no podrá empero ferPrelada (in dilpeníaciony como con la comun lo tiene dicho Hurtado 1.911 y 914. Eltoeslo que fiento. en breve acerca de las fobredichas dificultades: Salvo in omnibus, Oc. 22 e o o e CONSULTAS EN MATERIA DE BENEFICIOS, Capellanias, Penfiones, Obifpados, Miflas, € Indulgencias. CONSULTA PRIMERA. 1 NOS Patronos Legos , de quien en todo U tiempo es de prefentar un BeneficioCun rado,en la ultima vacante prefentó la mayor, y me- jor parte dellos en Pedro ;U.g.en primero lugar , y en fegundo en fuan, y en tercero en Francifco, d (ln mlative; los demás Patronos, fíendo la menor parte, prefentaron en otros tres fugetós , que no conducen para el prefente cafo. Opuperonfe los tres prefensa- dos por la mayor parte, dentro del Quadrimefiri , y alegaron fus derechos; y fuan , fegundo prefentado, alegó , que la prefentacion becha en Pedro , primero prefentado, era nula, por no tener la edad compettm= te, que difpone el Derecho, y quefe bavia de [ubro» gor en el fu derecho : fatisfizofe por Pedro , y rech» biófe la caufa aprueba , con termino comun , y dla ley , dentro del qual Pedro jaftifico tener lealtad. competente , y lo mas que le convino, Juan no ¡4fti. cola excepcion que opufo , mi calificó de moribus ¿má bizo probanza. Francifco , tercero prefentado , cali=, có de moribas, y fubfianciada la caufa, conclufa, y vifia por el Ordinario Ecle/iaftico , dío fentensia A favor de Pedro,adjudicandole el Beneficio, y metien- dole en poffefsion ,en que efBuvo quieto , y pacifico, percibiendo fus frutos cerca de treinta mefes. 2 Hafia que por Antonio 3 w. gr. Presbytero, Je ocurrió antefu Santidad , A quien fe bizo relaa cion de que los Patronos bavian afado mal de fu dea recho, prefentando en perfona incapaz ,como pe era, La ' a E