BCCMAS0001-15-G-1500000000000

De Matrimoñid. vucseftasfoló Lon prueba de laincafabilidad, u de la caufi motiva y no morivas cauías,como fe dixo arribar Ergo,Íc. - 11: Pruebate lo 5. Porque fiempre debe aten- deríeá la canía principal ex leg.f quis mes canfam, Jf- fi certam petatur. Baldo io l.venis,nom.4.y alli los demás que efcriben fobre dicha ley C. de in jus wocand.y tambien ¿la cauía,que es masju/ta,y pos deroía. El mifmo Baldo ia !. reos,C. de a5cuf. So- lbrzano.de jare Indiar.lib.3. cap.6. n.102.y otros muchos;/+d fic ef, quela caula mas principal, y la mas poderoía , y julta para lemejantes dilpeníacio- ucs , es la incalabilidad , alias de la que pretende contrahier: Ergo,ác. 12 Nihace al calo , que efta incafabilidad, fea folo pa ra el fuero de la conciencia de la dicha: pues.en la mente reóta de [nSantidad , por tan ias calable debe teneríe la quelo es en el dicho fuero, como la que lo es, porque no avrá quien la quiera: lo uno , porque la mente de fu Santidad ¿0 la caa- fa que jultamente le mueve 4 conceder femejanres dipenlaciones , es, porque la oradora no fe quede alias Gu calar, expuelta d los peligros de inconti- nencia , en grave daño de (u almasvenga la incalas bilidad defte,ú de aque! principio, de cíte ¿O aquel defeo: y lo otro , porque aunque la dicha pueda aliáscataríe , engañando injultamente al marido, daudole plomo por oro,gáto par liebre, vidrio por diamante , fingiendo la virginidad queno tienes como elto nolo puede hacer la tal Gn iajulticia, y grave daño de lu conciencia, ni fin peligro de gra- ves daños corporales , G ello vinielle á noticia del tal marido , como es muy verifimil que venga , O que lo conozca ¿como lo vimos pocos años ha en Ja Vilia de Almazáo , en un caío bien raidolo : no esverilimil, que fu Santidad tenga por calable,ala que no es catuble de otra luerte , pues ello fuera «aprobar la decepcion, que hiciera al marido la tal muger en injuria delte, y en grave daño de fu con= «ciencia:y afsi no es verifimil, que quicra que las al- -mas de lus hijos [e pongan en tanto peligro de condenacion, (9 por calaríe pecando en cello, o por el peligro de incontinencia en que quedaria, valo que no fe calen) pudiendo facilmente ocurric a fe- mejánte daño , difpendo para que le cale con quica la deforo, y con q uien quizás vive enlazada en cul- pas; luego. no.es veriómil que lu Santidad tenga por menos incalableá la que no es calable Gn pe- cado,que á la.que es incalable por fer vieja,fea,ia- £imada , O por otra caula:lucgo para mover ¿ fu Santidad á que diípeníe, me feemina maneat innup- $2, poco haceal calo,quela incalabilidad de la cal venga defte,ú de aquel principio:Ergo,Sec. 13 Prucbale lo 6. Porque el acto , en cafo de duda, fe ha de tener po r val ido ex leg. quosies, ff. de rebas dub. leg. quoties, f.de verbor.obligat.y la co- mun d: Dottores; y para que el aóto valga, le ha de tomar qua!lquiera conjetura 5 fegun Geronimo MariUla decif.74. num.10. Sed fic eA que aqui alo Sumo puedo xltar en. duda , (1 lsan validas dichas Tom, LIL, . 1 letras, y 1 ferd valida, 0 hola diperfacion 2 hiciere en virtud de ellas¿como cualta de lo alegas do: Ergo,Sc. 14... Lm0, en terminos de quando le duda, de li la di(penfacion para contraher (ea valida, o lubrep- ticia defiende Sanchez ¿con Rimiaaldo , Béntio, y. otros muchos, que le debe tener por válida, y que en virtud de ella le puedo proceder 2 la contraca,, cion del matrimonio l¿d.S. 4:/p.21. 8.25. donde lo. prueba, y relponde á ¡as objeciones en conera ; af qui, elte es nueltro calo:Ergo,Xe. 15 Prucbaíe lo 7: Porque fi acalo huviere pen ligro de incontinencia entre dichos Pedro, y Maria Y lo qual es muy verilimil(ú ya no cierto) por fer gente moza , que le tienen cariño , que tratan de contraher , y que han embiado por difpeníacion para ello 3 que tienen roco yáel empacho de la verguenza entre Si por la copula que han tenido (fiyano la haf repetido muchas veces, ) y que el acímo parentelcodes facilica la comunicacion, y mas oédenada ácafamiento, y d que no [e refieren las voluntades en orden á el Gen ral calo , digo, puede el Ordinario ( adbwc teclulas qualelquiera Letras Pontificias ) diipeníar en los impedimentos divimentes , para que los tales contraygan : como latamente probe , y tengo defendido en mi tomo de los Obilpos tradF. 1.que/f. q feéi. 2.0 f.6.74 y 8.portodas ellas a pag. 106. 44d 117. y lc puede confirmar de lo que diximos en el meímo tracés 1,queft. 3.f24.3. dif. 3. y 4. por todas cllas d Pg. 74- ad 30, que todascllas conducen al inten» to: luego mucho mejor podrán difpenílar avicas do Letras Pontificias para ello , probablemente validas , como las ay en nueltro calo , pues coníta de lo alegado , el ferio problamente : y aun quans do ello quedalle todavia dudofo , no fe puedo neu gar , que quien pucde diípenfar Go Letras algunas en cafo de peligro de incontinencia podrá mucho mejor hacerlo , valiendofe de unas Letras Pontifts cias, deque ay duda (i fon validas, 0.no , y mucho fundamento para prelamirlas validas , y tenelas por tales: Efgo,8tcs. 16 Pruebaíe finalmente : Potque no puede aver fundamento en:contra , que no tenga folu cion facil : como conftará relpondiendoa todos los que fe pueden objetar contra lo dicho ¿lo qual yá hago: Ergo, 8tc. ' 17. Opondráslo 1. La difamacion de María, quedar innupta , y la nora, y cícaadalo, fucron las caulas finales que fe dieron , y las que eleriben: las Autores fer las porquefe mueven racionalmente (a Santidad á conceder la dilpenfacion pedida; Sed fo ef, que dicha difamacion, notay y elcandalosfñiem pre fueron, y todavia fon falías; Ergo, 800. 18 Refpondolo:1. Que anque la nota , ef: candalo , € infamia vo ayan fido ¿ni fean verdado- ras;con que lo aya fido,y lo fea la copula, que ram- bien fe alego, lubíiftica la caala final , y fera valida la diípeníacion obrenida: y ello y aun quando no se buvisús alegado la dicha copula que laponemog d 2 vók9