BCCMAS0001-15-G-1500000000000

ao ] garo, perfonales font, regolariter loquendo. Aliqui enim fun: aGus ¡urifdidtionis,quos tollit etidny ex- comeonicario , eolque por inrerdum Communi-: tas exercere :tamen hi fofficienter prohibentur per fufpenfionem , nec propter ¡llos (olos elt neccfioria excommunicatio. Propter hanc ergo cavfam non fercur excommunicatio in Commoriratem priori modo confideratam. Et hoc ef , qued ex fententia Doétorum luris Pontificii refer Covarrubias, Com- monítatem Ícilicet non ele vnum corpus vertm, led fiuin , neque havere anam animam rationalem commeunem , 8Lideó non ce capacem excommu- nicationis: hoc enim elt verim de Communitare priori modo expeétata. Ratio autem polterioris paris, que eriam extendi potett ad priorem, 8 ideo in illo texro generaliter afsignatur , eft quia centu- ra, que ¡llo modo fertur in Communitatem, amnes «cius perfonas compleétitar, eriam fi non delinque- aint: hoc autem excommunicationi «pugna :crgo, Maior patct,túm exemplo interdiéti,cóm ratione:fi «enim tantum períonas delinquentes comprehende- rer, ¡aw non ferrerut in Communitarem, fed in eos, «qui tale deliétum commifierunt : quod eft ferri in fingulas perfonas , non in Communitatem, Minor yeró conftat ex cap. Nemo , emm aliis , 11. +3. Et hanc rationem terigitibi Pontifex,dicons:Cum nos. múnquam contingerer innoxios buiufmodi fenten- fiam irretiri pro certo fopponeas , ¡lud efle mag- um abfurdum. Quod arios declaravit Auguítinos apiP.57. cap. Si babes, 24. quefi, 3. 8 ex dicendis vétione fequenti larius conítabir, Y Halta aqui di- cho croditiísimo Padre Suarez. 17. Añadolo 2. que fi acalo algun Prelado in- ferior al Papa de hecho excomulgafle toda una Co- munidad,o Colegio (confiderada dichaComunidad de qualquicra de dichos dos modos) la tal excomu- nion, ño [olo feria ¡licita , en que convienen todos los DD, fino tambien juvalida,como con Hurtado, Hoftienfe, Juán Monacho,Archidiano, Franco,Ga- bricl, Paluduno, Soto, Vazquez, Suarez, Covarru» bias, Luiño, Cornejo, Navarro, Santo Yhomás,, y Balleo contra 31gunos, lo tiene Leandro did?. tr. 1. difp.3.quef.25. y dicen que coníta, y fe infiere, lo uno del dicho cap. Romana, de Sentent. Excom- mmunicat. y lo Otro, porque la tal fentencia conren- dria notable etror ,como lo tiene nucítro Balico Som. 1.verb. Excommunicatios2.1m.6. lo qual [e in- fiere tambien del fobredicho texto. 418 Añadolo 3. que adbuc dado que toda la Comunidad, 9 Colegio pecafle , con'tode elo no podria fer excomulgada toda clla poralgun Prelado inferior al Papa, como con Vazquez, Luifio,y Hur- tado lo tiene dicho Leandro quef?. 26. lo qual fe «debe entender , quando con una unica exscomunion fe excomulgantodos, y cada uno dedos:de dicha Comunidad , o Colegio, como con los miímos ¿Autores lo ticne dicho Leandro quef. 27... Vide qu Y lo miímo tiene Diana cd los dichosay Otros, Part .s.tr.9.re/ 8. donde pregunta: An Coller Apología fegunda en defenfa gium , vel Communitas pofsit excommanicari? Y irefponde á ello como te ligue: Y Adixoc dubium, quod in praxi fepiús potelt accidere, (ie refponder Hurtado de Excommun. diffic. 2.1.7. Quamvis Communitas excommunicari non poísir ab homine ob crimen commune in aliquo negotio , potelt. ta- men excommunicari excommonicatione dari anne- x a: 8 quamvisuon poísit Comaanitas excommu- nicari ab homine, poflunt tamen excommunicari plures Commonitatis exiis quí altiterunt ei nego- cio criam ut-membra Commaunitatisob idem com= munc crimen in aliquo uno negotio , dum non EX» communicentur omnesilli, qu: in eo uegotio alsila teates, 8 reprelentantes Commounitatem, ¡lud cri- men commiticunt, quia omnes simon pollunt , ut Comumunitatis membra excommunicari ab homine, quamvis aliqui Communitatis non altiteriar ei ne- gotjos pollunt tamen ornnes,ut (membra Comauni- carisexcommonicari ab homine ob divería crimina, alitob unam ,8 alii ob aliud , $ eriam omnes, ur particulares perlona criam cb ¿dem comune cri- men ab:illisjurá pargicolaribos perfonis comifium, quía in diát cap. rantum ett (ormo,de excomutuni= cacione alv homine lata contra Cominunitatem , ut fulem ob peccarum commune ab ea commiilum, quía non prelumitor-omaes Commanirat:s, qui al- lribunt alicui negorio ,delingucre eodem commavi ciimioe. [ta Hurtado, $ ¡ideo ex Vazquez , notar Turrian. de Cenfur .lib.2.di/p. 23. dub. 2.dodris ham pradidtam , Ícilicor mon poll: Collegium , feu Cominuuitatem excommunicari,intelligendam ee, quando unica: fentencia excommunicatur Colle. gium, hoc enim elt, quod prohibetur is cap.Komas na, de Sentent. Excommunirat. in 6. Si.yero Quip liber Ggillatimexcommunicerur,erit valida cxcom- municatio, criam fi omnes cius Collcgii-excomma- nicentur, quia hoc non eft piobibitam. Ergo li cz- tera adíint , valida erit fcntentia. Vide eriam Co- ninch de Sacrament. difp.13.dub.6.m.48. Y Haíta aqui'el lobredicho Diana. 420 Añado lo 4. que es verdad, que quando al Prelado hace ley que contiene excomunion /ate Jententia ¡para que ninguno del Col«gio, 9 Comar nidad haga:elto, 0 aquello que en tal calo incurris rá en la dicha excomonion qualquiera que hiciere la tal cola, auoque [cán todos los que violen la die cha ley, como lo tiene con Soto, Altcrio, Sylveltre, Covarrubias, Cornejo, * vila, y todos los DD. ello» bredicho Leandro q14f.28. Y la razon es ¿porque la tal excomunion no fue lata contra el Colcgio, 0 Comunidad , fino contra las períonas particulares del tal Colegio, 0 Comunidad que violagén la ral ley 5 y aísi lolo liza á todos Jigillatim y qui feor/im delinguerunt , 2unque todos hayan /igillasim de- linquido, 421 . He querido tocar lo dicho tan ex profel- fo , para que lc vea toda la doGrina de el Manif- fiello co. cfte m. 35. acerca-de la excomunión de toda una Univerlidad., Colegio , 9 Comunidad, es do(trina comun , y verdaderiísima 5 pero No -+6N