BCCMAS0001-15-G-1500000000000

150 Apología Segunda en defenfa Suarez en la difputa figuiente,a que fe remite, y es terminos naefira conclufion : como tambien aquel ut fic, que Suarez le pone con el commillum, y le divi- de del regularicter loquendo con ana virgala,ó coma; y el Manifefio le fepara del commiflum, y hace que apele fobre el regulariter loquendo, y por e/ffo lo po- me entre parentefís, lo qual parece novaca de myfte- rio ) led fertur femper in ordine ad futurum. Ur v.g. fi peccacum jam commilum fr, fectur in ordine ad fatisfaGtionem , vel emendationem illius , quia hec pena medicinalis eft; vel fi non fircommillum, fer= tur in ordine ad obfervationem alicujus mandaci: tum quia hxc poena,etiam elt medicina prelervati- va ¿tum criar quía eft medium ad conítringendos Ínbditos, ur preceptis obediant: ergo in ceníura fe= renda (notefe effa confequencia , que tambien fe la omitidel Manifiefto ) femper includitur aliqua con- ditio,fcilicet,nifi latisfeceris,vel ni mandatam im- pleveris,aut ( tale peccatum commiferis, hanc, vel jllam cenfuram incurres. Atque hic modus ferendi cenfuram univerfalis eft in omnibus cenforis , que iplo facto feruntur, ut facile conftare poteft ex om- mibusd<cretis , que in leótione precedente addutta funt: (entre los quales es uno el cap, Preterea , 2. de appellat, que el Manifefo cita a fu favor ) luntque innumera (imilía ía jure ¿que foper vacancum eller nuncreferre. Idemque eft in generalibus lententijs, cu mandatis cenluram ipfo faéto incurrenda conti= pentibus, uamhzc fere fimilia (unt legibus iplo ja= re ferentibus cenfaras, ur mox dicemus. Y +.338 . Hala aqui el fobredicho Suarez, en dicho mum, 2.en que claramente dice lo 1. que la cenfura no [e pone puramente por el delito yá cometido af Jicyidelt, en quanto cometido, d paffado, y fe ofrece demontftrarlo en la difputacion figuiente , como lo hace en dicha difp.4.fec.5. defde el n.6.y trelponde atodos los argumentos , que en contrario pueden hacerfe:y lo 2.(aca por conflequencia ,que in ferenda eenfura Gempre le incluye alguna condicion de fu- turo, como, lino [atisfacieres, 0 fino cumplieres lo que te eftá mandado,o Íí cometieres tal pecado, in- currirás cíta, 0 aquella cenfura: y que efta forma de imponer las cenfuras es univeríal en todas las cen- Luras, que ferantur ipfo facto: y clto no folo en las leyes , fino tambien en las [entencias generales , O mandatos , que contienen cenfura ¿p/o facto incur- rendam: lo qual yá le ve quan conforme es á mi conclufion, y d la mayor del tal fylogiímo del In= forme: Ergo, Sc. Alegacion feganda. 339 Lega lo 2. el cap. Acrapula , devita , 8% de honeftate Clericorum , en cuyo fin le — dice: Si quis autem fuper bis fe culpabilem exbibue= rit, nif d fuperiore commonitus fatisfeceris, ab of- fisio, vel beneficio fofpendatar. 340 Prerolereíponde , que ete texto no es en manera alguna contra dicha pueltra doétrina: lo uno ¿porque efte texto habla de la fufpention , y nueítra doótrina procede, y habla folo de la exco= ¡punion, entre las quales para el intento ay una mas xima diferencia : porque la fufpenfion puede impo: betíe por modo de pura pena vindicativa;y aísi pue. de imponeríe fin admonicion , y por pecado total- mente pallado (in algun orden á lo futuro; como lo tienen Inocencio,Panormitano,y otros, fegun Sua- te2,di/p.3.feé+.10.m.2.1losquales por ello limitan lo dicho á la fufpenfion,para que no tenga lugar en la excomunion : porque celta nunca es pura pena, lino fiempre medicinal,como Íe colige ex cap.Qua from= te,de appel.y confta del texto citado arriba,m.3 240 341 Elto miímo tiene por coía cierta dichoSua- rez,conAbad,y los dichos,».3.donde concluye aísi: Vade non ef dubium , quin bec cenfura pofsit per modum pone imponi ¿Jime ullo ordine ad futuram, Jura ergo que vetant [ufpenfonem ferri fine ad- monitione prami//a, ut diéhum cap. Reprehenfibilis (de appell.nempe)jél cap.Sient,de cohabitationeCle- ricoram, 8: mulierum, intelliguntur de fufpenfíone, que fertur per moduw cenfura , non vero quando imponitur per modum Jimplicis pene. Alsiel dicho Suarez: luego quando concedicilemos gratis, que la cal (ufpenfion fe imponia por el pecado paffado, fin orden alguno dá lo futuro (lo qual es falfo,como def. pues verémos ) nada podia inferiríe de ai contra nueftra doCtrina,que habla de la excomunion: pues en tal calo nofe impondria la tal fuípention por modo de cenfura , á no por modo de fimple pena: Ergo, Sc. 342 Lo otro: porque en dicho texto no le ima pone cenlura, fi no manda al Obiípo que la impon= , 84:pues no dice el texto, mantat fufpenjas , o /ufa pendimas illum ab officio , vel beneficio: fino antes bien, ab officio, vel beneficio fufpendatar: [obre las quales palabras dice el muy erudito P.Suarez, difp. 3/0 1.2.n,12.1n fine lo que fe figue: Y Quibus ver- bis non fertur cenfura,fed,ut feratur,precipitar fub illa disjunétione : per quam relinquitar in arbitrio Epifcopi,ut quam partem voluerit,eligat:ergo pote. rit eriam Epiícopus fub eadem disjunctione cenfus ram ferre, 8 in arbitrio delinquentis relinquere, ue quam voluerit, partem eligat, 4 Haíta aqui dicho Suarez, 343 - E lto memo tiene Machado, tom. 2. lib.4 part.1.tr, 13.doc.3.m.3. donde dice lo que fe figue: YT Finalmente por fer el vicio dela embriagueztán perjudicial á todos, y elpecialmente á los Clerigos; cuya vida debe (er una perperua atencion,y cuidado d lus minifterios, y obligaciones : dilpone tambien fantilsimamente el Derecho ¡n cap. Acrapula,de Dis 14,0 bonef?. Clericor. que li algun Clerigo:(lo que Dios no permita ) fe dicre a efte vicio, y amoncítas do por (a Prelado no (e enmendare , le fuípenda de Oficio,y Beneficio. Y Hafta aquí dicho Machado, que cira tambica ¿ Barboía, Engañafe empero en decir , que dicho Derecho manda al Prelado y que le fufpenda de Ofcio,y Beneficio : porque en dicho texto no fe ic manda fuípender de ambas colas, fi- no de la una,ú dela otra, como coníta de aque- lla disjundiva, ab Officioyuel Beneficio : y aísi dice laGlola alli,verb.Beneficio,que cíto le dexa al arbi- frio