BCCMAS0001-15-G-1500000000000

Del fabredicho Alegatós A que no necefsitá de oltacions fegun Marañta. Y fué puefa la legalidad en el iodo judicial por las notifía caciones, tambien es conflabte fueron legales las con= Puras entodo lo demás, pues pera expedir la fenten= cia de excomunion , eniogaride las tres montiónes Canonicas, fe puede bacer una porbres,como baya ins tervalo de tiempo. Afsi lo explica el capitulo inititus tionem, (debe decirle Confticutiónem , de fentelita excommunicat.io 6.fobre el qual dice Navarro,Cap. 2 7. n. 11.)/2 debe entender afsi, quarido non'darub periculom in mora, 4 es conforme a las palabras del dicho cap. Infltitur, (debe decís ¿—Confticutionem; qué aunque fe repite dos veces, fe cita, málDói: Nil fac= ti necelsitas aliter ea fuaferitmoderanda. Y no bay duda,que en quánto al termino de la monicion;fiema pre debe effár al arbitrio del excomunicante ,fegun Menochio, Y quando no ¿fuvieramos en Edicto , ó ley general,que esta latitando fiempre dla obfervana cia de lo mandado,en el cafo. que fe controvierte, no pudiera notarfe nulidad por fulsa de termino mi pot aceleracion, porque fe dio defae que búvo la noticia, fe expidió el Edicto, y fe morificoel Anto perfonal: mente,hajha que fe executo la tran/grefsion,cuyo ter- mino mas,9 menos,e tuvo en manos del tran/gre/fJor, fiendo afui, que debe depender del arbitrio del Fuez; y enefe fentido dice Suarez, difp.3. fect.10.( no es 1o.fino 9.)n.4. Qui loc modo ferr cenfuram in ors dine ad futarum , porecft terminos eius coarÉtare quantum indicaverit expedire fuxta. negotij quali- tatem,8 periculum , quod imminere porclt. Len el n.12.dicesqueenlos exce/fJos publicos, y motorios ré= gúlares inftala necefsidad ad mon Jequendas moni. tiones propter vitandum ftandaluña, vel aliud dama num,y mucho menos en los exce/Jos notorios, que llé- van cenfura ipfo facto, donde vb faéti notorieratem, no esmeneffer nueva citacion , o monicion cum per ¡pfumes fabtumcenfura ¡atn fit contracia y en qué puede al infante pafJarfe a la declaracion , ad quod facit textos , ¡in cap. De mavifeft. 2. quel. 1: cap. Evidentia, de accufationibas, cap.lllud, de Cleric; excommun. miniftrante,cap.Bouz memoriz , 1. de cele. Peomprebendiendolo todo Suarez, ubi fup. ms 20.(apud me 21.)prorrumpe contra los tranfgre/fJo- res de la ley ¿fas palabras: Tunc fine alía ad monis tione poterit ablulute ferre cenforam. in tranígre(s fores legis , quia jam prace(<itíufiiciens admonis tio ante violatam legem 5 deinde fi deliétum elt pa- tratum , poteft exigere condignam larisfadtionem; quam fi reus nollit exhibere, tunc porerit in eum ferre cenfuram lege prelcripram, quam fortafle fine tali lege ferri non poflet. Cita tambien d Covarrú= bias para el intento: y por ultimo me cita 4.mi , en mi tomo de Obifpos, tr.2.que Pi feé.3.diff.7.m. 32.donde dixe:que los Regulares, que prelumiellen hacer-Proceísiones contra la prohibicion del Obif- po fin licencia fuya , pueden ler caftigados por los Ordinarios;y como pertorbadores, y ofenfores dela jurifdiccion Epifcopai,pueden fer excomulgados; y entredichos , porque cl delito prorroga la juriídics cion;y al queno era Juezshace Juez: RESPUESTA. | Ste numero contiene, muchas.colas.tocantes ¿4 notificaciones, O citaciones; y para proceder con claridad jenclá farisfaccion á sodas ; la dividirg en varias refpuetas ¿ comoda guns: 00) en e hn + RESPUESTA P.RIEMERA. 0000 267 |) Elpondo lo, 1, «que .ensel calo que [e ventila no.huvo' notijicicion:, .0 citas cion ¿!guna ¿ ni.en general, nl perfonalmente al Las dre Vicario, y Preliderite deCápuctrinos,como.conís ca de lo dicho arribasdehde 81:09:83. valtar el 1954 y mucho:menos hinvo dicha citacion conminatoria proprio ore Tudicis del Unttrifsioio Prelado: pueslo que le dixo: fu Liiltrifsima a, dictio Pielidente., no contiene citacion alguna conmivatoriá como conf; ta de fus Miímas palabras, quefe refierer en y) He- cho, que eta ario:s de ami Intorme:en Derecho, 2. y en el que refiere el M. R.P.Fr.Baliliode Alba» late, núm,etiam 2. con ques toda la doArina de efte num.33.05de fubiedo non [apponen:e. No ObÍtan» te elfo , la: Iremos delinentizando por pastes: sy lis quidando fu verdad. RESPUESTA SEGUNDA. 268 TD) Elpondolo 2. quetampocoes ciettos (como en dicho numero fe dice) Qued fub genevali di/pofitione Clericorum compre bendantúr exempti in bis quibus fubfunt;porque lo contrarioescomaun contra Navaro, Covarrubias, y otros. De donde es, que quando fe pone encredicho al Clero , debaxo deite nowore no le juzgan Com prehendidos los Religiolos ¿como lo tienen Syl- veltre,verb.Interdidium 2.0.17.Atunilla, 1. to. En- tiquez,:08p.42:n.3. Avila part, 5. difp,1.d0b.7 y orros muchos. Y la razon €s; porque aunque en el bombre de Clerigos,en maveria favorable, fecorn= prehenden tambien los Religioros de entrambos fexos, y lus Novicios;peto no en materia odiofa, CO. mo lo notan dicho Sylvellte;veró -Clericus 1. $.Ls Armilla; Sá; Angclos y Tabiena, ¡6idem. Lo milio tienen Ugolino de cenfuris tab. 5. $.5: 0. 3. Sayro de cenfuris, lib.5. cap. qn. 29. Potrtel con Panormi. tano , en lus relpueltas, tom. 1. part. 2404/4111. Me 8. poff medium ; nueítro Balleo, tom.1.verb.Cleris tus, n.t. y otros muchos: z 269 Elto milmotiene Sanchez, hablando de las penas impueftas en Derecho contra los Clerigos, 41 Decalog.lib,6: cap.16.1.106. pues delpues de haver fefcrido el cap. Monafleria de vita,O bone f.Clertc, donde le dice lo que le tigue, ibi: Monaferiá Santdi Monialiuinfi quifqram Clericns fine manife fia , O notabiliscanfa frequentart pra fumfe it,per Epifco- pum arceatur,O* fi non deffiterit,ab of ficioE: elejiaf- tico reddatar immunis; y profigue imponiendo pará los Legos pena de excomanion: Defpues,digo,de lo dí-